Nitko ne bi okrivio Paula Ryana, predsjednika Predstavničkog doma i pastira zakonodavne mačke, da je upravo rekao: "Jebi ga, izašao sam." S obzirom da je Kongres sada zakonodavno tijelo koje pati od Cronenbergovskog kvara, to bio bi neočekivan, ali u konačnici prikladan način da objavi svoju namjeru da se povuče umjesto da sudjeluje u nadolazećem krvoproliće. Ali to nije ono što je Paul Ryan učinio. Umjesto toga, Ryan je stao na podij i ponudio osobni razlog zašto želi napustiti mjesto predsjednika Doma.
"Postigao sam mnogo od onoga zbog čega sam došao i moja djeca ne postaju mlađa", rekao je Ryan novinarima. “Ako ostanem, znat će me samo kao tatu za vikend, a to je nešto što svjesno ne mogu učiniti. I to je stvarno to upravo tamo.”
To je potaknulo mnoga pitanja novinara o potencijalnoj srednjoročnoj zamahu, republikanskom prikupljanju sredstava i međusobnim borbama. Nitko se, nažalost, nije sjetio postaviti Ryanu kritičnije pitanje: Što je, dovraga, “vikend tata”? To je, možda, i za očekivati budući da je “provoditi više vremena sa svojom obitelji” toliko proziran smokvin list da uglavnom prolazi nezapaženo. Ryan, koji je prvi put stigao u Washington davne 1999. godine, nudio je najstariju ispriku u vrlo iznošenoj knjizi za povraćanje ruku. Obiteljsko vrijeme je vreća s pijeskom iza koje su se zgrčili svi, od Jasona Chaffetza do Anthonyja Wienera.
Ali, u Ryanovom slučaju (kao i u Wienerovom), smokvin list baš i ne obavlja posao. To ne znači da tip nije obiteljski čovjek. Čini se da je definitivno odan svojoj ženi i djeci. Godine 2014. - to je godinu dana prije nego što je postao predsjednik Predstavničkog doma -Green Bay Press-Gazette dokumentirao je Ryanove obrasce letenja i otkrio da je bio kod kuće gotovo svaki vikend u Zasjedanju, kao i tjednima kada nije. 2015. godine, prije nego što je preuzeo predsjedništvo u Zastupničkom domu, odupirao se iz istih razloga. “Ne mogu i neću se odreći vremena za obitelj” On je rekao, “Janna i ja imamo djecu koja su u prvim godinama života.”
Dakle, čini se da se Ryan već dugo ljuti zbog toga što je dugo odsutan od svoje obitelji. U ovome, on nije sam. Prema najnovijim Izvještaj State of America's Fathers, punih 46% očeva smatra da ne provode dovoljno vremena sa svojom djecom.
Ali postoji i nešto posebno neugodno u Ryanovom površno kreposnom rasuđivanju koje treba ispitati. Ryan, pored toga što pripada 5% najboljih s plaćom od 225.500 dolara, u iznimno je privilegiranom položaju kada je u pitanju vrijeme koje može provesti sa svojom obitelji. Kongresmeni rade tek prije 133 dana u godini, dok prosječan radnik na uredu provede 240 dana. Pa ipak, što je radio tijekom ta 133 dana u godini posljednje desetljeće? Dosljedno je radio protiv toga da drugim očevima dopušta priliku da postanu više od “očeva za vikend”.
Paul Ryan glasali protiv produženja plaćenog roditeljskog dopusta očevima, potez koji bi, prema istom izvješću State of America, ublažio mnoge od temeljnih uzroka “vikend tata”-izma. Nadalje, "mnogo" onoga što je želio postići uključivalo je stvari poput usvajanja Trumpovog smanjenja poreza, koje obuzdava obitelji srednje klase, čime gotovo osigurava očeve (i majke također, iako će biti manje plaćeni) provodite više vremena na poslu čak i kada su troškovi brige o djeci preveliki.
Što je sve što govori da će Paul Ryan dobiti malo vremena kod kuće, ali bilo bi daleko ljepše da je proveo svoje vrijeme u Washingtonu pokušavajući smisliti načine kako pomoći drugim muškarcima da učine isto. Koristeći izraz "tata za vikend", aludirao je na ideju očevog izostajanja s posla. Znamo, zahvaljujući istraživanjima i u našim srcima, da je izostanak s posla, češće nego ne, proizvod ustupaka ekonomskoj stvarnosti. Ryan je mogao pomoći da se to promijeni. Umjesto toga, obavio je posao i otišao kući. Nije to pokušao uravnotežiti.
Jesu li “vikend tate” stvar? Vjerojatno. Da. No većina njih teži budućnosti koju je Paul Ryan napravio za sebe. Slijedili bi njegovo vodstvo da im je ostavio taj izbor.
