Kad je predsjednik Donald Trump otkrio svoju mršav proračun, predložio je potpuno defundiranje Nacionalne zaklade za umjetnost, što bi zapravo defundiralo Korporaciju za javnu radiodifuziju. Ako Kongres usvoji plan, sve javne medijske postaje u SAD-u pretrpjele bi značajan udarac ionako oskudnom novcu, ali bi to moglo zauvijek zatvoriti većinu ruralnih postaja.
Tamo su 170 milijuna ljudi u SAD-u koji se oslanjaju na javne medije, ali studije pokazali su da obitelji s niskim primanjima u ruralnim područjima uvelike koriste obrazovne programe, npr ulica sezama za razvoj djece. Siromaštvo je također veće u seoski džepovi, ali ta ista područja također imaju teže vrijeme primanje novca od pojedinačnih donatora za razliku od urbanih područja.
Trenutno javni mediji primaju 445 milijuna dolara u aproprijaciji, što otprilike košta svakog Amerikanca 1,35 dolara godišnje. Potpuno oduzimanje sredstava za umjetnost i dalje bi omogućilo postajama poput PBS-a i NPR-a da nastave samo preko svojih glavnih donatora (i od gledatelja poput vas), ali većina ruralnih postaja neće biti te sreće.
Razgovor
Sarah DeFilippis, viša potpredsjednica za brendiranje i marketing za PBS u Hartfordu, Conn. kaže da ukidanje financiranja javnog emitiranja nažalost nije novi koncept u prijedlozima proračuna. "Mislim da smo laki trag", kaže ona. “Lako je na površini reći: ‘Ovo nije bitno.’ Ali kada počnete kopati po tome, shvatite da je to bitno. Vrsta obrazovanja koje djeca s nižim primanjima dobivaju iz javnih medija ne mogu i ne repliciraju komercijalni mediji. Nadamo se da je to nešto što Kongres u konačnici prepoznaje.”
DeFilippis kaže da većina ruralnih mjesta u eteru ima samo javne medijske postaje. Zahvaljujući visokim troškovima povezanim s emitiranje u zraku opreme, ta manja, ruralna izolirana područja mogla su vidjeti kraj svih lokalnih javnih medija. Dječje emitiranje nije jedini program koji je ovdje u pitanju, jer je PBS dom popularnih serija poput američki majstori i Nova.
“Vrlo smo radili dugi niz godina kako bismo smanjili svoju ovisnost o državnom financiranju jer je ono često na udaru”, kaže DeFilippis. “Naporno smo se trudili održati tu stabilnost. Prikupljanje sredstava uvijek je težak posao, ali u manjim ruralnim područjima mora biti teže.”
Čudno je da su ovdje žrtve najveće Trumpove pristaše. Primio je 62 posto glasova u ruralnoj Americi. No, s visokim troškovima kabela i neujednačenim mobilnim uslugama, prijedlog bi mogao ostaviti siromašnu ruralnu Ameriku u potpunom mraku, u konačnici urušavajući dio javnog emitiranja medija. To ide mnogo dalje od Susjedstvo Daniela Tigera.
