Kako je istraga o skandal s primanjem mita pri upisu na fakultet nastavlja se, tužitelji su naučili da ocjene i rezultati testova nisu jedine stvari William "Rick" Singer lažirao. Moderator je otkrio da je također krivotvorio etničku pripadnost studenata kako bi ih uveo na najbolja sveučilišta u zemlji.
Prema New York Post, pomoćnik američkog državnog odvjetnika Eric S. Rosen je sutkinji Ryi Zobel rekao da je Singer “[lagao] o etničkoj pripadnosti studenata i drugim biografskim informacije u pokušaju da se iskoriste uočene koristi od afirmativne akcije i drugo programe.”
Slučaj, koji je najveća prijevara pri upisu na fakultet u povijesti SAD-a, pokrenuo je mnoga pitanja o afirmativnoj akciji, konkretno treba li je ukinuti ili ne.
Mnogi konzervativci, uključujući neke od suca Vrhovnog suda, smatraju da afirmativna akcija nepravedno oduzima mjesta na fakultetima od kvalificiranih bijelih studenata i dajući ih potencijalno manje kvalificiranim studentima manjina na temelju rase sama. I tvrde da skandal Singer dokazuje koliko rasna pristranost u priznanjima može biti nepravedna.
Walter Olson, viši saradnik na Cato institutu, objasnio je za CNN, “Ako je rasna preferencija nepravedna, onda to ne postaje magično samo zato što ljudi primjećuju neku drugu nepravdu koja ima različite korisnike. Dvije stvari mogu biti nepravedne u isto vrijeme, a dvije nepravde ne čine jednu pravdu.”
Međutim, zagovornici afirmativne akcije kažu da je istina suprotno - da prijevara otkriva prevalentnost bijelih privilegija i koliko je obojenim studentima teže ući na fakultet kad je sustav tako lak igrao.
"Neki ljudi kažu da je bogatstvo afirmativna akcija za bijelce", Anthony Jack, docent obrazovanja na Sveučilištu Harvard, rekao je za CNN. “Ono što [ovaj skandal] razotkriva su koraci i skokovi koje bogate obitelji poduzimaju kako bi osigurale mjesto koje s pravom nije ničije – za koje misle da imaju vlasničko vlasništvo.”
