15. srpnja počinje gotovo prva naknada za roditelje u Sjedinjenim Državama provlačeći se kroz bankovne račune preko jantarnih valova žita. Ta korist? Prošireni i transformirani porezni kredit za djecu, potpisan u zakon prema Američkom planu spašavanja kao jedno od glavnih političkih postignuća predsjednika Bidena.
The novi porezni kredit za djecu je daleko od starog. Budući da su roditelji koji su u prošlosti podnosili poreze imali pristup poreznom kreditu u vrijeme podnošenja prijave koji nije bio u potpunosti povratan, a dolazio je samo tijekom porezne sezone, novi porezni kredit sastoji se od šest mjesečnih gotovinskih plaćanja i završava s velikim paušalnim iznosom ostatka gotovine kada podnesete porez u 2022.
Roditelji će dobiti do 300 USD mjesečno po djetetu u dobi od 0 do 6 godina i 250 USD mjesečno za djecu između 6 i 17 godina, a gotovo svi roditelji kvalificiraju se za beneficije. Oko 90 posto kućanstava s djecom vidjet ćemo neki iznos mjesečnog novca, budući da se naknada isplaćuje u cijelosti za roditelje koji zarađuju bilo što od nula dolara do 150.000 dolara, a roditelji koji zarađuju do 400.000 dolara i dalje će imati mjesečni novac.
Činjenica da se ono što u osnovi iznosi osnovni prihod za roditelje zapravo događa u Sjedinjenim Državama — unatoč pola tuceta ozbiljni i ne tako ozbiljni prijedlozi demokrata tijekom godina i piloti za osnovni prihod u malim gradovima u Americi - osjeća se kao čudo, a opet, to je jedini pravi odgovor na godinu koja je desetkovala prihode, štednju i sredstva za život ljudi i roditelja slično.
Pa ipak, korist od trajnog je daleko od jamstva. Očinski razgovarao s Chrisom Hughesom, koji je suosnivač Facebooka i vodi digitalnu kampanju predsjednika Obame za predsjednika, koji je sada a suosnivač Projekta ekonomske sigurnosti, neprofitne organizacije koja “radi na tome da moderno gospodarstvo učini dinamičnijim i pošteno.”
Velik dio tog rada, prema samom Hughesu, je u tome da se osigura da nijedno dijete ne živi u siromaštvu u Sjedinjenim Državama Države – i ovaj porezni kredit je dobar početak, s obzirom na to da se procjenjuje da će smanjiti stopu siromaštva djece pola. Hughes je razgovarao s nama uoči Dana poreznog kredita za djecu (15. srpnja!) kako bi se pročulo o pogodnostima koje mijenjaju život i što roditelji trebaju učiniti da bi joj pristupili (vjerojatno ništa!)
Očito, dječji porezni kredit, koji će roditeljima isplatiti stotine dolara bez obaveze gotovina u obliku izravnog depozita, predstavlja ogroman korak naprijed u smislu politike koja pomaže Amerikancima obitelji. Ali još važnije od toga, kako će ova nova beneficija pomoći roditeljima?
Razmjeri ovoga su zaista izvanredni. Govorite o gotovo 90 posto djece u Sjedinjenim Državama koja imaju koristi od ponavljajućih, mjesečnih, gotovinskih isplata, kako bi se djeci pomogla skrb koja im je potrebna i kako bi pomogli roditeljima da je plate.
Svatko tko čita Fatherly ili, stvarno, tko je budan u svijetu, zna da su troškovi skrbi za djecu pretjerano porasli tijekom posljednjih nekoliko godina. U mnogim metropolitanskim regijama to može biti jedan od najvećih troškova za obitelji, uz stanovanje i druge osnove.
Dakle, činjenica da će većina obitelji dobivati 300 dolara mjesečno po djetetu zaista je izvanredan iznos novca i trebao bi im pomoći da spoje kraj s krajem.
Odgajao si brigu o djeci. Postoje li drugi načini na koje ova politika može pomoći obiteljima koji možda nisu toliko očiti?
Stvar u vezi s gotovinom je da je zamjenjiv, što znači da kada je obitelji dobiju, mogu je potrošiti na ono što im je najpotrebnije. Vi iz mnogih drugih sličnih programa gotovinskih transfera, da novac ide na stvari poput skrbi o djeci, na troškove stanovanja, na hranu. Ponekad, za pomoć pri otplati računa. A činjenica da je fleksibilan, mislim, je stvarna značajka, a ne greška, od koristi.
Pravo.
Budući da ne postoje dvije iste obitelji, i iako su troškovi skrbi za djecu za mnoge vrlo teški, neke obitelji možda imaju roditelj koji ostaje kod kuće i vodi brigu o djeci i tako bi ovaj novac tada pomogao nadoknaditi dio prihoda koji je bio izgubljeno. Dakle, pruža tu fleksibilnost.
Trebao bih reći da mislim da bi [povlastica za porezni kredit za djecu] trebala ići uz univerzalnu skrb o djeci kao nešto od čega Amerikanci srednje klase mogu imati koristi. Te bi dvije stvari bile stvarno pametno uparene zajedno, jer tada smanjujete cijenu djeteta njegu i učinite to tako da si je lakše priuštiti većem broju roditelja i vjerojatno imati više djece proizlaziti.
Da. Smiješno je što spominjete da je univerzalnost i sloboda novčanih naknada značajka programa, a ne bug. Odmah sam pomislio na anketu koju sam vidio na nekoliko tisuća Amerikanaca, da dobar broj roditelja planira uštedjeti novac. Za ljude koji to ne moraju odmah potrošiti, to je također vezano uz financijsku stabilnost - kad pomislite koliko si Amerikanaca ne može priuštiti hitne troškove od 400 dolara. Kao da je čak i samo ušteda tog novca tolika korist za roditelje djece.
Da. A posebno u ovom razdoblju, kada je radnih mjesta sve više, a gospodarstvo napreduje lijepo, ovo je vrijeme kada mnoge obitelji mogu odlučiti uštedjeti novac kako bi im pomogle u budućnosti turbulencija. To ima smisla.
Ipak, mislim da je ironija u tome što je, iako ima puno radnih mjesta, a gospodarstvo pjevuši, da je skrb o djeci još uvijek tako pretjerano skupa, argument za [novčane naknade.]
Jer kada pogledate što se događa, a ovo je slično kao i neki drugi programi gotovinskih transfera koje smo vidjeli tijekom prošle godine, to je to, neke obitelji će uštedjeti. No, posebno će ga najsiromašnije obitelji potrošiti relativno brzo. Oni su ti koji su pod najvećim pritiskom da uopće priušte brigu o djeci.
Studiram ekonomiju i sklon sam razmišljati o tim stvarima u grafikonima i grafikonima, ali samo razmišljajući o tome anegdotično, čak i ako imate vruće tržište rada, ako ne možete pronaći brigu o djeci za svoju djecu, ne možete ići sudjelovati na tom vrućem tržištu rada i ići se zaposliti, jer je to vrsta piletine i jaja problem.
Dakle, mislim da ono što vidimo je da kada ljudi imaju ta sredstva, to im u mnogim slučajevima omogućuje da odu na razgovore za posao ili da imaju novac za plin da se tamo izvuku. Dakle, to je ono što bih očekivao vidjeti.
Pravo. Amerika je zloglasna, rekao bih, zbog nedostatka podrške roditeljima među bogatim nacijama. Vidite li ovaj porezni olakšicu za djecu kao poništavanje trenda? Mislite li da to pokazuje kako se mijenja razgovor o tome kako bi vlada trebala podržati roditeljstvo?
Mislim da je pandemija ukazala na to. Mislim da su roditelji na mnogo načina bili superheroji prije pandemije, ali usred pandemije obiteljima je jednostavno bilo vrlo teško pokušati raditi, brinuti se o djeci, da [surađuju] škole i vrtići [koji su] zatvoreni, da budu učitelji i prijatelji, i roditelji, a u nekim slučajevima i medicinske sestre, sve u jednom. Nikada nismo tražili više od roditelja i obitelji nego u posljednjih godinu dana ili više. A naglasak u javnoj politici na tome je odraz te svijesti.
Nadam se da je to prekretnica, ali da budem iskren, mislim da je prerano govoriti. Mislim da se u Washingtonu vodi prilično žestoka rasprava oko toga da ovaj zajamčeni prihod za obitelji postane trajni ili ne, zajedno s drugim stvarima za brigu o djeci.
Dakle, ja nemam kristalnu kuglu, ne znam gdje će završiti, ali mislim da je teško kad si ovo dao obitelji šest mjeseci, a onda će, s paušalnim iznosom [roditelji će dobiti u vrijeme poreza], biti teže reći: „Pa, sad smo zaustavljanje!"
Zato što će se ljudi početi oslanjati na to i naviknuti na njega baš kao i na bilo koji drugi izvor prihoda u našim životima.
Nemate kristalnu kuglu, da, ali mislite li da porezni kredit za djecu ima ozbiljne šanse da postane trajan? Što se tiče vaše točke, to je pomalo poput proširenja Medicaida, koja postaju iznimno popularna u crvenim državama kada se ponude jer, dakle, pomažu ljudima. Jednom kada ljudima date nešto dobro, nužnu politiku mreže socijalne sigurnosti, čini se da je teže to oduzeti.
A ovo je tako široka skupina ljudi [da dobrobit pomaže.] Mislim da je i to jako važno. Gledate nešto što će u punom iznosu koristiti obiteljima koje zarađuju do 150.000 dolara godišnje, ali djelomični iznos će ići obiteljima koje zarađuju do 400.000 dolara, što je, znate, dio da.
To je značajno!
Da. Na vrhu je spektra prihoda. Dakle, govorite o pomaganju ljudima svih razina prihoda, rasa, podrijetla, političkih opredjeljenja. To je vrlo široka korist, što mislim da je sjajno. To će povećati vjerojatnost da će dugoročno biti otporan.
Što je sljedeće za ESP, u smislu pomoći američkim obiteljima?
Mislim da je naš kratkoročni fokus učiniti ovo tako da bude trajno. A onda, pod pretpostavkom da se to dogodi, što mislim da je još uvijek otvoreno pitanje, onda će se to proširiti i osigurati da se ne demontira. Naš fokus, kao organizacije, je na podršci politikama koje pomažu strukturirati gospodarstvo tako da stvaraju prosperitet za sve.
To je vrlo široka izjava o misiji, ali u praksi, jedan od načina koji se odigrava jest osigurati da barem smanjimo siromaštvo, ako ne i izbrišemo siromaštvo kroz ponavljajuće gotovinske isplate. Dakle, zato, kada napravimo korak unatrag, kada pogledamo što se ovdje događa, zapravo vidimo prihod obitelji u Sjedinjenim Državama i to stvarno značajan. Dakle, nadamo se da se ovo može učiniti trajnim.
Pravo. A ovaj program će uvelike smanjiti dječje siromaštvo.
Da. Pod pretpostavkom da ga svi iskorištavaju, procjenjuje se da će to prepoloviti siromaštvo djece. Što je fantastično. Ali svaki put kad to čujem, znaš, mislim, to je divan napredak, a sada moramo prijeći na sljedeću polovicu.
Pravo.
Možemo iznositi ekonomske i moralne argumente za okončanje dječjeg siromaštva, ali zapravo nema razloga da dijete odraste u siromaštvu u Sjedinjenim Državama 2021.
Slažem se s tobom. Spomenuli ste da će uspjeh programa u smanjenju dječjeg siromaštva ovisiti o tome kako će ga ljudi iskoristiti. Što ste time htjeli reći i što želite da ljudi znaju o poreznom kreditu za djecu?
Većina ljudi će to dobiti automatski, dobra je vijest. Ako ste prijavili porez 2019. ili 2020., ili ste dobili poticajnu isplatu, dobit ćete je automatski, što mislim da je pravi dokaz da vlada radi za ljude.
Lako je znati sve načine kada vlada zabrlja stvari, ali dolazi nakon prilično učinkovitog cjepiva distribucije, ovo će biti još jedan primjer da vlada radi za ljude, tako što će te isplate dobiti brzo i neprimjetno.
Ljudi, međutim, koji ne prijavljuju poreze - neki ljudi ne plaćaju savezni porez na dohodak jer tako malo zarađuju novac — ti ljudi će se morati povezati s Poreznom upravom kako bi bili sigurni da mogu imati koristi od program. Samo osiguravamo vidljivost i slanje poruka ljudima kako bi znali da to mogu iskoristiti.
Postoji li nešto što roditelji mogu učiniti kako bi pomogli u borbi da ova stvar postane trajna?
Moraju kontaktirati svog predstavnika, bez obzira jesu li demokrati ili republikanci, a to je jasno na vrhu popisa. Ovo će doprijeti do mnogih ljudi, a mnogi ljudi toga nisu svjesni. Tako da će oni toga zasigurno brzo postati svjesni u sljedećih nekoliko mjeseci i moramo povezati tu svijest da bismo rekli, "Hej, zastupniče, hvala vam, a također, očekujem da to učinite trajnim." Mislim da te poruke moraju stići kroz.
