Predsjednik Trump voli američke farmere. Ne samo da je to više puta rekao, što znači da mora biti istina, već im je ranije ove godine obećao 12 milijardi dolara dobrobit koju nisu tražili (ali rado prihvaćaju) kako bi nadoknadili financijski haos koji je izazvao svojom pogrešnom trgovinom rat. Kako bi dodatno pokazao da stoji iza poljoprivrednika u zemlji, ovog je tjedna administracija bacila podršku iza republikanaca poljoprivredni račun trenutno se probija kroz Kongres.
Jedini problem s nacrtom zakona kako je napisan je da, iako je možda dobar za američku poljoprivredu, razoran je za dva milijuna američke obitelji s niskim primanjima koji ovise o beneficijama iz Programa dodatne pomoći u prehrani (SNAP) koje se financiraju kroz zakon. Prema novom istraživanju nestranačkog think tanka Mathematica, 469.000 kućanstava s malom djecom bilo bi lišen beneficija. Razlog je, mjera potrošnje mijenja metriku prihoda i troškova koja određuje tko može dobiti SNAP beneficije, kao i nameće strože radne zahtjeve za ostvarivanje navedenih pogodnosti. To objašnjava zašto je prijedlog zakona jedva prošao u Domu u lipnju sa 213-211 glasova.
Ako prijedlog zakona prođe Senat, države bi mogle smanjiti do osam posto svojih korisnika SNAP-a. To znači da je 34 posto starijih osoba trenutno upisanih u program SNAP, ili blizu 700.000 domova. Više od deset posto upisanih s invaliditetom također bi izgubilo beneficije. Štoviše, novi zakon o farmi postavlja daleko strože radne zahtjeve za čak 7 milijuna korisnika SNAP-a. A studija od strane nestranačkog Ureda za proračun Kongresa čak je otkrio da bi još 1,2 milijuna ljudi moglo biti lišeno beneficija ako bi zakon stigao na stol predsjednika Trumpa.
Ako republikanci imaju svoj način, račun bi oduzeo milijarde dolara korisnicima SNAP-a i stavio ih u državne obrazovne ustanove i osposobljavanje za posao inicijative. Osim toga, naravno, da se osiguraju milijarde dodatnih subvencija za poljoprivredne države na Srednjem zapadu.
Dok republikanac K. Michael Conaway, predsjednik Poljoprivrednog odbora Predstavničkog doma, rekao je Senatu da "podigne tempo", čini se da gornji dio tijela ne žuri. Senatska inačica zakona, koja će se morati uskladiti s prijedlogom zakona u Predstavničkom domu, uočljivo nema bilo kakvih sličnih promjena u SNAP zahtjevima za rad i prihod.