Volimo razmišljati Susjedstvo gospodina Rogersakao umirujuća, smirena predstava. Što je, uglavnom, istina. Gledanje epizode bilo je jednako izuvanju cipela, obuvanju najudobnijeg džempera i opuštanju s dobrim prijateljem. Ali, umirujuće, meditativna kvaliteta Freda Rogersa nije osmišljen tako da djecu obuhvati fantazijom. Fred Rogers nije bio kapetan Klokan ili Ringo iz Sjajna vremenska stanica. Više je bio kao terapeut, a to znači da je bio tu da se pozabavi nekim tvrdim istinama o životu.
Jedna od najtrajnijih ostavština Freda Rogersa je činjenica da on nijednom nije govorio s djecom o njihovim osjećajima. Iako su fantazije Freda Rogersa šarene i slatke, on je uvijek bio oštro svjestan da su stvarni osjećaji smiješno neuredni. I zbog toga je donio odluku u gotovo svakoj epizodi Susjedstvo gospodina Rogersa: nikad ne laži djeci.
Krajnji rezultat ove odluke je da je emisija u više navrata probijala novi teren. Nije lako prikazati svijet onakvim kakav jest, pogotovo kada pokušavamo zaštititi svoju djecu od stvari za koje nisu spremna. Ali, Rogers je hodao po ovom užetu s inteligencijom i stilom. Evo tri najžešćih lekcija koje je gospodin Rogers učio djeci o smrti, razvodu i granicama izmišljanja i zašto ove poruke traju i danas.
Smrt je stvarna, ali život se mora nastaviti
U epizodi 1101, "Smrt zlatne ribice", Mister Rogers se suočava sa smrću. Epizoda počinje tako što Rogers pronalazi mrtvu zlatnu ribicu u svom poznatom akvariju. Zatim ga zakopa. A onda, nakon toga, priča publici o vremenu kada je pas uginuo dok je bio dijete. Izgled. Ovo nije bila verzija gospodina Rogersa Pet Sematary, ali bilo je prokleto blizu! Ova epizoda je bila toliko kultna da postoji čak i njezina reboot verzija Susjedstvo Daniela Tigera pod nazivom "Plava riba je mrtva".
Roditelji ponekad prekinu zauvijek
U epizodi 1476, Fred razmišlja o ideji braka i razvoda. Iako ova epizoda slavi činjenicu da je g. McFeely već dugo u braku, ona također uvodi stvarnost razvoda na vrlo ozbiljan način. Na klasični Rogersov način, on jednostavno objašnjava zašto se neki roditelji razvode i zašto je u redu biti tužan zbog toga. To je majstorski tečaj u objašnjavanju teške teme djeci. Još je impresivnije što to čini bez rezanja. Razgovarati o razvodu čini se normalnim gledajući unazad jer je razvod sada tako čest. Ali kada je ova epizoda emitirana 1981. godine, bilo je iznimno rijetko pristupiti toj temi. Zamagljivanje bilo kojeg aspekta umanjilo bi lekciju i umanjilo njezinu važnost.
Svijet lažnog vjerovanja ima granice
Za tisuće i tisuće mladih gledatelja koji su gledali Susjedstvo gospodina Rogersa, njegova kuća je bila prava. Ondje je živio. Zašto bi inače skinuo jaknu i promijenio cipele po ulasku? Lutke su bile izričito lažne, ali kuća se činila tako stvarnom. To je razlog zašto je u epizodi 1530 gledatelje bio toliki šok kada je Rogers bacio najveću bombu istine ikad: On je na TV-u. To je TV kuća. On je TV glumac. Rogers je objasnio da ima cjelinu drugo prava kuća. Čuti to? To je zvuk mladih umova koji posvuda puše.
Za toliko dječjeg života, fantazija i naracija pomažu da stvarni svijet bude malo manje zastrašujući. Za mnoge od nas, Fred Rogers je bio veliki dio tog mehanizma podrške. Dakle, kada jedan od najvećih i najljubaznijih ljudi u cijeloj dječjoj zabavi prizna da je i on stvarajući fantazija je prilično hardcore. Čuti da gospodin Rogers zapravo ne živi u susjedstvu gospodina Rogersa može biti poražavajuće. Ali, sjajno, to je neka poanta. Ova metafikcionalna lekcija daleko je više tvrdokorna od smrti i razvoda. Ovom epizodom, Rogers je govorio: "Vidi, čak i ja malo lažem." Djeci je govorio istinu o fantaziji; da TV i izmišljotina, iako divni, nisu stvaran život. Rogers je znao da je važno da djeca shvate da zavjesa postoji i da ponekad morate zaviriti iza nje.
Divite se Fredu Rogersu? I mi također. Zato Očinski je objavio Pronalaženje Freda, narativni podcast o idejama koje su animirane Susjedstvo gospodina Rogersa i što oni znače u 2019. Slušajte emisiju na iTunes ili na liniji čuti kako se novinar Carvell Wallace bori s naslijeđem ljubaznog, ali kompliciranog čovjeka.
