Do sada to svi znaju Joker iz temelja mijenja ono što smo mislili da znamo o Batmanovoj slavnoj arhnemezi. Ali nedavno su neki ljudi sugerirali da možda nije sve kako se čini i da postoji način da se pomiri ono što se događa u Joker s onim što već mislimo da znamo o Batmanu i pričama o podrijetlu Jokera. A tu je i obrat, toleriraj ga ili mrzi ga redatelj koji je napravio Joker — Todd Phillips — kaže da ove teorije obožavatelja zapravo 100 posto funkcioniraju s filmom. Evo dogovora.
Blagi spojleri za Joker naprijed.
Dakle, ako ste vidjeli Joker, onda znaš Verzija lika Joaquina Phoenixa zapravo upoznaje Brucea Waynea kada je Bruce bio dijete a Arthur Fleck (Joker) je kao u kasnim 30-ima. Ovo stvara veliku dobnu razliku između Batmana i Jokera, pod pretpostavkom da ova verzija malog Brucea odraste u križara s plaštom. (I završetak Joker svakako sugerira da bi se to moglo dogoditi i da će se dogoditi.) Dakle, kako bi sve ovo moglo funkcionirati? Pa, neki obožavatelji kažu da je jednostavno. Arthur Fleck nije "pravi" Joker, on je proto-Joker koji inspirira još jednog Jokera u nekom trenutku u budućnosti.
U stripovskim pričama, sigurno postoji presedan za ovo; uostalom postojalo je nekoliko verzija Batmana koje nisu Bruce Wayne. I ne samo to, Todd Phillips u potpunosti podržava ovu ideju. Evo što rekao je o toj temi nedavno.
“Možda je Joaquinov lik inspirirao Jokera. Vi zapravo ne znate. Njegova posljednja rečenica u filmu je: 'Ne biste to shvatili.' Ima puno toga što se događa unutra što je zanimljivo.”
Dakle, evo ga. Najveća šala iz Joker film je to ha ha ha, to možda i nije the Joker. I Phillips je u pravu, ne razumijemo. Nadahnjuje li Joker Joaquina Phoenixa nekako Ceasara Romera? To se ovdje čini kao najbolji scenarij.
Ipak, postoji nešto zaigrano u ovoj teoriji navijača, koja s obzirom na sve teška rasprava oko filma, dobrodošla je i hirovita smetnja.
Joker je sada u širokom izdanju.
