Postojala je prava nada za roditelje kada je predsjednik Joe Biden iznio zakonodavni okvir koji je nazvao Izgradite bolji plan: temeljno restrukturiranje skrbi o djeci, federalno plaćeni dopust na stolu na veliki način po prvi put, i nastavak plaćanja poreznih kredita za djecu koji spašavaju živote koji su izvukli milijune i milijune djece siromaštvo. Jedna od najvećih prednosti zakona bilo je obećanje da će se industrija skrbi o djeci iz temelja i na bolje promijeniti. Sustav brige o djeci u Sjedinjenim Državama već je bio neadekvatan prije pandemije: teško dostupan, skup i radi na minimalnim profitnim maržama. No tada je pandemija prepolovila sustav skrbi o djeci.
Dok je u Američkom planu spašavanja predsjednik Biden potpisao više od 40 milijardi dolara kako bi pomogao u jačanju industrije skrbi za djecu, bila je potrebna više dugoročna pomoć. I tu je došao njegov plan brige o djeci. Iako nije prošao, a plan Build Back Better ostaje u rasulu, novi, smanjeni plan skrbi za djecu mogao bi se dogoditi ako bude uključen u budući paket pomirenja. Evo što trebate znati.
The Izgradite bolje planoveObećanje od 400 milijardi dolara “obnova kralježnice zemlje” uključivala je nekoliko vitalnih točaka koje su imale za cilj biti “najbolje transformativno ulaganje u djecu i skrb.” Uključuje univerzalnu, besplatnu predškolsku ustanovu za 3- i 4-godišnjake te ulaganja u brigu o djeci koja bi osigurala da obitelji srednje klase ne plaćaju više od 7 posto svojih prihoda na brigu o djeci. Plan bi također subvencionirao industriju za stvaranje više centara kako bi više obitelji imalo veći pristup pristupačnoj skrbi za djecu.
Dakle, plan Build Back Better bio je u zastoju uglavnom u vrijeme kada je više američkih obitelji trebalo svu pomoć koju su mogli dobiti. I nije bilo jasno može li i kako Bidenova administracija pogurati naprijed s planom koji je čak i izdaleka izgledao poput snažnog transformativnog zakonodavstva.
Ali sada postoji neka nada da je barem neka pomoć za brigu o djeci na putu. Prema izvješću iz Političko, Demokrati u Senatu preinačili su prijedlog za brigu o djeci kako bi unaprijedili neke od planova administracije za brigu o djeci po puno nižoj cijeni od plana od 400 milijardi dolara.
Predsjednica Senata HELP, demokratska senatorica iz Washingtona Patty Murray i demokratska senatorica iz Virginije Tim Kaine revidirali su prijedlog za brigu o djeci u nadi da će biti povoljniji za one koji nisu podržali početni plan Build Back Better, uključujući Manchin, kada je novi paket potrošnje ili pomirenja raspravljali. Iako neće popraviti sve što nije u redu s brigom o djeci, to bi bio prijeko potreban spas za industriju koja pokreće ostatak gospodarstva.
"Sektor brige o djeci je na rubu kolapsa i moramo djelovati sada da ga spasimo", rekao je Murray u izjavi. "Borim se da to učinim jer je bolna stvarnost da će se ova kriza samo pogoršati ako ne pružimo snažno, trajno financiranje skrbi o djeci kroz pomirenje."
Novi predloženi paket bio bi dio budućeg zakona o potrošnji i daleko je manji od početnih planova, ali barem je nešto - i bavio bi se niskim plaćama
Novi prijedlog koštao bi otprilike između 150 i 200 milijardi dolara i uključivao bi sljedeće:
- 72 milijarde dolara postojećem bloku bespovratnih sredstava za brigu o djeci i razvoju (CCDBG) za više subvencija za brigu o djeci (od čega bi 18 milijardi dolara bilo iskorišteno za poboljšanje ustanova za brigu o djeci, podizanje plaća i povećanje infrastruktura)
- 18 milijardi dolara za novi veliki program za pomoć državama da prošire pristup predškolskom vrtiću
- 12 milijardi dolara za Head Start program za povećanje plaća za učitelje kroz šest godina
- Dodatnih 50 do 100 milijardi dolara za pilot program CCDBG koji bi ograničio troškove brige o djeci na 7 posto prihoda obitelji za obitelji koje čine do 250 posto srednjeg prihoda svoje države
Plan se čini kao smanjena verzija originalne Build Back Better, i iako američkim obiteljima neće dati sve što im je potrebno, to je barem nešto. Ali hoće li proći? Teško je sa sigurnošću znati.
Da bi krenuo naprijed, trebala bi mu opet samo prosta većina. Ali to također znači da bi Manchin ili Sinema trebali podržati zakon. Dakle, samo zato što su brojke tu i to bi trebao biti brz i jednostavan prolaz, to ne znači nužno da će se tako planirati. Ali za američke obitelji koje se bore, nadajmo se da je to slučaj.
