U intervjuu u utorak za novinare Bijele kuće, predsjednik Donald Trump upitan ima li a poruka za mladiće. “Vrlo je zastrašujuće vrijeme za mladiće u Americi kada možete biti krivi za nešto za što možda niste krivi”, dobacio je. Bila je to šašava izjava osmišljena da osvijetli žice. Ali sadržavao je i klicu istine. Iako nema razloga da se mladići boje lažiranja optužbe za silovanje, koji su smrtno rijetki, to je zastrašujuće vrijeme za mladiće u Americi. Čak i tinejdžeri koji su dovoljno obrazovani da ne kupe mizogini narativ koji implicira POTUS moraju se suočiti s činjenicom da društvena uloga američkog čovjeka je sve lošije definirana. Dječaci se odgajaju da budu čvrsti, nježni, brižni i agresivni, ispunjavajući suprotne zahtjeve različitih izbornih jedinica.
I, da, zastrašujuće je. To ne čini društvenu promjenu lošom. To jednostavno znači da, kako kaže predsjednica, dječaci mogu biti tjeskobni.
Treba napomenuti da kada je Trump govorio o "mladićima u Americi", prilično je jasno da je govorio o mladim bijelcima u Americi. Mladi crnci dugo su se bojali - s vrlo dobrim razlogom - da bi mogli biti optuženi za zločine koje nisu počinili. Crnci dječaci ne znaju tko je bio Emmett Till, sigurno znaju ime Trayvon Martin. Ali Trump nije govorio o toj zajednici. Rijetko to čini.
Predsjednik je gestikulirao prema specifičnoj tjeskobi koju su doživjeli ne posve jedinstveno, ali svakako snažno mladi bijelci koji se osjećaju u opasnosti da ih ocrne pokret #MeToo i progresivni zalaganje za reprezentacija. Specifična anksioznost? Te loše shvaćene privilegije bit će izgubljene na loše shvaćene načine. Sudska saslušanja u Senatu i istraga FBI-a o optužbama za seksualni napad protiv Bretta Kavanaugha razotkrili su te strahove kao uobičajene i politički moćne. Iako su Kavanaughove pristaše mješovita skupina pristaša protiv pobačaja i stranačkih lojalista, često izgovarani Zabrinutost da mu je život uništen ukazuje na više dvosmislene brige koje mnogi muškarci imaju da bi se mogli suočiti sa sličnim rušenje. Dječaci također imaju te strahove. Ti su strahovi zarazni (i lako ih pogoršava nemarni nacionalni vođa).
Vrijedi ponoviti da je odgajati generaciju dječaka da se boji posljedica vlastitih postupaka dobra stvar. Manje napada je dobro. Manje silovanja je dobro.
Ali loše definirana anksioznost ili, još gore, antipatija prema ženama nisu dobri. Stres šteti djeci. Ako dječaci lutaju uokolo zabrinuti da će biti optuženi ili samo zabrinuti zbog seksualne politike u labavijem smislu, to nije idealno. Srećom, tim dječacima možemo dati smjernice bez davanja prioriteta njihovoj privilegiji u odnosu na dobrobit drugih. Ne moramo birati dječake ili djevojčice.
Ali staru pripovijest “dječaci će biti dječaci”, koju mnogi osuđuju i zasigurno otrovnu za mnoge mladiće, treba zamijeniti novom pričom. A politički lideri ne pričaju tu priču. Republikanci to ne govore. Demokrati to ne govore. Što je suprotno od toksične muškosti? Teško je reći. Dobri smo u definiranju i razgovoru o negativnim muškim osobinama. Teško je govoriti o pozitivnim muškim osobinama jer ih ne želimo dodijeliti samo jednom spolu - to smo radili i prije i nije išlo.
Što sve govori da su dečki uplašeni jer nitko ne iznosi uvjerljivu tvrdnju da ne bi trebali biti. Nitko ne tvrdi da jednakost donosi sklad i dugoročno dobro. A to se neće dogoditi ako razgovor o muškosti nastavi kružiti optužbama za seksualno nasilje.
Anksioznost i strah obično postoje u nedostatku otvorenog dijaloga. Ono što bi mladićima najviše pomoglo jest da iskreno govore o svojim osjećajima vezanim uz trenutnu kulturnu promjenu? Sigurno netko negdje potpomaže ovaj dijalog, ali to se ne događa na otvorenom. Ne događa se u centru pažnje. To se ne događa na travnjaku Bijele kuće.
Sada se postavlja pitanje je li itko dovoljno zabrinut za dobrobit svih mladih ljudi da s njima razgovara i, bez igranja politike, pokuša stvoriti bolje razumijevanje.
