Relevantnost Freda Rogersa nastala je iz njegove irelevantnosti. Ništa Fred Rogers ikada učinio ili rekao uhvatio zeitgeist ili oteo nacionalni razgovor. Rogersov odnos s pažnjom, koju je posudio i vratio, bio je drugačiji od ostalih izvođača i stručnjaka. To ne znači da je Fred Rogers bio skroman ili se povukao. Bio je zaređeni prezbiterijanski sveštenik koji je koristio televiziju da izgradi masivnu propovjedaonicu, ali nije želio gomilati ili zadržati dječji fokus. Želio ga je zadržati i pokazati im jednu po jednu blistavu stranu. Želio je da oni – mi, sada kada smo odrasli – vide njegovu vrijednost.
Jeftino je reći da je vrijednost pažnje na istorijskom niskom nivou. Ono što je bliže istini je da naša pažnja nikada nije bila dublje pogrešna. Algoritamski FANG (Facebook, Amazon, Netflix, Google) plijeni očne jabučice radi profita, a partizani podstiču osjećaj za moć, ali ni Silicijumska dolina muka vremena ili demidemagozi djeluju shvaćajući da nam naša pažnja vrijedi više nego što vrijedi njima.
Fred Rogers je to shvatio i zato je napravio jednostavnu, šaljivu, a na trenutke i dosadnu dječju emisiju. Nemojte se zavaravati, nije bilo ničeg nenamjernog Susjedstvo gospodina Rogersa. Šala nije bila na račun Freda Rogersa. Šala je bila na nama. I to u konačnici nije bila šala. Bila je to ljubaznost. Gospodin Rogers, naš prijatelj s krivim prednjim zubom i nagnutim ramenima, trudio se da bude dovoljno uvjerljiv da bismo slušali, ali ne tako uvjerljiv da ne bismo mogli čuti sebe. Nije nas izigrao, razbio u sljedeću epizodu, pokušao nas dovesti dublje (pitajte je li ova kartica preglednika napravljena za vas) ili optimizirao za vrijednost zabave. Iskustvo gledanja Susjedstvo gospodina Rogersa ponekad je bio vrlo sličan iskustvu sjedenja samog u sobi. To je bilo iskustvo koje nam je trebalo.
Evo pitanja koja je Fred Rogers postavio djeci: Kako se zoveš? Kako si danas? Što radite s ludima koje osjećate? Koliko ste puta primijetili da se čini da mali tihi trenuci usred života ostatku daju posebno značenje?
Ovo nisu skalabilna pitanja. Ovakvim uvidima nema rasta hokejaške palice. Odgovori nemaju poduzetničku vrijednost, koji su bezvrijedni za sve osim za nas i one koji nas vole takve kakve jesmo, uključujući Freda Rogersa.
Posebni smo jer smo sami i nespoznatljivi osim za sebe.
Ali trebali bismo biti sumnjičavi prema poluživotu Freda Rogersa - tog dokumentaraca, nadolazećeg Toma Hanksa, čak Fatherlyjev vlastiti podcast Finding Fred - postavite ga kao ujedinjujuću figuru jer tako funkcionira masovni marketing. Možda smo podijelili iskustvo gledanja gospodina Rogersa kako razgovara s ribama, igra se s lutkama i razgovara s djecom na ulicama Pittsburgha, ali TV se u konačnici raspršuje. Uglavnom smo gledali sami. Rogers je to znao. Uvijek je bio sumnjičav prema svom mediju. On je proširio njegove granice (Volim se igrati s kockicama, a ti?), ali se pomirio sa svojom kutijom. Njegova emisija - ona koju je producirao, kurirao i usavršio u kutiji - stoga je pouzdana na način na koji naša sjećanja na njega nisu. Tom Hanks bi mogao biti dobar Mister Rogers, ali je pomalo u službi masovne privlačnosti i masovne potrošnje. Fred Rogers nije bio zainteresiran za takvu vrstu spektakla, koliko god sentimentalan. Pouzdano su ga više zanimali pojedinci - i njihovo slavljenje - nego grupe.
Zašto? Jer suočavanje sa samim sobom je temeljno iskustvo djetinjstva. Zato što su naši odgovori na pitanja gospodina Rogersa drugačiji. Na Freddishu, Rogersovom jeziku brige, "posebno" nije recept za maženje, već neosporna istina. Posebni smo upravo zato što smo drugačiji. Posebni smo jer smo sami i nespoznatljivi osim za sebe. Ti si mi poseban, pjevao bi. Ti si jedini poput tebe. Ako se možete dovoljno utišati da stvarno čujete tu rečenicu, to je otuđujuće. Također osnažujući. Također istinito.
Međutim, iako smo svi jednokratni, dijelimo mnoge stvari - uglavnom slabosti. Ako nas je posljednje desetljeće ičemu naučilo, onda je to da nas te slabosti čine kolektivno hakljivim. Ciljane ideje i ciljano oglašavanje mogu nas razdvojiti i nadjačati. Možemo se uvjeriti da i ohladiti umjesto da posjećujemo naše prijatelje (unutar Zemlja izmišljanja ili ne). Možemo se poništiti našim jednadžbama. Možemo nam oduzeti pažnju.
Kad pomislimo na Freda Rogersa, podsjetimo nas da se to također može vratiti. Silom ako je potrebno. S ljubaznošću ako je to izvedivo. Ali potpuno i apsolutno sve dok opet ne sjedimo sami, razmišljamo o svojim osjećajima i čudimo se vlastitim dimenzijama.
Mogu promijeniti sva svoja imena
I nađi mjesto za skrivanje.
Mogu skoro sve, ali
I dalje sam svoj iznutra.
Divite se Fredu Rogersu? I mi također. Zato Očinski je objavio Pronalaženje Freda, narativni podcast o idejama koje su animirane Susjedstvo gospodina Rogersa i što oni znače u 2019. Slušajte emisiju na iTunes ili na liniji čuti kako se novinar Carvell Wallace bori s naslijeđem ljubaznog, ali kompliciranog čovjeka.
