Ivanke Trump politika plaćenog obiteljskog dopusta konačno dobiva na snazi. Nakon što mjeseci čami na stražnjem dijelu Kongresa, Senatski pododbor za financije jučer se osvrnuo na njezin prijedlog u dvostranačko saslušanje usmjerena na bacanje novog svjetla na popularno, ali bezizlazno pitanje. Trump nije govorio o planu ⏤ umjesto toga pustio je senatoricu iz Iowe Jodi Ernst da iznese slučaj dok ona kimnuo s odobravanjem iz prvog reda ⏤, ali je objavio tekst prije sastanka za okupljanje podrška. Problem je, naravno, u tome što plan koji predlaže uopće nije rješenje ⏤ i ne treba ga podržavati. To je pametan mamac-i-switch koji dovodi financijsku budućnost roditelja u opasnost, a istovremeno slabi sigurnosna mreža.
Ukratko, Trumpov prijedlog bi novim roditeljima jamčio do 12 tjedana plaćeni dopust, na oko 45 posto njihove plaće, ali zahtijevaju da to plate predujamom svojih naknada iz socijalnog osiguranja. Plan pokriva samo novu djecu ⏤ plaćeno slobodno vrijeme za brigu o bolesnom roditelju ili za borbu protiv osobne bolesti nije uključeno ⏤ i primatelji dopusta morali bi odgoditi
Očito, nije potrebno oštro oko da se vidi zašto je ova politika manjkava. Postoji bezbroj problema s pristupom, ali ništa više od činjenice da jest zapravo uopće nije korist! To je doslovno predujam na vašu vlastitu mirovinsku štednju. Vlada ne pomaže roditeljima ni najmanje, osim što im daje vlastiti novac kao lihvar. A to nije ni od pomoći, s obzirom na to da kako bi platili spomenuti rodiljni ili očinski dopust, svoju financijsku budućnost moraju iskoristiti tako što će iscrpiti svoje mirovinske račune. To je način na koji vlada izgleda kao da nudi osnovnu korist koju nudi većina vlada ⏤ SAD je jedina industrijalizirana nacija na svijetu bez politike plaćenog dopusta, usput ⏤, a da zapravo ne radi tako. To roditeljima ne daje novac koji već nisu imali. Umjesto toga, "kraba je od vaše mirovine da se sada možete brinuti za svoje najmilije", rekao je Sen. Sherrod Brown (D-OH) na jučerašnjem ročištu.
I ne samo to, već se novi roditelji već suočavaju s teškim financijskim izborima kako bi imali djecu. Zbog vrtoglavog rasta troškovi čuvanja djece i pogubnu cijenu posjedovanja kuće, mnogi roditelji ne mogu ni štedjeti za mirovinu ⏤ ili su, barem, prisiljeni to odgurnuti do kasnijeg života. Socijalna sigurnost mogla bi biti ključna za ovu generaciju mladih roditelja i korištenje nje u dobi od 33 godine moglo bi ih staviti u izrazito nesigurnije mjesto kada napune 73 godine.
A to je pod pretpostavkom da je Fond socijalnog osiguranja čak i na stabilnom terenu tako daleko. Dok je fond trenutno otapalo do 2037. Ivankin prijedlog može destabilizirati ako ne i napeti sustav. Ako mladi doprinositelji počnu povlačiti sredstva namijenjena za umirovljenje Boomera, fond bi se vjerojatno puno brže iscrpljivao i trebao bi se naplatiti dodatni porez kako bi se vratio na čvrstu osnovu. Postoji razlog zašto je socijalno osiguranje isključeno dok ne navršite dob za umirovljenje. To je sigurnosna mreža dizajnirana da zaštiti ljude od njih samih. I radi kako je dizajnirano. Nikada nije trebala biti kasica-prasica koju razbijete u slučaju nužde.
Zanimljivo je da prijedlog zapravo uopće nije Ivankina ideja, već zamisao Nezavisnog ženskog foruma, konzervativnog think tanka koji se fokusira na ženska ekonomska pitanja. I nejasno je podržava li to Trumpova administracija. Predsjednikov trenutni proračun nudi potpuno drugačiji pristup, jamči šest tjedana obiteljskog dopusta koji se plaća osiguranjem za slučaj nezaposlenosti, i cijela situacija ima nešto poput "pusti moju kćer da radi na pitanju za koji smatra da je važno, ali zanemarit ćemo ono što ona na kraju smisli" osjetiti.
Ipak, prijedlog bi trebao biti korak više od sadašnjeg Zakon o obiteljskom liječničkom dopustu, koji zahtijeva da poslodavci s 50 ili više radnika daju roditeljima 12 tjedana zaštićenog dopusta, ali dopušta da on bude neplaćen. Demokrati poput senatorice iz New Yorka Kirsten Gillibrand u međuvremenu su predložili Zakon o OBITELJIMA. Omogućio bi 12 tjedana plaćenog dopusta uz oko 66 posto plaće osobe ⏤ uključujući slobodno vrijeme zbog bolesti ili brige o bolesnim rođacima ⏤ i financirao bi se porezom na plaće. Unatoč tome, plan IWF-a kojeg je osvojila Ivanka trebao bi ovog tjedna predstaviti Senatu senatori Ernst, Marco Rubio (R-FL) i Mike Lee (R-UT) i puna rasprava između konkurentskih prijedloga bez sumnje će nastati.
S obzirom na to da 82 posto Amerikanaca favorizira neku vrstu federalne politike plaćenog roditeljskog dopusta, nadamo se da će se postići kompromis. U svakom slučaju, jedno je jasno: odgovor ne može uključivati roditelje koji pljačkaju svoje mirovinske račune kako bi platili pelene, čak i ako vlada kaže da je to u redu.
