Ekonomist Lucas Kohler sretan je što odgaja dvoje male djece u Washingtonu DC. Naravno, političari ga nazivaju močvarom, ali grad s otprilike 700.000 stanovnika ima pregršt kulturnih i vanjskih ponuda. Za Kohlera i njegovu suprugu — oboje rade puno radno vrijeme, on u Međunarodnom monetarnom fondu, a ona u Inter-američkoj razvojnoj banci — iskorištavanje prednosti lokalnih stranica nemoguće je bez pomoći. Osoba koja pruža tu pomoć je dadilja Maria koja se brine o djeci i osigurava da je to moguće da provode kvalitetno vrijeme sa svojim roditeljima čak i ako ih u uredu zadrže kuhanje i čišćenje gore.
U razgovoru s Kohlerom jasno je da je Maria angažirana da radi posao i da je nakon toga, vjerojatno predvidljivo, postala svojevrsna institucija koja pruža podršku i djeci i roditeljima. On zna da je zaposliti Mariju privilegija, ali želi da i njoj aranžman funkcionira. "Maria voli našu djecu i šalje doznake kući", dodaje Kohler. ” To je krepostan krug. Ne mogu zamisliti da to radim na drugi način.”
Briga o djeci u SAD-u nije jeftino; u usporedbi s 34 druge zemlje u Organizaciji za ekonomsku suradnju i razvoj, zaposleni američki roditelji poput Kohlerovih plaćaju gotovo dvostruko više od prosječnog sjevernoameričkog ili europskog roditelja prema postotku neto prihoda. To često tjera roditelje da se odlučuju između rada i rađanja djece. Troškovi smanjuju broj zaposlenih i sada bi mogli rasti kako radnici napuštaju zemlju. Suzbijanje ilegalne imigracije i legalnih izbjeglica koje je Trumpova administracija učinila teškom ravnotežom još teže za veliki broj dobrostojećih roditelja dok odvaja skrbnike od djece koju vole i poslova koje potreba.
Guranje administracije prema "imigracijskoj reformi" već rezultira manje stranaca koji dolaze u zemlju. No, usred rasprave o moralu i ustavnosti, učinak ove promjene na američke obitelji često se zanemaruje. “Ljudi ne razumiju u kojoj su mjeri žene imigrantice toliko važne u našoj brizi o djeci radna snaga”, kaže Maki Park iz Nacionalnog centra za integraciju imigranata Instituta za migracijsku politiku Politika. “Posao brige o ljudima potpuno je podcijenjen u Americi.”
Amerikanci okrivljuju imigrante za krađu poslova, snižavanje plaća i činjenje zločina barem od 19. stoljeća kada su oglasi za posao sadržavali upozorenje “Nema potrebe za Ircima”. U Anketa CBS Newsa iz 201625 posto ljudi reklo je da ilegalni imigranti oduzimaju posao američkim građanima. Predsjednik Trump je više puta pozivao na jača ograničenja za ilegalne imigrante koji, on kaže, "izravno se natječu protiv ranjivih američkih radnika."
No podaci pokazuju da imigranti koriste zemlji na bezbroj načina. A Izvješće za 2016 Nacionalne akademije znanosti, inženjerstva i medicine utvrdile su “male ili nikakve negativne učinke na ukupne plaće i dugoročno zapošljavanje domaćih radnika,” po riječima voditeljice projekta Francine Blau iz Cornella Sveučilište. Studije provedene u 200 gradskih područja i 20 godina podataka, od strane istraživača sa Sveučilišta u Buffalu, Sveučilišta Alabama, Sveučilišta Kalifornije, Irvine i College of William and Mary, pokazuju da imigranti u prosjeku počine manje zločina od američkih domorodaca, a gradovi s većom populacijom imigranata imaju nižu stopu kriminala i nasilje.
Prema American Immigration Council (AIC), imigranti su činili 16,9 posto radne snage u zemlji u 2015., a briga o djeci osmi je najpopularniji posao za radnike rođene u inozemstvu. Industrija posebno privlači niskokvalificirane imigrante - koje akademici obično definiraju kao one s visokim najviše školsku diplomu — jer je poznato da je nedovoljno regulirana i jezične vještine se ne uzimaju u obzir kritično. (Zapravo, govorenje drugog jezika često se smatra dobrom.)
Nedavna akademska istraživanja upućuju na to da ograničavanje useljavanja može imati efekt talasanja koji se proteže na to koliko majke rade i koliko djece odluče imati. Godine 2015. Delia Furtado, profesor ekonomije na Sveučilištu Connecticut, istražena je li prisutnost niskokvalificiranih imigranata utjecala na cijenu skrbi o djeci i plodnost parova. Odgovor? "Našla sam da za oboje", kaže ona.
Veza između imigracije i cijene brige o djeci pokazala se u ranijim studijama, uključujući a Studija iz 2008 Patricia Cortés sa Sveučilišta u Chicagu. Cortés je analizirao podatke iz indeksa potrošačkih cijena iz različitih gradova između 1980. i 2000. i otkrio da je val niskokvalificiranih imigracija u SAD tijekom tog razdoblja dovela je do nižih cijena hrane, usluga kućanstva i brige o djeci u velikoj metropoli područja. Točnije, za svakih deset posto porasta niskokvalificiranih imigranata među radnom snagom, cijene ovih "useljenički intenzivnih usluga" pale su za dva posto.
Godine 2015. Delia Furtado, profesor ekonomije na Sveučilištu Connecticut, istražio je utječe li prisutnost niskokvalificiranih imigranata na cijenu skrbi o djeci i plodnost parova. Odgovor? "Našla sam da za oboje", kaže ona.
Furtadova studija iz 2015. otišla je dalje, do same odluke da ima djecu. Kako bi razjasnio vezu između imigracije i plodnosti, Furtado je izvukao brojke iz popisa stanovništva SAD-a iz 1980., 1990. i 2000. godine. Nakon kontrole čimbenika kao što su rasa, prihod, dob, obrazovanje i bračni status, rezultati su bili jasni: više imigracije značilo je da domoroci (tj. neimigranti) imaju više djece. Kako se sve više niskokvalificiranih imigranata useljavalo u zajednicu, domorodačke bjelkinje (definirane kao ne-Hispanjonke) između 22 i 42 godine vjerojatno će raditi duže i imati više djece.
Učinak plodnosti bio je najizraženiji kod žena koje su bile udate, starije od 35 godina i imale višu, posebno višu. “Više je vjerojatnost da će žene s višim kvalifikacijama živjeti u blizini članova obitelji i imati veće oportunitetne troškove napuštanja radne snage”, kaže Furtado, a najvjerojatnije će koristiti plaćenu skrb za djecu. (Njezina studija nije napravila razliku između dadilja i službenih centara za brigu o djeci.) Starije, udane žene možda su više da će vjerojatno planirati trudnoću namjerno na temelju čimbenika kao što su pad plodnosti i troškovi brige o djeci, dodaje.
Nije iznenađujuće da se novorođenče dogodilo samo kada su imigranti dolazili iz zemalja čiji su stanovnici često završavaju radeći u skrbi za djecu, kao što su Paragvaj, Brazil, Kolumbija, Španjolska, Kamerun i Indonezija. "Skloni ste se zapošljavanju u zanimanjima u kojima već radi mnogo ljudi koje poznajete", kaže Furtado. Nasuprot tome, nije bilo nikakve promjene kada su imigranti došli iz mjesta poput Albanije, Tunisa i Bugarske.
Dok se njezina studija usredotočila na podatke majki, Furtado kaže kako pretpostavlja da će se rezultati primijeniti i na očeve. ("Povećanje plodnosti za žene nužno implicira da se više beba rađa i muškarcima", kaže ona suho.)
"Bio sam iznenađen veličinom učinaka", kaže Furtado. “Postoji mnogo dokaza koji upućuju na to da, posebno na visokoj razini raspodjele plaća, žene u mjestima s puno imigranata obično rade jako, jako dugo. S obzirom na to, pomislili biste da bi trebali imati manje djece. Stoga sam se iznenadio kad sam otkrio da je to sigurno, neki reagiraju dugim radom — ali čini se da drugi imaju više djece.” I bilo što to utječe na to koliko djece Amerikanci imaju je još značajnije jer je stopa fertiliteta u SAD-u nedavno pala na njihov najniža točka od početka evidencije 1908, Prema CDC-ju.
Moguće je, kaže Furtado, da na nekim mjestima fakultetski obrazovane žene imaju više djece iz razloga koji ne uključuju pristup jeftinijoj skrbi za djecu. "Može biti da u tim gradovima postoji nešto što privlači niskokvalificirane imigrante i potiče visokokvalificirane žene da imaju više djece", poput industrijskog grada koji nudi i poslove za niskokvalificirane imigrante i rukovodeće pozicije za potencijalne očeve, koji mogu pomoći u plaćanju čuvanje djece. Ali općenito, kaže ona, "moji dokazi sugeriraju da je to zapravo uzročno."
Kako se sve više niskokvalificiranih imigranata useljavalo u zajednicu, domorodačke bjelkinje (definirane kao ne-Hispanjonke) između 22 i 42 godine vjerojatno će raditi duže i imati više djece.
Furtadova studija dio je sve većeg akademskog rada o tome kako imigracija koristi američkim obiteljima. U znamenitoj 2014 studija, Catalina Amuedo-Dorantes sa Sveučilišta San Diego i Almudena Sevilla sa Sveučilišta Queen Mary u Londonu pogledali su tema koju je Kohlers iskusio iz prve ruke: kako imigrantska skrb o djeci oslobađa roditelje da provode više kvalitetnog vremena sa svojim djeca.
Amuedo-Dorantes i Sevilla koristili su nekoliko desetljeća anketa koje su ispunjavale majke u SAD-u koje su bilježile kako provode svoje vrijeme iz dana u dan i iz sata u sat. Kad se povećala imigracija nisko kvalificiranih, domorodačke majke su izvijestile da su potrošile oko pola sata manje na rutinske kućanske poslove i osnovne roditeljske poslove poput kupanja, hranjenja i mijenjanja pelena. Istodobno, ove su mame provodile isto toliko vremena u zabavnim i edukativnim aktivnostima sa svojom djecom, poput čitanja na engleskom ili igranja s drugim mamama i njihovom djecom. Drugim riječima, količina je opala, ali je kvaliteta porasla, kao postotak ukupnog vremena.
Slično Furtadovoj studiji, promjena se dogodila samo među majkama s fakultetskim obrazovanjem; u ovom slučaju, one s djecom od pet godina ili mlađom. Rezultati, kaže Sevilla, upućuju na to da “majke ne prepuštaju vanjskim uslugama brigu o djeci koja je najbolja za djecu, kao što su obrazovne i rekreacijske [aktivnosti].”
Imigranti također mogu ponuditi nešto nematerijalno osim jezičnih vještina i vjerodajnica. Nazovite to životnim iskustvom, kaže Brenda Fisher, majka koja radi u DC-u. Svoju djecu, u dobi od devet mjeseci i tri godine, povjerava dadilji iz Laosa koja je u SAD stigla kao izbjeglica. Žena nema diplomu, ali je iznimno pouzdana, kaže Fisher, koja je i sama dijete imigranata iz istočne Azije. “Toliko je toga doživjela. Vjerovao bih joj u svakoj hitnoj situaciji. Nema šanse da se to može zamijeniti 24-godišnjakom s magisterijem.”
Dopuštanje više niskokvalificiranih imigranata povećava mogućnosti za njih i zaposlene majke u isto vrijeme. "To je dobit za sve - osim za sadašnju industriju dječjih vrtića koja je pod zaštitom vlade, koja je visoko regulirana, jako licencirana i vrlo skupa."
Iz perspektive politike, veza između useljavanja i plodnosti je "nezahvalna", kaže Alex Nowrasteh, analitičar useljeničke politike u Centar za globalnu slobodu i prosperitet Instituta Cato. “Ovo je način na koji smanjenje imigracije uništava radna mjesta, nenamjerno tjerajući više kvalificirane žene iz radna snaga.” Dopuštanje više niskokvalificiranih imigranata istovremeno povećava mogućnosti za njih i zaposlene majke vrijeme. "To je dobit za sve - osim za sadašnju industriju dječjih vrtića koja je pod zaštitom vlade, koja je visoko regulirana, jako licencirana i vrlo skupa."
Ono što iznenađuje Noweasteha je kako malo pokriva ovo pitanje. “U ovom političkom okruženju, kvalificirane obrazovane elite su očito loši dečki, tako da sve što bi im pomoglo nije visoko na listi politike. Svi su samo zabrinuti zbog muških radnika."
Imigranti često rade u skrbi za djecu kako bi uzdržavali vlastitu obitelj i djecu, žonglirajući s vremenom između njih dvoje, kaže Furtado. Trebala bi znati - njezina je majka bila imigrantska dadilja s Azora, dijela Portugala. “Jednog dana kad sam bila mlada, došla je kući i najavila da će obitelj o čijoj se djeci ona brinuti dobiti treće dijete”, kaže. “Pomislio sam, vau, fakultetski obrazovana žena koja ima troje djece, kako joj to uspijeva? Onda sam pomislio – zbog moje mame.”
Liberalizacija imigracijskih pravila mogla bi pomoći profesionalnim ženama da probiju stakleni strop, kaže Furtado, pa bi logično da bi one bile te koje će se oduprijeti pozivima na pooštravanje ograničenja. Očevi završavaju očinski dopust mogao bi se vratiti na posao i s manje stresa — dok bi svi mogli provesti više kvalitetnog vremena zajedno ujutro, navečer i vikendom. U međuvremenu, kaže Kohler, otežavanje ulaska imigrantima u zemlju samo će zadržati status quo, a to ne funkcionira. “Puno vremena roditelji moraju birati između djece i posla”, kaže on. “U današnje vrijeme, to se čini glupim.”
Žestoka rasprava o imigraciji i trajni udari na granicama već imaju učinak u svijetu imigrantskih pružatelja dječjih vrtića, kaže Norma Ortega, koja vodi licencirani španjolski dnevni boravak u Beavertonu, Oregon. Većina njezinih optuženih, u dobi od jedne do pet godina, nisu izvorni govornici.
Ortega je došao iz Guadalupea u Meksiku 1990. godine, a tijekom ljeta odlazi kući u posjet. No, nemaju svi imigranti tu mogućnost, kaže ona, pogotovo ako se granice stalno pooštravaju. "To na njih utječe emocionalno", kaže ona. “Neće se osjećati kao da je ovo zemlja sa slobodom koju volimo. A to će utjecati na ekonomiju roditelja u obiteljima.”
"To je zastrašujuće", kaže ona. “Mnogi ljudi u Meksiku traže opcije u Kanadi zbog situacije s Trumpom. Uvijek su otvarali vrata Meksikancima. Oni pomažu izbjeglicama.” Ljudi koje ona poznaje već se odlučuju na odmor u mjestima poput Europe umjesto SAD-a; po jedna procjena ova će promjena koštati SAD procijenjenih 1,1 milijardu dolara u 2017.
"Djeca se boje", kaže Ortega. “Pitaju me: ‘Što sam učinio? Imam li papire?’
Istodobno, Ortega se osjeća kao da je fokus na imigraciju osvijestio roditelje koji su joj povjerili da gleda i odgaja njihovu djecu na novi način. “Oni me cijene kao osobu, a ne samo posao. Čak i ako su im djeca odrasla, i dalje uđu i kažu: ‘Norma, mi smo s tobom. Volimo te."
