Dana 6. studenog 2018. birači diljem zemlje — njih oko 100 milijuna roditelja — moći će izabrati svog guvernera, senatora ili kongresmena. Također će moći glasovati o raznim inicijativama za glasanje koje će iz temelja utjecati na stvari koje su važne roditelji u državi. Za neupućene, inicijative za glasanje stavljaju se na glasanje putem javne peticije i razlikuju se od glasovanja jer će predstavnici u tome moći izravno odlučivati hoće li njihova država donijeti određene zakonima.
Kada se izglasaju, inicijative mogu dovesti do većih zakona u državama i čak mogu preporučiti put do nacionalna politika. Na njih vrijedi obratiti pažnju. Bez obzira na to jesu li usvojeni ili ne, mogla bi utjecati na političku raspravu u doglednoj budućnosti.
Ukratko, važno ih je razumjeti. Za vašu referencu, evo zgodnog popisa 28 inicijativa za središnje glasanje u 20 država o kojima bi roditelji trebali brinuti.
Arizona:Prijedlog 305: Školski bonovi
Što je:U ožujku je Vrhovni sud Arizone odlučio da će birači glasati o inicijativi za glasanje koja bi potencijalno proširila ili ugasila državni program školskih vaučera. Taj program, Empowerment Scholarship Account, omogućuje određenim učenicima iz škola s lošim uspjehom da primati javni novac i trošiti taj novac na školarinu u privatnim ili čarter školama, kao i na druge obrazovne troškovi. Guverner Ducey i republikanci krenuli su u proširenje programa, a grupa zabrinutih građana koji odbijaju to proširenje dobila je inicijativu na glasanju u studenom 2018.
Zašto je važno:Programe školskih vaučera konzervativci već dugo promiču kao način da roditeljima daju izbor obrazovanje njihovog djeteta i kao sredstvo da se djeci s manje resursa omogući pristup boljem obrazovanje. Međutim, ovi programi imaju mnogo kritičara. Nacionalna obrazovna udruga, na primjer, kaže da vaučeri ne rješavaju smisleno probleme u javnim školama s lošim učinkom i zapravo subvencioniraju privatne škole.
Očev glas: Glasajte br.
Kaliforniji:Prijedlog 4, Inicijativa za obveznice dječjih bolnica
Što je: U Kaliforniji će birači moći odlučiti žele li ili ne kalifornijskim dječjim bolnicama platiti 1,5 milijardi dolara za financiranje nove opreme, izgradnje, obnove i medicinskog napredovanja. Obveznice nisu besplatne, pa će ova sredstva, koja bi se mogla koristiti za isplatu mirovina ili utrošena na obrazovanje K-12, dolaziti od poreznih obveznika. Kritičari inicijative kažu da previše novca ide privatnim dječjim bolnicama, a privatne bolnice prvenstveno su financirale kampanju. Neki kažu da zaobilazeći zakonodavni proces i idući ravno na inicijativu za glasanje, ove bolnice pokušavaju dobiti novac zbunjujući glasače željne podrške zdravlju djece.
Zašto je važno: Dječje bolnice u Kaliforniji suvitalni resurs. Obveznice bi podržale i sveučilišne bolnice i neprofitne centre, čak i ako većina sredstava ide privatnim bolnicama. Dječje bolnice u državi obavljaju 97 posto svih transplantacija dječjih organa, 96 posto svih dječjih operacija srca i liječe druga ozbiljna stanja poput pedijatrijskog raka.
Fatherly’s Vote: Nemamo dovoljno informacija o ovom amandmanu da bismo preporučili glasovanje.
Colorado:Amandman 73, Uspostaviti porezne razrede na dohodak i povećati poreze za inicijativu za obrazovanje
Što je: U državi Colorado birači će imati priliku odlučiti žele li ili ne odobriti amandman koji bi prikupio dodatnih 1,6 milijardi dolara godišnje prihoda za javne škole u država.
Zašto je važno: To je amandman koji je podržala Udruga prosvjetnih radnika u državi, a u državi koja je u procvatu gospodarstva, vraćanje financiranja obrazovanja koje je od 1992. odrezano od države čini se kao ne pametnjaković. Colorado troši 2000 dolara manje po studentu od nacionalnog prosjeka. Birači imaju priliku to promijeniti.
Očev glas: Glasajte za!
FloridaAmandman 5, dvije trećine glasova zakonodavnog tijela za povećanje poreza ili naknada Amandman
Što je: Ovaj bi zakon zahtijevao dvije trećine glasova zakonodavnog tijela za povećanje svih poreza ili pristojbi u državi.
Zašto je važno: Ovaj zakon je sličan zakonu kao zakon u Oklahomi koji je gotovo onemogućio stanovnicima Oklahome da povećaju financiranje obrazovanja ili prihode u državi, što je rezultiralo dubokim rezovima u financiranju obrazovanja tijekom godina što je primoralo neke okruge da budu otvorene samo četiri dana u tjednu i neke od najgorih plaća nastavnika u zemlja. Slična mjera na Floridi zadavila bi financiranje obrazovanja u državi. Tome se protive Liga žena glasača Floride, Florida Policy Institute i Florida Education Association.
Očev glas: Glas br.
Gruzija:Amandman 1, Dio prihoda od opreme za rekreaciju na otvorenom namijenjen Fondu za očuvanje zemljišta Izmjena
Što je: Birači u Gruziji moći će odlučiti hoće li ili ne dopustiti porezni prihod od kupnje oprema za rekreaciju na otvorenom (bicikli, terenska vozila, mamci za ribolov, itd.) za financiranje očuvanja u državi Gruzija. To bi bilo učinjeno bez povećanja bilo kojeg od stvarnih poreza koje potrošači već plaćaju.
Zašto je važno: Ovaj prihod pomogao bi naporima za očuvanje u državi Georgiji tako što bi državni parkovi ostali otvoreni i osigurali sredstva za zaštita čiste vode u doglednoj budućnosti, pomažući djeci da se osigura pristup čistoj vodi, te bi pomoglo u razgovoru Općenito. Ako se usvoje, ugrađeni zahtjevi prisilili bi na raspodjelu poreza kroz rigorozne procese odobravanja prijedloga projekata, provedbu zahtjeva za izvješćivanje i uspostavljanje odbora povjerenika.
Očev glas: Glasajte za!
Amandman 5, Izmjena i dopuna školskih referenduma o porezu na promet
Što je: Amandman 5, ako bude usvojen, omogućio bi školskim četvrtima ili skupini škola unutar županije raspisivanje referenduma o porezu na promet do 1 posto na 5 godina. U županijama s više od jednog školskog okruga, okrug s više redovitih učenika ima ovlast raspisati referendum za uvođenje tog poreza na promet u obrazovne svrhe. Novac prikupljen od tog poreza, ako bude odobren, vratio bi se u obrazovanje. Manji okruzi unutar te županije ne bi imali pravo glasa o tome hoće li ili ne žele raspisati referendum. Prema riječima senatora Ellisa Blacka, koji je sponzorirao zakon, rekao je da će on spriječiti manje sustave da budu u mogućnosti ucjenjivati veće okruge da stave ili ne stave glasački listić na mjeru.
Zašto je važno: Teško je reći. Ovaj referendum je loše napisan i 33 republikanca i 7 demokrata glasalo je protiv stavljanja te mjere na glasanje. Također nema jasne oznake kako bi se ovaj porez na promet koristio osim za "obrazovanje".
Fatherly's Vote: Nemamo dovoljno informacija o ovom amandmanu da bismo preporučili glasovanje.
Havaji:Državni račun 2922, Havajski dodatak na ulaganje u nekretnine za financiranje javnog obrazovanja
Što je: Ovaj bi zakon biračima na Havajima omogućio da ovlaste državu da stavi naplatu na sva ulaganja imovine procijenjene više od milijun dolara unutar države i troše taj povećani prihod na javno obrazovanje. Hawaii State Teachers Association, Teachers Standards Board i mnogi drugi podržavaju zakon. Međutim, neki protivnici zakona kažu da bi on mogao prebaciti porezno opterećenje na ljude koji iznajmljuju - a veliki dio ljudi koji žive na Havajima s punim radnim vremenom — i stoga opterećuju stalno stanovnike unaprijediti. Tome se protivi Koalicija za pristupačne Havaje, koju financiraju Grupe za trgovinu, hotele i odmarališta, Lanai Resorts LLC, naftna kompanija grupa, organizacija za nekretnine i još mnogo toga — tvrtke koje imaju vlastiti interes u održavanju nižih cijena investicijskih nekretnina i malo udjela u obrazovanje. Nažalost, Vrhovni sud Havaja nedavno je proglasio ovaj prijedlog zakona neustavnim.
Zašto je važno: Havaji su država za koju se zna da je vruće mjesto za odmor, a također je i mjesto s puno drugih domova. Privlačnost države povećava ionako visoke troškove života za lokalno stanovništvo. Havaji imaju neke od najnižih plaća učitelja u zemlji i najniže financiranje škola po glavi stanovnika u cijeloj zemlji. Iako je neustavno, glasovanje "da" pokazalo bi potporu povećanju financiranja.
Očev glas: Glasajte za!
Idaho:Prijedlog 2, Inicijativa za proširenje Medicaida
Što je: U Idahu će birači moći odlučiti žele li ili ne proširiti pokrivenost Medicaidom na više pojedinaca u svojoj državi. Zakonom o pristupačnoj skrbi zakon je predviđao da pojedinci koji ostvaruju dohodak do 138 posto razina siromaštva (jedan prihod od 16.573 ili 34.638 za četveročlanu obitelj mogao bi ispunjavati uvjete za Medicaid u država. Ovaj konkretni prijedlog proširio bi uvjete na osobe mlađe od 65 godina, što bi moglo pomoći u pokrivanju roditelja i njihovih roditelja uzdržavane osobe, čiji je prihod 133 posto federalne razine siromaštva ili niži, i koji ne ispunjavaju uvjete za drugo državno osiguranje pokrivenost.
Zašto je važno: Time bi se osiguralo više ljudi, što bi osiguranje općenito učinilo jeftinijim, a više djece bi dobilo pokriće.
Očev glas: Glasajte za!
Maine:Maine Pitanje 1, Porezi na plaće i neplaćeni porezi za inicijativu programa kućne njege:
Što je: Ova inicijativa za glasanje stvorila bi porez na plaću od 3,8 posto i porez na dohodak koji se ne odnosi na plaću za financiranje univerzalnog programa skrbi kod kuće.
Zašto je važno: U studenom bi birači u Maineu mogli odobriti prvi nacionalni program koji pruža besplatne usluge kod kuće za sve kojima je potrebna dugotrajna njega, uglavnom starije osobe i osobe s invaliditetom. Financirao bi se kroz povećanje poreza od 3,8 posto za bogate stanovnike. To bi pomoglo mnogim roditeljima u višegeneracijskim kućanstvima tako da ih ne prisiljavaju da donose odluku između vlastitog posla i brige za starije ili onesposobljene u obitelji. Maine je država s drugim najvećim brojem starijih ljudi - a roditelji u državi prisiljeni su ulagati novac koji bi mogli ići njihovoj djeci da pomognu svojim roditeljima, što bi moglo ugroziti budućnost roditelja u zemlji država.
Očev glas: Glasajte za!
Maryland:Maryland Pitanje 1: Prihodi od kockanja namijenjeni obrazovanju Lockbox Amandman
Što je: Glasači Marylanda mogli bi glasovati o inicijativi koja bi podržala izmjenu državnog ustava kako bi se dobila određena sredstva od videolutrija do financiranja dodatnog obrazovanja.
Zašto je važno: Maryland je prije desetak godina legalizirao određene igre na sreću uz uvjet da se njima barem djelomično financira obrazovanje u državi. Ovaj amandman bi dodao više izvora prihoda u dodatni fond, koji ima za cilj prikupiti dodatnih 125 milijuna dolara u financiranju obrazovanja do 2020. godine.
Očev glas: Glasajte za!
Massachusetts:Pitanje 3: Referendum protiv veta protiv diskriminacije rodnog identiteta
Što je: Pitanje 3 omogućilo bi roditeljima da odluče žele li ili ne zabraniti diskriminaciju na temelju rodnog identiteta na javnim mjestima. Da znači podržati
Zašto je važno: Zakoni protiv diskriminacije su važni. No, u svjetlu nedavnih potencijalnih poteza Trumpove administracije da ograniči rod na definiciju koju postavljaju genitalije i fiksiraju pri rođenju, to bi moglo zaštititi djecu u državi od diskriminacije.
Očev glas: Glasajte za!
Montana:Montana LR-129: Porez na imovinu za mjeru sustava državnog sveučilišta
Što je: U Montani će birači moći odlučiti žele li ili ne obnoviti već postojeći porez od šest milijuna dolara na nekretnine i osobnu imovinu. Taj bi porez išao izravno u financiranje sveučilišnog sustava Montana do 2028. godine.
Zašto je važno: U Montani se sveučilišni sustav dobrim dijelom financira porezom od 6 milijuna dolara - porezom koji iznosi oko 6 dolara na 1000 dolara oporezive vrijednosti imovine. Ako se porez ne bi obnovio, sveučilišni sustav u državi izgubio bi preko 20 milijuna dolara kontinuiranog financiranja održavanja i poboljšanja sveučilišta u državi.
Očev glas: Glasajte za!
Nebraska:Inicijativa 427, Inicijativa za proširenje Medicaida
Što je: U Nebraski će birači moći odlučiti žele li ili ne proširiti pokrivenost Medicaidom na više pojedinaca u svojoj državi. Zakonom o pristupačnoj skrbi zakon je predviđao da pojedinci koji ostvaruju dohodak do 138 posto razina siromaštva (jedan prihod od 16.573 ili 34.638 za četveročlanu obitelj mogao bi ispunjavati uvjete za Medicaid u država. Ovaj konkretni prijedlog proširio bi uvjete na osobe mlađe od 65 godina, što bi moglo pomoći u pokrivanju roditelja i njihovih roditelja uzdržavane osobe, čiji je prihod 133 posto federalne razine siromaštva ili niži, i koji ne ispunjavaju uvjete za drugo državno osiguranje pokrivenost.
Zašto je važno: Time bi se osiguralo više ljudi, što bi osiguranje općenito učinilo jeftinijim, a više djece bi dobilo pokriće.
Očev glas: Glasajte za!
NevadaPitanje 2, Oslobađanje ženskih higijenskih proizvoda od poreza na promet
Što je: Pitanje 2 bi oslobodilo ženske higijenske proizvode poput tampona i uložaka od poreza na promet, inače poznatog kao ružičasti porez.
Zašto je važno: Pitanje 2 je referendum o kojem građani diljem zemlje raspravljaju s novom žestinom. Jesu li tamponi i ulošci luksuzni predmet? Što to znači kada su kao takvi oporezovani? Šteti li porez ljudima koji žive u siromaštvu? Mnoge su države uspješno poništile Pink Tax, a druge su počele postavljati to pitanje svojim predstavnicima. Za roditelje, posebno roditelje kćeri, ukidanje poreza je beznačajna stvar.
Očev glas: Glasajte za!
Novi Meksiko:Bond pitanje B, Javne knjižnice
Što je: Glasači Novog Meksika mogu odlučiti hoće li ili ne odobriti prodaju 12,976 milijuna dolara obveznica za akademske, javne, plemenske i javne školske knjižnice u državi.
Zašto je važno: Novac od ove obveznice išao bi za ažuriranje knjižnica u tiskanim knjigama, netiskanim izvorima, elektronici, internetskoj opremi i namještaju. Knjižnice su javni resurs i za mnoge jedini pristup računalima i internetu. Knjižnice u javnim školama trebale bi biti dobro financirani akademski resursi za mlade znanstvenike.
Očev glas: Glasajte za!
Bond pitanje C, Školski autobusi
Što je: Ako bude odobreno, Bond Question C bi odobrio prodaju obveznica od 6,137 milijuna dolara za kupnju više školskih autobusa i poboljšanje postojećih školskih autobusa bez klimatizacijskih sustava.
Zašto je važno: Školski autobusi bi trebali imati klimu. To je stvar javne sigurnosti.
Očev glas: Glasajte za!
Bond pitanje D, visoko obrazovanje, specijalne škole i plemenske škole
Što je: Ako bude odobren, ovaj amandman bi odobrio prodaju i izdavanje 136,230 milijuna dolara obveznica za visoko obrazovanje, specijalne škole i plemenske škole u državi Novi Meksiko.
Zašto je važno: Ta sredstva bi išla za poboljšanje infrastrukture u tim školama, njihovu obnovu, izgradnju novih škola, popravak i drugo.
Očev glas: Glasajte za!
Sjeverna Karolina:Senatski prijedlog zakona 75, amandman o gornjoj granici poreza na dohodak Sjeverne Karoline
Što je: U studenom će birači Sjeverne Karoline moći glasati o senatskom prijedlogu zakona 75, koji bi ograničio stopa poreza na dohodak od 7 posto — što je smanjenje u odnosu na prethodno Ustavom propisan porez od 10 posto stopa. Zašto je važno: Gornja granica poreza na dohodak bi iscrpila državu od 3,5 milijuna dolara godišnje, što bi otežalo ulaganje značajnijih novčanih ulaganja u javne škole. To bi, u kombinaciji s već 900 milijuna dolara vrijednim smanjenjem poreza koje bi trebalo stupiti na snagu u državi, moglo desetkovati financiranje obrazovanja.
Očev glas: Glas br.
OregonGlasačka mjera Oregona 103, Inicijativa za zabranu poreza na namirnice
Što je: U Oregonu će roditelji imati priliku glasati žele li ili ne da namirnice budu službeno neoporezive u državi ilokalni porezi. Iako trenutačno ne postoji porez na namirnice u Oregonu, ne postoji zakon koji sprječava provedbu tog poreza.
Zašto je važno: Za roditelje koji su na ili blizu granice siromaštva, oporezivanje namirnica samo čini osnovne potrebe skupljima i teže priuštivim. Namirnice i namirnice neophodne su za preživljavanje, posebno za obitelji.
Fatherly's Vote: Nema dovoljno informacija o ovom amandmanu da bi se preporučilo glasovanje.
Glasačka mjera 104, Definicija povećanja prihoda za Inicijativu zahtjeva za tri petine glasova
Što je: Glasači Oregona također će moći odlučiti kako će glasovati o Oregonskoj mjeri 104, za koju bi bilo potrebno tri petine glasova svakog doma državnog zakonodavnog tijela za povećanje poreza.
Zašto je važno: Iako bi ovo moglo zvučati bezazleno, zahtijevanje bilo čega više od obične većine za povećanje poreza može biti strašno posljedice, kao što smo vidjeli u Oklahomi, gdje je obrazovanje bilo izgladnjelo desetljećima, a smanjenje poreza desetkovalo škole tamo.
Očev glas: Glas br.
Južna Karolina:Amandman 1, Imenovan nadzornik prosvjetne mjere
Što je: Glasovanje za ovu mjeru učinilo bi da državni nadzornik obrazovanja bude imenovan guverner, a ne izabran.
Zašto je važno: Trenutno je državni nadzornik obrazovanja u Južnoj Karolini izabrani dužnosnik (jedan od samo 13 u zemlji) i služi četverogodišnji mandat. Amandman 1 promijenio bi poziciju u poziciju koju imenuje guverner, uz savjet i suglasnost zakonodavnog tijela države. Nadstojnik bi tada služio, kao i drugi dužnosnici kabineta, na zadovoljstvo guvernera, a ne na određeni mandat. Jasno je da bi to politiziralo poziciju - iako je već u određenoj mjeri politička kao proizvod glasovanja ispod glasača. Ako bude donesena, promjena će stupiti na snagu tek 2023. godine.
Fatherly's Vote: Nema dovoljno informacija o ovom amandmanu da bi se preporučilo glasovanje o ovoj mjeri.
Otok Rhode:Pitanje 1: Mjera obveznica za školske zgrade
Što je: Pitanje 1 izdalo bi 250 milijuna dolara u obveznicama za poboljšanje školskih zgrada u državi Rhode Island. Te bi se obveznice izdavale tijekom pet godina s ne više od 100 milijuna izdanih u jednoj godini. Zašto je važno: Taj bi novac išao za financiranje pomoći za stanovanje u školama za učenike u državi i osigurao bi financiranje projekata kapitalnog poboljšanja u državi.
Očev glas: Glasajte za.
Pitanje 2: Mjera obveznice objekata visokog obrazovanja
Što je: Ako bude odobrena, ova mjera bi donijela 70 milijuna dolara za ulaganje u visokoškolske ustanove u državi Rhode Island.
Zašto je važno: 45 milijuna dolara ovog fonda išlo bi kampusu Sveučilišta Rhode Island Narragansett Bay. Novac bi išao za obrazovne i istraživačke projekte. Još 25 milijuna išlo bi na Rhode Island College School i ljudski razvoj, kako bi se ažurirao Horace Mann Hall.
Očev glas: Glasajte za.
Pitanje 3: Mjera vezana za okoliš, rekreaciju i vodnu infrastrukturu
Što je: Pitanje 3, ako bude odobreno, izdalo bi gotovo 48 milijuna dolara u obveznicama koje bi išle za očuvanje okoliša, rekreaciju u državi i vodnu infrastrukturu.
Zašto je važno: Propust da se odredi prioritet vodne infrastrukture može imati katastrofalne učinke na lokalni okoliš. Također, novac bi dao prioritet povećanju otpornosti za ranjiva obalna staništa, uložio bi gotovo 8 milijuna u pitku vodu, dodati tonu novca u programe zaštite brana i stvoriti više sredstava za lokalne otvorene prostore na Rhode Islandu.
Očev glas: Glasajte za.
Utah:Neobvezujuće pitanje za mišljenje 1, povećanje poreza na 10 centara po galonu plina za obrazovanje i lokalne ceste
Što je:U Utahu će roditelji imati priliku poboljšati zakon koji bi savjetovao državnom zakonodavnom tijelu da donese malo povećanje poreza na plin. To povećanje koštalo bi prosječnog vozača oko 48 dolara godišnje, a 70 posto tog poreza uložilo bi se u javno obrazovanje u državi, a još 30 išlo bi za poboljšanje cesta. Odobrenje za pitanje pokazalo bi podršku inicijativi u državi ako bi zakonodavci prihvatili preporuku birača.
Zašto je važno: Inicijativa bi signalizirala potporu financiranju obrazovnih programa u državi i poboljšanju infrastrukture.
Očev glas: Glasajte za.
Prijedlog 3, Inicijativa za proširenje Medicaida
Što je: Glasači Utaha moći će odlučiti žele li ili ne proširiti pokrivenost Medicaidom na više pojedinaca u svojoj državi. Zakonom o pristupačnoj skrbi zakon je predviđao da pojedinci koji ostvaruju dohodak do 138 posto razina siromaštva (jedan prihod od 16.573 ili 34.638 za četveročlanu obitelj mogao bi ispunjavati uvjete za Medicaid u država. Ovaj konkretni prijedlog proširio bi uvjete na osobe mlađe od 65 godina, što bi moglo pomoći u pokrivanju roditelja i njihovih roditelja uzdržavane osobe, čiji je prihod 133 posto federalne razine siromaštva ili niži, i koji ne ispunjavaju uvjete za drugo državno osiguranje pokrivenost.
Zašto je važno: Time bi se osiguralo više ljudi, što bi osiguranje općenito učinilo jeftinijim, a više djece bi dobilo pokriće.
Očev glas: Glasajte za.
Washington:Washingtonska inicijativa 1634, Zabrana poreza na namirnice
Što je: Washingtonska inicijativa 1634 ima za cilj rješavanje poreza na namirnice, bitne stavke za svaku osobu - ali posebno za obitelji. Washingtonova inicijativa usmjerena je isključivo na lokalne poreze.
Zašto je važno: Za roditelje koji su na ili blizu granice siromaštva, oporezivanje namirnica samo čini potrebu skupljom i teže priuštivom. Namirnice i namirnice neophodne su za preživljavanje, a većina obitelji svaki mjesec troši mnogo novca u trgovini.
Fatherly's Vote: Nema dovoljno informacija o ovom amandmanu da bi se preporučilo glasovanje.
