LeBron James je to nedavno priznao dopušta svojim sinovima od 11 i 14 godina da piju vino s njim, navodeći ponašanje kao dokaz da su "napredni". Izjava je izazvala manju kontroverzu među hvatačima bisera i sportskim agregatorima, ali roditeljska sramota nije počela u ozbiljno sve dok se na Twitteru nije oglasila Mothers Against Drunk Driving, sugerirajući da LeBron vjerojatno šteti razvoju mozga svoje djece i dovodi ih u "alkoholni poremećaj". Iako alkohol je loš za djecu kada se konzumira u bilo kojoj količini, ima mnogo stvari gore od čaše crnog vina (mnoge plastične igračke, npr na primjer), tako da je od samog početka bilo prilično jasno da MADD nije bio posebno zabrinut za Jamesa djeca. MADD je pokušavao promiješati lonac kako bi progurao prilično ekstreman plan. Grupa vjeruje da nijedno dijete nikada ne bi smjelo piti prije 21. godine, stav koji ne podržavaju ni istraživanja ni zdrav razum.
LeBronov komentar o tome da njegova djeca piju vino bio je dvosmislen, ali jedva alarmantan. Je li rekao da njegova djeca piju vino svaku večer za večerom? Ne. Je li rekao da piju pune pehare? Ne. Je li rekao da preferiraju punije, bogatije okuse čileanskog Carménèrea? Ne. Rekao je da će piti "što god mama i tata piju." Tada je istaknuo da je to njegova odluka. "Ipak, nemojte to stavljati na mamu", rekao je novinarima.
Bez obzira na to mislite li vi, kao roditelj ili čovjek, da je pustiti djecu da piju vino problematično, ovdje nema ničeg krajnje zabrinjavajućeg. To je ono što geolozi nazivaju krtičnjak. Ipak, MADD je privezao dereze.
Pred nama je još dug put do educiranja roditelja o opasnostima maloljetničkog pijenja. Rano konzumiranje alkohola povezano je s poremećajem konzumiranja alkohola kasnije u životu + alkohol može promijeniti razvoj mozga koji se nastavlja i u 20-ima. Mnogo razloga za podršku dobnoj dobi od 21 godine! https://t.co/se0gJ7WHFP
— MADD (@MADDonline) 10. listopada 2018
MADD se protivi da djeca piju bilo kakav alkohol. I, da se razumijemo, to nije zato što vjeruju da će 11-godišnjaci sjesti za volan tatinog Bentleyja i pokositi pješake. Razlog zašto su zabrinuti je taj što su bili izuzetno uspješni u smanjenju vožnje u pijanom stanju (ura!), što je bila srž njihove izvorne misije. To ih dovodi u neuobičajenu situaciju za neprofitnu organizaciju. Moraju opravdati 46 milijuna dolara koje privlače godišnjim donacijama, ali ima sve manje povrata upravo zato što su bili tako učinkoviti u prošlosti. Kako je organizacija to riješila? Prilagodili su svoju misiju. Sada se zalažu za potpuno ukidanje alkohola za sve mlađe od 21 godine. To je prilično bizaran stožer s obzirom na zakone o knjigama.
Da budemo potpuno jasni, podaci koje MADD citira prilično su očito pogrešni. S jedne strane, studije koje se bave maloljetničkim pijenjem uz pomoć roditelja ne sugeriraju rani pristup alkoholu alkohol dovodi do odgovornijeg odnosa prema konzumiranju alkohola, najčešćeg opravdanja za dijeljenje. Ali postoji i ovo: podaci također ne sugeriraju da će tata koji svome mrijestu ponudi napitak dovesti do "alkoholnih poremećaja". Uzročnost je ovdje prilično dlakava. Roditeljska dopuštenost te genetski i psihološki čimbenici određuju hoće li djeca postati problemski pijanci ili ne. A te stvari nisu posve neovisne varijable. Pitanje je, ukratko, složeno. Ukratko, ulozi su nejasni.
Dakle, kada MADD mrko gleda na vijesti o LeBronovoj djeci koja piju vino, to gura plan koji može, ali ne mora imati smisla. Velika neprofitna organizacija koja je u prošlosti napravila zadivljujući posao sudjeluje u vrlo javnom sramoti roditelja. I to nije samo sramota LeBrona. Sramota je svakog roditelja koji je djetetu dao malu čašu vina na Dan zahvalnosti - svakog tatu koji je djetetu ponudio gutljaj piva dok je gledao utakmicu. To su uglavnom benigne prakse. Treba li ih poticati? Vjerojatno ne. Nema dobrog razloga da se sugerira da je to dobra ideja. Treba li ih sramiti? Nikako.
Ciklus vijesti koji je svejed ima tendenciju umanjiti dnevne događaje i ispasti loša snimka. MADD shvaćanje LeBronovog roditeljstva posebno je snažan primjer.
To je problem jer imamo kulturu slavnih i bilo bi bolje za sve zainteresirane kada bi slavne osobe mogle biti iskrene o svojim životima, a da ne budu pretvorene u vreće za udaranje. Tražeći da im se laže, roditelji koji se stide eliminiraju mogućnost iskrenog, otvorenog razgovora ikad. Zamislite da je Wiz Khalifa sram jer se njegovo dijete vozi autobusom u školu. Pogledajte kakav je bijes Chrissy Teigen pretrpjela zbog ispumpavanja majčinog mlijeka. Pročitajte komentare o duljini kose sina Justina Timberlakea. Ljudi imaju mišljenja. Većina tih mišljenja je stvarno glupa. Da se velika organizacija poput MADD-a pokuša uključiti u tu igru radi publiciteta potkopava njihovu vlastitu sposobnost da zagovaraju svoju poziciju u kontekstu iskrenog diskursa.
Dakle, što bi MADD trebao učiniti? Vjerojatno se samo smirite i usredotočite na hitnije probleme. Razumijem da ovo slanje poruka tijekom vožnje izmiče kontroli.
