Tegnap este Trump elnök az Unió helyzetéről szóló beszédét egy teremben tartotta, amely tele volt képviselőkkel, szenátorokkal és a törvényhozók tiszteletbeli vendégeivel. A beszéd, amely a gazdaságot érintette, és véget ért a meglepetésszámlázásnak az egészségügyben, díjazva Rush Limbaugh-t, az ellentmondásos konzervatív rádiós műsorvezetőt, akinél nemrégiben tüdőrákot diagnosztizáltak, aki egyszer felhívott egy egyetemistát. "sajha" és "prostituált" a biztosítási fedezet támogatásáért fogamzásgátló Elnöki Szabadságérmet, a külpolitikát és a szocializmus fenyegetéseit, előre láthatóan jól teljesítették konzervatív törvényhozók és vendégek, és a demokraták és azok, akiket magukkal hoztak, nem fogadták olyan jól őket. (Az éjszaka legemlékezetesebb pillanata az lehet, hogy a képviselőház többségi vezetője, Nancy Pelosi kitépte a beszédének másolatát pillanatok egy dacos aktusban a vége után.)
De egy pillanat, ami elveszhetett volna a közönség számára, az volt, hogy mikor Fred Guttenberg, a néhai apja
Miért kísérték ki az épületből? Trump a második kiegészítés védelméről beszélt, amely előírja a fegyvertartás és -viselés jogát. „Ahogy hiszünk az első kiegészítésben, úgy hiszünk egy másik alkotmányos jogban is, amely országszerte ostrom alatt áll. Amíg elnök vagyok, mindig meg fogom védeni az ön második kiegészítésének jogát, hogy fegyvert tartson és hordjon” Trump mondta. Válaszul a GOP tapsától elhomályosítva, – kiáltott Guttenberg: "Mi van a lányommal?" Azonnal kikísérték a teremből.
Guttenbergnek több mint elég oka van dühösnek lenni. Az Országos Puskás Szövetség (NRA), amely hírhedten arról ismert, hogy mindenféle fegyvert ellenes. 2016-ban több mint 30 millió dollárt költött Trump megválasztására és több pénzt költenek arra, hogy 2020 után is hivatalban maradhasson. Trump nem volt hajlandó semmilyen jelentős változtatást végrehajtani a fegyverekkel kapcsolatos jogszabályokban, és az elnöksége alatt történt tömeges lövöldözés után (csak 2020-ban 28 tömeges lövöldözés volt) gondolatokat és imákat ajánlott fel a fegyverellenőrzés, a háttérellenőrzésről szóló törvény vagy számos olyan apró intézkedés helyett, amelyek csökkentik a fegyveres erőszak hatását. Egy fontos jogszabály – a Bipartisan Background Checks Act, amely megszüntetné a magán fegyvereladások kiskapuit, amelyek lehetővé teszik, hogy az emberek egyebek mellett háttérellenőrzés nélkül vásároljanak fegyvert – 2019-ben hagyta el a házat, és azóta is Mitch McConnell szenátusi többségi vezető asztalán ül. Kétpárti támogatással íródott.
Miután kirúgták a beszédből, – írta Guttenberg a Twitteren: „Ma este durva volt. Megzavartam az Unió állapotát, és letartóztattak, mert hagytam, hogy az érzelmeim a legjobbat uralják. Egyszerűen meg akarom tudni kezelni a fegyveres erőszak valóságát, és nem kell hallgatnom a 2A-val kapcsolatos hazugságokat, ahogy az ma este történt.”
Egy másik tweetben így folytatta: „Ma este kemény éjszaka volt. Megzavartam az Unió állapotát, és letartóztattak, mert hagytam, hogy az érzelmeim a legjobbat uralják. Egyszerűen meg akarom tudni kezelni a fegyveres erőszak valóságát, és nem kell hallgatnom a 2A-val kapcsolatos hazugságokat, ahogy az ma este történt.”
De a valóság az, hogy nem lenne abban a szobában, ha a lánya nem halt volna meg fegyveres erőszak miatt – ez a tény nagyon is tudatában van annak, hogy már írt róla a múltban. És mivel kikísérték az épületből, az #ImWithFred hashtag A Twitteren több tucatnyi támogató tweetelt Guttenberg cselekedetei miatt. Parkland túlélői és aktivistái, politikusok és fegyverjogi aktivisták üvöltöztek körülötte, dicsérve bátorságát és elkötelezettségét az Egyesült Államokban a fegyveres erőszak felszámolása iránt.
