Az úszómedencében búvárkodni olyan, mint egy hot dogot enni – mindkettő a nyár jellegzetes élvezete, mindaddig, amíg senki nem beszél arról, hogy mi van benne. Akár egy fedett uszodába ugrik be, ahol rengetegen a gyerekek úszni tanulnak vagy lefelé haladva a nyilvános uszodaként ismert, időtlen szomszédsági intézménybe, adott, hogy a a víz tele lesz izzadsággal, sebtapaszokkal, fertőző betegségekkel, és legalábbis pone gyerekkel, aki biztosan pisizik – vagy rosszabb. A klór segíthet az uszodabaktériumok ellenőrzésében, de a vegyszerek más kockázatokkal is járnak a fiatal úszók számára, akik kétségtelenül lenyelik a koszos medencevizet. Bárki, aki valaha is azt hitte, hogy beugrik, bízhat ebben az ösztönben.
Az úszómedencék klórtartalmukat olyan mértékben növelhetik, hogy minden parazitát elpusztítanak, de bizonyíték van arra, hogy ez növelheti az asztmás rohamok, sőt a rák kockázatát. Ha azonban nincs elég klór a vízben, fennáll a veszélye, hogy paraziták lépnek fel cryptosporidium és olyan baktériumok, mint az E. coli lappangva lent. 2021-ben ezt a bonyolultságot tovább fokozza a súlyos klórhiány, amelyet a háztáji uszodák világjárvány óta tartó fellendülése okozott (
Üdítő lenne azt hinni, hogy létezik tiszta módszer a probléma megoldására. nincs. Csak a mocskos igazság van.
Ha a medencéje túl piszkos
Az epidemiológusok nem szeretnek jobban, mint a medence-alapú járványok nyomon követését. 1954-ben például a kutatók egy új baktériumfajt azonosítottak, Mycobacterium balnei, csak az uszodai adatok átfújásától. A svéd betegek könyökükön bőrsérüléseket szenvedtek, és mindegyikük kisebb karcolásokat szenvedett ugyanabban az úszómedencében. Mivel az 50-es években a laboratóriumi etika nem igazán volt szó, a kutatók bebizonyították, hogy megtalálták a megfelelő baktériumokat azáltal, hogy mintát izoláltak a fertőzött medencékből és hősiesen a könyökükbe fecskendezve. De Svédország nem volt egyedül. Ugyanebben az évben Washington D.C.-ben a garat-kötőhártya-láz járványával kellett szembenézni, amely ismét az egészségtelen úszómedencékkel járt. Ezúttal egy vírus volt, és a National Institutes of Health jóval konzervatívabb tudósai steril Petri-csészékben izolálták.
Nehogy azt gondoljuk, hogy az uszodajárvány a múlté, a bakteriális bőrbetegség ma már az gyakori az úszómedencékben töltők körében, aminek egy tanulmány szerint ennek lennie kell mint foglalkozási betegség a hidroterapeuták számára, míg egy másik németországi úgy találta, hogy azok a babák, akik távol maradnak a medencéktől alacsonyabb a hasmenés, a fülfertőzés és a légúti fertőzések aránya.
Emlékszel a vízszülés divatjára? Ma már tudjuk, hogy ez a légiós betegséghez, a tüdőgyulladás életveszélyes formájához vezet. mert sok sikert a nem fertőzött víz megtalálásához Legionella baktériumok. Illetve 2013-ban a kutatók leírták, hogy az 1954-es mikobaktériumok rokonai hogyan szaporodnak tovább a fedett uszodákban, ami árulkodó köhögés és láz az életmentőknél, becenevén „életmentő tüdő”. A legfélelmetesebb az, hogy a mikobaktériumok mindenhol megtalálhatók – és köztudottan ellenállóak klór. „Mások nagy számban számoltak be mikobaktériumokról úszómedencékben, pezsgőfürdőkben és pezsgőfürdőben” a felülvizsgálat számos korábbi tanulmányra hivatkozva folytatódik. "A mikobaktériumok ellenállnak a klórnak."
Eközben a cryptosporidium, egy klórrezisztens parazita, amely széklettel terjed, és hetekig A hasmenés olyan gyakori az uszodákban, hogy a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ speciális adatbázis csak hogy figyeljen rá. 2000-ben a CDC arról számolt be, hogy probléma van, és a kriptográfiai esetek is mindössze egy év alatt megduplázódott. A CDC elkezdte nyomon követni a kriptográfiai kitöréseket és azt találta, hogy az Egyesült Államokban 2009 és 2017 között évente átlagosan 13 százalékkal nőtt az esetek száma – és az esetek egyharmada uszodákból származott.
Most ezek a kórokozók klórrezisztensek lehetnek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne tudnánk mindig felütni a vegyszereket a helyi medencéinkben. Elegendő klór vagy bróm szinte bármit megölhet. Szóval miért ne ússzon (vagy szüljön) egy vegyszerekkel teli medencében? Ez elvezet minket a következő problémához…
Ha a medence túl tiszta
A klór kétélű kard. Természetesen elpusztítja a baktériumokat és a parazitákat, de a tanulmányok szerint nem éppen tesz csodákat a szervezetünkkel. Miközben nem követtük nyomon a betegségeket az alulkezelt csoportokban, egy 2002-es tanulmány azt állította, hogy elszalasztottunk egy nagyobb veszélyt. "A beltéri szennyezésről szóló régi és még újabb jelentések nem foglalkoznak a klórozott uszodák levegőjével" írják a szerzők. "Annak ellenére, hogy az ilyen típusú környezet általában nyilvánvaló és könnyen észrevehető irritáló jellege, még jól karbantartott medencékben is." Természetesen a klórról beszéltek, és hogyan tud játszani a légutainkkal. Valójában öt évvel később a tudósok 800 serdülőt vizsgáltak meg, akik rendszeresen látogattak fedett és szabadtéri medencéket, és megállapították, hogy az asztmában szenvedők nagyobb valószínűséggel szenvedtek akut rohamokat minél tovább töltöttek bármilyen klóros vízben.
Ellentmondásosabb az az állítás, hogy a klór az úszómedencékben összefüggésbe hozható a rákkal. Nehéz biztosan tudni. Egyrészt az úszómedencéket hipokloritsókkal klórozzák, amelyeket a Nemzetközi Rákkutató Ügynökség nem tekinti rákkeltőnek. Másrészt az előzetes tanulmányok összefüggést mutattak ki a klórozott víznek való hosszú távú expozíció és a megnövekedett kockázata között. hólyag- és vastagbélrák. Ennek az lehet az oka, hogy bár a hipokloritsók nem rákkeltőek, a klórozási melléktermékek, mint pl. mivel a trihalogén-metánok (THM-ek) és a halogén-ecetsavak (HAA-k) rákot okoznak a laboratóriumban állatokat.
Hogyan ússzon hasmenés (vagy meghalás) nélkül
Fontos megjegyezni, hogy a fent említett kockázatok egyike sem különösebben gyakori. 2016-ban mindössze 32 cryptosporidium-járvány volt az Egyesült Államokban, és 2017-ben csak két légiós betegséget regisztráltak vízben szült csecsemőknél. És bár egy 1992-es tanulmány azt sugallta, hogy a klórozott víz oka lehet évente akár 4200 hólyagrákos eset is előfordul az Egyesült Államokban, az amerikaiaknak csak körülbelül 0,03 százaléka kap először hólyagrákot.
De egyik kockázat sem szűnik meg – túl sok klór vagy túl kevés. A klórkockázatokról szóló 2002-es tanulmány szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy amíg nem tudunk többet a klórnak való hosszú távú expozíció veszélyeiről, addig gondoskodjon arról, hogy a medencék jól szellőztek legyenek, és esetleg a fürdőzők zuhanyozzanak le, mielőtt belépnek a medencébe, így kevésbé lesz szükség a klórozásra az első alkalommal hely. Szép gondolat, de mindig lesz olyan lakosság, aki kihagyja a zuhanyozást. Ezért állítják az 1992-es rákkutatás szerzői, hogy még mindig nagyobb biztonságban vagyunk klórral, mint nélküle. „A mikrobiális szennyeződés lehetséges egészségügyi kockázatai… nagymértékben meghaladják a [klór] kockázatait” – mondták A New York Times. Tehát, ha választanod kell a kriptográfia és a klór között – öleld fel a vegyszereket.
