Taylor Joann Cumings, egyedülálló anya Az Indiana állambeli Muncie-ban letartóztatták, miután egy névtelen tipp elküldte a rendőrséget az otthonába, ahol két 7 és 4 éves fiát felügyelet nélkül találták meg. A gyerekek láthatóan voltak egyedül otthon kb 5 órát. Miért? Mert a 25 éves dolgozó anyuka nem talált ellátást legkisebb fiának, aki túl beteg volt ahhoz, hogy iskolába járjon. Ahelyett, hogy otthon maradt volna, vagy beteg gyermekét iskolába küldte volna, az anya úgy döntött, hogy elmegy dolgozni, és a nagyobbik fiát bízta rá. Letartóztatása, és az a tény, hogy továbbra is börtönben marad 10 000 dolláros kötvény ellenében, nem vádolja a szülői döntéseit. Megtette, amit úgy érezte, meg kell tennie, hogy a családja életben maradjon egy országban ellenőrizhetetlen gyermekgondozási költségek és egy kopott szociális védőháló.
Gondoljunk csak bele egy pillanatra, hogy a Care.com szerint egy Muncie állambeli bébiszitter átlagos költsége körülbelül 15 dollár óránként. Taylor a Youth Opportunity Centerben dolgozik, ahol az átlagbér jóval 15 dollár alatt van. Egy 8 órás munkanap során Taylornak 120 dollárt kellett volna kifizetnie
Más szóval, Taylor elkerülhetetlenül elveszítette volna egy napi bérét, pénzét, ami miatt égve maradhat a világítás és melegen tarthatta volna a meleget. Nem csoda, hogy amikor választásra kényszerítik, megkockáztatja, hogy gyermekeiket megkárosítsák. Bármilyen csúnya is az elemzés, nagyon is ésszerűbb lehet, ha a megbízott gyerekeket egyedül hagyja otthon, ahelyett, hogy elveszítené a pénzt vagy a munkáját.
A legelkeserítőbb az egészben az, hogy ha az amerikaiaknak lenne politikai akarata, meg tudnánk oldani ezt a problémát. Vannak olyan országok a világon, ahol a gyermekgondozás költségei nem jelentenek problémát, mert azt erősen támogatják. Dániában például egy egyedülálló szülő jövedelmének mindössze három százalékát fizeti gyermekgondozásra. Eközben egy egyedülálló szülőnek Amerikában arra kell számítania, hogy bevételének akár 50 százalékát is elkölti gyermeke gondozására. Ez megdöbbentő.
Norvégiában a szülők legfeljebb havi 400 dollár körüli összeget fizetnek a gyermekgondozásért, amely minden gyermek számára garantált egy éves kortól. Ezzel szemben az Egyesült Államokban, ahol alacsonyabbak a bérek, a GDP körülbelül tized százalékát költjük gyermekgondozásra, és a szülők számíthatnak havonta körülbelül 1000 dollárt fizessen, hogy gondoskodjon arról, hogy gyermeke napközben gondoskodjon – bár ez a szám államonként és városonként vadul változik. város.
Nevezetesen, egyes munkáltatók helyszíni gondozást vagy gyermekgondozási költségtérítést kínálnak dolgozó szülőknek. A Munkaügyi Statisztikai Hivatal szerint azonban az alkalmazottak százalékos aránya, akik hozzáférhetnek ezekhez a juttatásokhoz, meglehetősen kicsi. A magánszektorban az alkalmazottak mindössze 35 százalékának kínálnak gyermekgondozási költségtérítést, és csak elenyésző 10 százalékuk fér hozzá a helyszíni gyermekfelügyelethez. De minél alacsonyabb a fizetése, annál kevésbé valószínű, hogy hozzáférhet ezekhez a juttatásokhoz. Az 1-25 százalékos bérezésű munkavállalók esetében a gyermekgondozási költségtérítést vagy a helyszíni gyermekgondozást igénybe vevő munkavállalók aránya 16, illetve 5 százalékra csökken.
Ez teljesen elmaradott. És ez szörnyű helyzetbe hozza az olyan anyákat, mint Taylor.
Szerencsére azonban van néhány módszer a probléma megoldására. Egyesek azt javasolják, hogy a szülőknek ajánljanak fel szülői fizetést. Mások egy skandináv modell alkalmazását javasolják az amerikai szülők egyetemes gyermekgondozásának támogatására. Bármelyiknek van értelme. Az amerikai születési ráta gyorsan csökken, és ennek súlyos hosszú távú hatásai lesznek a gazdaságra és az ország gazdasági helyzetére. Ha Amerika gazdaságot akar, meg kell teremteni a módját, hogy a szülők túléljenek anélkül, hogy olyan döntésekkel kellene szembenézniük, mint amit Taylor hozott.
Sajnálatos módon ezeket az ötleteket, amelyek kritikusak lehetnek kapitalista projektünk hosszú távú életképessége szempontjából, széles körben szocialista őrületnek tekintik. És most egy anyát, akinek otthon kellene lennie a gyerekeivel, börtönbe zárják az adófizető filléren. Ennek semmi értelme. Fel kellene háborodnunk. Csak ne egy szorgalmas anyára irányítsuk a haragunkat.
