Férfiak, akik attól tartanak, hogy impulzív módon megcsalják a feleségüket kevésbé valószínű, hogy ezt teszik, mint azok a férfiak, akik teljes mértékben bíznak visszafogottságukban. Ez azt jelenti, hogy paradox módon a nem aggódó férfiaknak kell, és azok, akik aggódnak, nem. De persze ez nem ilyen egyszerű. A kutatások azt mutatják, hogy az aggódó férfiak sikeresebben kezelik impulzusaikat, ha hajlandóak megvizsgálni, miért aggódnak a házasságtörés miatt. Más szóval, a legrosszabb impulzusoktól való félelem csak akkor jó, ha világos, hogy mik azok.
„Azok a férfiak, akik félnek attól, hogy megcsalják partnerüket, kevésbé valószínű hűtlenséget elkövetni” – mondta Jeanette Raymond pszichológus és pszichoterapeuta Atyai.„Azok, akik nem aggódnak emiatt annyira, valószínűleg házasságtörésre csábítják el, általában azzal a céllal, hogy felhívják a figyelmet a kapcsolat egy olyan problémájára, amelyet nem lehet közvetlenül kezelni.”
Raymond tapasztalatai szerint a megcsalás és a csalással kapcsolatos aggodalmak gyakran ugyanarról a helyről származnak, ami a kapcsolat megoldatlan problémája.
Szerencsére ezeknek a kérdéseknek a megértése gyakran könnyebb, mint azt várnánk. Múlt kutatás mutatja, hogy a férfiak és a nők többféle okból csalnak, de mindezek az okok két általános csoportba sorolhatók: a kapcsolati elégedettség és a kapcsolati alternatívák. A férfiak esetében az a tendencia, hogy gyorsabban elfordulnak az alternatív lehetőségektől és/vagy lerontják az emberek vonzerejét a másik személyen kívül, kb. 50 százalékkal kisebb a csalás esélye. Ezzel szemben a férfiak és a nők, akik azt gyanítják, hogy megcsalják partnerüket négyszer nagyobb valószínűséggel hogy részt vegyen a hűtlenségben. Azonban kevés tanulmány foglalkozott azzal, hogy mi történik, ha az emberek paranoiásak a hűtlenség elkövetése miatt.
Mégis tudjuk, hogy a hűtlenség miatti aggodalom figyelmeztető jelként szolgálhat. A legtöbb esetben ezek az aggodalmak az elutasítástól, büntetéstől, bántódástól, elhagyástól vagy a fentiek valamilyen kombinációjától való félelemre utalnak. Ez a félelem külsődleges impulzusokká válik, amelyek akkor is felismerhetők, ha nem cselekszünk rá.
„Ez ad a férfinak valamit, amire összpontosíthat, valamit, amiről azt hiszik, hogy megpróbálhatják nem tenni” – mondja Raymond. "Ne veszítse el az irányítást, ne adja át magát annak az igényének, hogy teljesen autonóm legyen abban a kapcsolatban, amelytől attól tartanak, hogy megsérülne, ha ők maguk teljesek."
Fontos megjegyezni, hogy csak azért, mert nem aggódik a megcsalás miatt, még nem jelenti azt, hogy hűtlenségre vagy ítélve. Ez csak azt jelentheti, hogy korábban nem tapasztalta meg személyesen a hűtlenség negatív hatásait, és ezért nem gondol rá. Lisa Bahar családterapeuta szerint a megcsalástól való félelem ezekben jelenik meg leginkább akiknek volt némi tapasztalatuk a hűtlenséggel kapcsolatban (elkövették, annak közelében nőttek fel vagy megcsalták). tovább). Sajnos a tartós aggodalom tetves ellenszere a vágynak.
„A szorongás nem egészséges módja annak, hogy összhangban tartsuk magunkat ahhoz, hogy ne csináljunk olyan viselkedést, amelyet csökkenteni vagy elkerülni szeretnénk, mert az a tendencia, hogy az elme újabb impulzusokat talál a cselekvésre” – figyelmeztet Bahar.
Raymond egyetért azzal, hogy nem annyira a megcsalástól való félelem tartja hűségesen a férfiakat, hanem a félelem gyökerének kezelése erősíti a kapcsolatokat. Néha ez hűtlenséget okoz, ami arra kényszeríti azokat a párokat, akik meg akarják oldani a problémát, hogy a mélyebb problémát nézzék, de előfordulhat, hogy ezek a beszélgetések még a megcsalás előtt megtörténhetnek – hála attól való félelemnek azt.
„A csaló férfiakkal kapcsolatos tapasztalataim szerint nem tervezték és nem akarták” – mondja Raymond. „Általában megbánják, de ez egy ablakot ad a kapcsolatuk újrakeretezésére és egy friss, frissített kapcsolat kialakítására.”
