Az amerikai család fejlődik. Ötven évvel ezelőtt a két biológiai szülőből és gyermekből álló nukleáris család volt a jellemző. De válási arányok és az egyedülálló szülők növekvő száma több lehetőség nyílt mostohacsaládok kialakítására (egy biológiai szülő, egy nem biológiai szülő plusz a biológiai szülő gyermekei).
Ma a családok több mint 50 százalékában olyan partnerek vannak, akik újraházasodtak vagy újraházasodtak, és naponta 1300 mostohacsalád jön létre. Egyesek jósolnak hogy a mostohacsaládok száma végül meg fogja haladni a nukleáris családokat.
Az apából, mostohaanyából és biológiai gyermekeiből álló mostohacsaládok az összes mostohacsaládnak csak mintegy 15 százalékát teszik ki. A mostohacsaládok leggyakoribb összetétele körülbelül 85 százalék – anyából, biológiai gyermekeiből és mostohaapából áll.
A mostohaapával rendelkező családok tehát aránytalanul sok mostohacsaládot alkotnak. Ám úgy tűnik, hogy a mostohaapáknak különösen nehéz beilleszkedniük a családi egységbe. Családi tanácsadóként, aki több mint 25 éve kutatta a mostohacsaládokat,
Ez a cikk eredetileg ekkor jelent meg A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk által Joshua Gold, a Dél-Karolinai Egyetem neveléstudományi professzora
flickr / Rocky T
Három alapvető tévhit
Gyakorlói kognitív terápia úgy gondolják, hogy az emberek gyakran korábbi feltételezések alapján cselekszenek vagy viselkednek.
Hacsak valaki nem érti a saját mögöttes feltételezéseit, nem valószínű, hogy megváltoztatja a viselkedését. Tehát a kognitív terápia egyik kulcsfontosságú aspektusa, hogy az emberek feltárják és megértsék feltételezéseiket. Ez az első lépés a destruktív vagy önpusztító viselkedés megváltoztatása felé, és ez a megközelítés képezi az alapját legújabb könyvem, „Belépés, kilépés: mostohacsaládi ritmus létrehozása”.
Tehát milyen tévhiteket birtokolnak a mostohaapák? Azt tapasztaltam, hogy három társadalmi mítosz támasztja alá feltételezéseiket.
1. Mostohaapának lenni olyan, mint biológiai apának lenni.
Mostohaapának lenni nem olyan, mint apának lenni, még akkor sem, ha a mostohaapa egyben biológiai apa is. Mert a mostohagyermekek nem „válogatták” a mostohaapjukat – és egyben konfliktusban is érezhetik magukat a sajátjuk miatt. a biológiai apjukhoz való kötődés – valószínűleg óvakodni fognak attól, hogy vonzalmat érezzenek, és fegyelmet kapjanak tőle mostohaapa.
Végül is a mostohaapának nincs történelme vagy öröksége ezekkel a gyerekekkel. Tehát teljesen normális, hogy egy mostohaapja úgy érzi, hogy nemkívánatos, elbocsátják vagy periférikus; de az is fontos, hogy a mostohaapja felismerje, hogy ez nem férfiként vagy apaként való képességét tükrözi.
2. A mostohaapának tekintélyt kell kialakítania, és szükség esetén fegyelmeznie kell a gyerekeket.
A mostohaapák talán szeretnék átvenni a „kemény kezet” a családban. A feleségeik még azt is akarhatják. De ezt szinte lehetetlen hatékonyan megtenni. A hatékony tekintély és fegyelem alapja a bizalom, de mivel a mostohaapáknak nincs előzetes tapasztalatuk a mostohagyermekekkel kapcsolatban, nem alakult ki bennük a fegyelmezéshez szükséges bizalom.
Ehelyett a mostohacsaládokban a biológiai szülő felelőssége – a mostohaszülő közreműködésével – a családi elvárások kialakítása, összekapcsolása és érvényesítése. Az egységes szülői megközelítés hasznos lehet, de az anya legyen a tekintély alapja.
3. A mostohaapáknak kompenzálniuk kell a hiányzó biológiai apát.
Azt tapasztaltam, hogy a legtöbb próbálkozás a gyerekek és a távollevő apa közé kerülni visszafelé sül el – és csak a mostohaapa iránti haragot eredményez.
A mostohaapák nem határozhatják meg magukat az alapján, hogy egy másik férfi mit tett (vagy nem tett). Ezenkívül a távollevő apával való nyílt összehasonlítás több rosszindulatot generál, mint hálát. Olyan esetekben, amikor a biológiai apa kiemelkedő társszülői szerepet játszik, bölcs dolog félrelépni, hogy az apa és a gyerekeknek a különleges időre, amelyre mindenkinek szüksége van – és tiszteletben kell tartania azt a szerepet, amelyet a távollévő apa még mindig betöltött a gyermekek szeretetében. gyermekek.
flickr / Nikolay Gromin
Még mindig fontos szerepet kell játszania
Bár nagyon fontos, hogy a mostohaapák megértsék, nem helyettesítik a biológiai apát, mégis támogató szerepet tölthetnek be az otthonban azzal, hogy türelmesek és gondoskodó jelenlétükkel. Azáltal, hogy egyszerűen egészségesebb házasságot tartanak fenn, mint amit a gyerekek biológiai szülei demonstráltak, a mostohaapák pozitív példaképek lehetnek.
Végül is ez egy kihívás és egy lehetőség. A kihívás abban rejlik, hogy el kell utasítani a korábban vallott hiedelmeket arról, hogy mit jelent apának lenni. A mostohaapáknak – és én is annak tartom magam – kerülniük kell az elavult elképzeléseket, amelyek a hiányzó biológiai apa vagy apai dominanciát kompenzálják.
A lehetőség egy olyan szülői szerep kidolgozásában rejlik, amely a férfi- és apafigura legjobb és legteljesebb aspektusait fejezi ki. Tudatosan és megfontoltan végezve a mostoha szerepe és funkciója rendkívül kiteljesítő lehet mindenki számára, és életre szóló öröm és büszkeség forrása.
