Ahogy megjelentek a hírek, hogy a A cserkészek fiatal lányokat engednek soraikba szervezetként való történetük során először sokan az emberek megkérdezték, miért. Mások megkérdezték, mi tartott ilyen sokáig. A Girls Scouts of America munkatársainak úgy tűnt, hogy egyáltalán nem voltak kérdéseik. Látták a költözést, amikor a nyár folyamán A Boy Scouts of America felvetette a lányok programozásának ötletét, nyilvános kiáltozásra késztetve. A cserkészlányok akkoriban és most is erősen érezték, hogy a pénz a motiváló tényező. Nem csoda, hogy Dr. Andrea Bastiani Archibald, a gyermekpszichológus, aki jelenleg a cserkészlányok lány- és családeljegyzési igazgatójaként szolgál, annyira lovagias volt az új versennyel kapcsolatban.
„Nem igazán tudok találgatni, hogy miért. Azt hiszem, ez talán a tagsági kihívások. Sokféle okot hallottam. De amit igazán, nagyon szeretnék elérni, az az, hogy nincsenek tagsági kihívásaink. Minden irányítószámban szerepelünk az Egyesült Államokban. Változatos a lányokból álló tagságunk.” – magyarázta Archibald. – Ezt szeretnénk tovább növelni.
Archibald több évtizedes kutatásra mutatott rá, amely kimutatta, hogy a Girl Scout rendezvényeken részt vevő lányok produktívabb és sikeresebb életet élnek. „Sikeresebb karrierjük van” – mondja. „Nagyobb háztartási és személyes jövedelmet élveznek. Polgárilag elkötelezettebbek, jobban képzettek, magasabb szintű vezetői pozíciót töltenek be mind a közösségeikben, mind a munkájukban.” Meg kell jegyezni, hogy ezek pontosan ugyanazok érvek szerint az Amerika cserkészei részvételt tesz lehetővé. A cserkészek kiválóak. Az Eagle Scouts különösen jól teljesít (bár nehéz megkülönböztetni az okot és okozatot). A számadatok – és sok öncélú prezentáció érhető el mindkét szervezettől – meggyőzőek és többé-kevésbé azonosak. Az egyetlen különbség az, hogy a cserkészeknek nincs adatuk a női résztvevők sikerességéről, mert nem volt ilyen. A cserkészlányoknak van története és testre szabott programjuk.
Ez az a pont, amit a Girl Scouts of America munkatársai haza akarnak hajtani. Nem arról van szó, hogy árnyalja a versenytársakat, hanem arról, hogy rámutasson arra, hogy a Boy Scoutnak lehet nagyobb márkája, de kisebb a szakértelmük, és talán nincs is.
„A lányok vezetése és fejlődése ma fontosabb a családok és maguk a lányok számára, mint valaha. Volt néhány kulturális változás, különösen az elmúlt évben, és a családok és a társadalom is látva, hogy kevés a női vezetés, és jobban fel kell készítenünk lányainkat” – mondja Archibald. – Ezért a Girl Scouts a legjobb.
A cserkészek versenyképesek, de alacsony szinten tartják.
Archibald az nem amiatt, hogy kevesebb lány csatlakozik a cserkészlányokhoz most, hogy a cserkészek megnyitották soraikat. Nos, nem ő az, aki hangot ad ezeknek az aggodalmaknak. („Voltak versenytársaink, akik jöttek-mennek, és ez egy újabb versenytárs” – Lisa Margosian, a fő vásárlói ajánlat a lányért A Scouts azt írta a médiának terjesztett közleményében.) Archibald inkább a szervezete egészségének megőrzésére összpontosít, ami úgy tűnik lenni. Után kis létszámcsökkenés 2015 körül, a Cserkészlány tagsága rendelkezik állandó maradt. „Nem csökken a taglétszámunk” – mondja. – Nagyon izgatottak vagyunk emiatt, és büszkék is vagyunk rá.
Azt mondja, hogy szerinte a cserkészlányok továbbra is érdeklődést mutatnak majd, mert a szülők olyan tereket keresnek, amelyek segítik a lányok növekedését. A Girl Scouts egyike ezeknek a tereknek.
„A lányok életének nagy része határozottan együtt zajlik. Hiszünk abban, hogy vannak bizonyos, különleges dolgok, amikor a lányok összegyűlnek” – mondja Archibald. „Amikor közös környezetben élnek, amelyek szabványosak, a kapcsolatok túlságosan versengővé vagy sztereotipikusan rosszindulatúvá válhatnak. Kezdjük a támogatás és a testvériség kultúrájával.”
