A YouTube gyermekszégyenlős videók szülői vonattörést jelentenek

click fraud protection

A frusztrált szülők és a közösségi média mérgező kombinációja a zavaró terjedéshez vezetett „gyerekszégyenlő” videók. Az egyik közelmúltbeli példában egy apa lefilmezi 10 éves fiát, amint iskolába rohan az esőben, miközben a mögötte haladva kommentálja a vétséget és a büntetést. Egyéb videók funkció a szülők tönkreteszik a mobiltelefonokat, videojáték-konzolok és laptopok (gyakran lőfegyverrel), miközben gyermekeik sikoltoznak. Vannak, akik azt mutatják, hogy a szülők egészen odáig mennek, hogy ajándékot adnak a gyerekeiknek, hogy azonnal visszavigyék az ajándékokat a boltba. A szülői motiváció minden esetben egyértelmű: okozzon annyi fájdalmat, megaláztatást és szégyent, amennyit csak lehet a leckét tanítani. De azok, akiknek szégyellniük kell, az eredménytelen, bosszúálló szülők. Ők azok, akiknek leckére van szükségük – inkább jó szülőnek lenni, mint teljes seggfejnek.

Miután egy barátom elküldte nekem a videó linkjét, amelyen a gyerek esőben fut iskolába, őszintén szkeptikus voltam, hogy van-e elég ilyen videó ahhoz, hogy trendnek tekintsem. De nagyon kevés erőfeszítést igényel a YouTube-on való keresés, hogy olyan videókat találjunk, amelyeken dühös szülők sikoltoznak a gyerekekkel, mielőtt összetörnék a cuccukat. Nehéz elnézni ezekről a szegény gyerekekről, akik feldühödött szülőkkel néznek szembe. A könnyektől nedves hókutya-arcuk borzasztóan lebilincselőek szorongásukban. Nehéz hallani remegő hangjukat vagy sírásukat a szülők agresszív kérdéseire válaszul. De úgy érzem, ennek valahogy tanúja kell lennem. Inkább empátiával nézni, mint nevetve.

Míg a gyermekmegszégyenítő videók modern jelenségnek számítanak, gyökereik a Diana Baumrind fejlődéspszichológus által az 1960-as években meghatározott tekintélyelvű szülői stílusban gyökereznek. Ezt a stílust azok a szülők jellemzik, akiknek indokolatlanul magasak az elvárásai, de kevés bátorítást vagy érzelmi gondoskodást nyújtanak gyermeküknek. A tekintélyelvű szülők általában keményen és önkényesen büntetnek, feltétel nélküli engedelmességre törekednek.

A tekintélyelvű szülői stílust alaposan tanulmányozták az elmúlt fél évszázad során, és számos gagyi eredményt tártak fel a gyermekek számára. A stílus a serdülőkori lázadáshoz és az alacsony önértékeléshez kapcsolódik, ami kábítószerrel való visszaéléshez és az öngyilkosság fokozott kockázatához vezethet. Felnőtt korukban a tekintélyelvű szülők gyermekei is fokozottan ki vannak téve a depresszió kockázatának.

Ezek a videók, amelyeken gyerekek sikoltoznak, miközben kalapáccsal lebontják a telefonjukat, vagy könnyek között könyörögnek egy ajándékért, hogy ne adják vissza, nem valamiféle radikálisan kemény szerelmet dokumentálnak. Amit mutatnak, bepillantást engednek egy gyermek sötét utazásába a tekintélyelvű szülői nevelésen keresztül. Ezek a videók olyan kísértetiesek, mintha autóroncsokról és természeti katasztrófákról készült filmeket néznének. Az objektív megörökít egy életet, amely rosszabbra fordul.

Ezenkívül, és ezt nem lehet alábecsülni, a szülők ezekben a videókban egyszerűen kegyetlen seggfejek. A gyerek mögött vezetni és arról beszélni, hogy milyen szörnyűek, miközben futnak az esőben, nem jó fegyelem, amely kommunikációt, empátiát és nyugodt következetességet igényel. Ez sem tanítja meg a gyereknek a rugalmasságot. Ez azonban megtanítja a gyereknek, hogy te egy seggfej vagy. Feltételezem, hogy némi anyagot is ad nekik, hogy később életük során megosszák a terapeutáikkal.

Gondoljunk csak arra az apára, aki lefilmezte azokat a szörnyű frizurákat, amelyeket gyermekeinek adott a rossz jegyek büntetéséért. Mit tanulnak ezek a gyerekek? Nem tanulják meg a rugalmasság és a hibákból való tanulás fontosságát. Nem tanulják meg az oktatás értékét. Megtanulják, hogy a feltétel nélküli engedelmesség az egyetlen módja a szégyen elkerülésének. Nem tanulják meg, miért kellene egy bizonyos módon viselkedniük. Megtanulják, miért kell elkerülniük, hogy elkapják őket.

Ami nem azt jelenti, hogy egy kicsit sem látom magam ezekben a szülőkben. Néha egy gyerek rossz viselkedése annyira kiszámítottnak és kifejezetten kétszínűnek tűnik, hogy személyes, szándékos támadásnak tűnik. És nevetséges lenne azt sugallni, hogy a szülők ne érezzék, vagy ne érezzék ezt. De a személyes támadás utáni kezdeti és nagyon emberi impulzus gyakran a visszatámadás. És a jó szülő létéhez hozzátartozik az is, hogy az alap, állatias harci késztetés uralkodik. Egy jó szülő elég hosszú szünetet tart ahhoz, hogy meggondolja, érzéseink nem mindig a valóság alapjain alapulnak.

A gyerekek nem tanultak meg okoskodni. És a nem racionális emberekkel való bánásmód az, ha mi magunk sem legyünk irracionálisak. Egy jó szülőnek felül kell emelkednie a haragján, és azzal a gyerekkel kell beszélnie, akivel most van, nem azzal a gyerekkel, akit szeretne.

Természetesen a kemény szerelmes videók feltételezése az, hogy a megaláztatás célja, hogy segítsen egy gyermeknek jobb emberré válni. De ezek a videók egyáltalán nem erről szólnak. Ezek a harag megnyilvánulásai, amelyek célja, hogy a szülő jobban érezze magát. Önző szülői igazolásnak szánják őket. És még rosszabb, ha egy cinikus színdarab vírus terjed. Ezek a szülők azért könyörögnek, hogy gyermekeik szégyenét megosszák idegenek között, és ez pont az ellenkezője annak a biztonságnak, amelyet a szülőknek biztosítaniuk kellene.

Az a család, amely a szemet szemért ethosz szerint él, végül megvakul. A virágzó családok olyan családok, amelyek felemelik egymást. Ez azt jelenti, hogy nem lehetnek határaik és elvárásaik? Egyáltalán nem. Ha egy családnak erős értékei vannak, mint például a szeretet, a kölcsönös tisztelet és a kedvesség, akkor az elvárások és a határok a természetes meghosszabbítása. De ami fontos, az ezekkel a határokkal és elvárásokkal küzdő gyerek jobban teljesít, ha a szülők a családi értékeken keresztül irányítják és támogatják őket. Nem kényszeríthetsz egy gyereket kedvességre azzal, hogy kegyetlenséget mutatsz feléjük.

Így ahogy nézem, amint egy másik szülő egy sörétes puskával darabokra töri a mobiltelefonját, eszembe jut a saját haragom. Eszembe jut, hogy ez soha nem hasznos vagy produktív. A harag csak pusztít. És talán van értéke ezekben a videókban, mint példák a haraggal való szülői nevelés csúfságára. Talán azok a szülők, akik nem követték el azokat a hibákat, amelyeket ezek a gyermekszégyenlősök elkövetnek, jobban tanulhatnak gyermekeik jövője érdekében.

Kylie Jenner a közösségi média példaképe a túlzott megosztású szülők számára. Komolyan.

Kylie Jenner a közösségi média példaképe a túlzott megosztású szülők számára. Komolyan.Közösségi MédiaInternet BiztonságA Közösségi Média SzüleiKylie Jenner

Egy nemrégiben Instagram bejegyzés, Lépést tartani a Kardashians-szel Kylie Jenner sztár megjegyezte, hogy többé nem oszt meg képeket 4 hónapos lányáról, Stormi Websterről. közösségi média. Jenner ...

Olvass tovább
Stephen Colbert idézetek a gyerekekről

Stephen Colbert idézetek a gyerekekrőlKözösségi MédiaHumor

Mielőtt David Letterman örököse volt Késő este A trónra Stephen Colbert volt a nemzet kedvenc konzervatív blowhardja (nem 2016-os GOP Primary kiadás). És előtte hogy egy kevéssé ismert improvizáció...

Olvass tovább
Reggel abbahagytam az e-mailjeim ellenőrzését, és átalakítottam az életemet

Reggel abbahagytam az e-mailjeim ellenőrzését, és átalakítottam az életemetKözösségi MédiaMentális EgészségKépernyőidőA Munka és A Magánélet EgyensúlyaÖnellátóTech

Üdvözöljük a „How I Stay Sane” című heti rovatban, ahol az igazi apák arról beszélnek, hogy mit tesznek magukat, amelyek segítenek nekik megőrizni a talajt életük minden más területén – különösen a...

Olvass tovább