Mindenki szeret babát csinálni. És mindenki azt hiszi, hogy a kisgyermekek imádnivalóak. Az általános iskolás gyerekek jól érzik magukat, amikor elkészítik a házi feladatukat. A tinédzsereknek kemény a dolguk, és együttérzünk velük. Aztán ott vannak a tinédzserek. Mindenki szereti utálni a tinédzsereket. Természetesen ők a felelősek olyan dolgokért, mint az Ön megfogyatkozott italos szekrénye a nappali kanapéján lévő foltokig, vagy az általuk zenének nevezett pokoli ütő a lángoló kakizsákig, Mrs. Hendersont a múlt héten találták a küszöbén.
A szülők tinédzserekkel szembeni elégedetlensége nem új keletű jelenség. A tinik lázadása (és az ezzel járó hiper-érzelmi irracionalitás) évezredek óta sújtja a felnőtteket. Még Platón is elege volt az apró szarokból, és azt mondta: „A gyerekek most szeretik a luxust. Rossz modoruk van, megvetik a tekintélyt; tiszteletlenséget tanúsítanak a vének iránt, és szeretik a fecsegést a gyakorlatok helyett.” (Teljes közzététel: bár általában neki tulajdonítják, a fenti idézet valójában nem Platóntól származik. Ez a helytelenül viselkedő ókori görög tinédzserekről szóló, 1907-ben írt értekezésből származik. Ez azonban azt jelenti, hogy 1907-ben arról beszéltek, hogy a tinik mindig is idegesítőek voltak.)
És a tinédzserek minden új generációjával a lázadás új formái jelentkeznek. Mivel a gyerekei egy napon tinédzserekké válnak, pontosan hogyan nézhet ki a jövőbeli lázadásuk? A vezető futuristák szerint – akik az elkövetkező évek trendjeit előrejelezve töltik napjaikat – a jelek szintetikus drogokra, fokozott testmódosulásra és az apátia új formájára utalnak.
flickr / iwishiwashannah
Ma, modern nézőpontunkból a tudomány meggyőző magyarázatokat kínál a 13 és 18 év közötti lányok és fiúk szabálytalan és irracionális viselkedésére. Egyes tudósok azt állítják, hogy ez a kellemetlen szakasz egészen 25 éves korig tart, mert szörnyű emberek, akik azt hiszik, hogy a szülőknek nincs elég gondjuk.
Miért történik ez? A tinik lázadásával kapcsolatos hagyományos bölcsesség azt tartja, hogy ez abból fakad, hogy a fiatalok önérzete olyan időszakban alakult ki, amikor az agyuk még nem fejlődött ki teljesen.
„A tizenéves lázadás eredete a fejletlen homloklebeny” – mondja a szerző és médiateoretikus Douglas Rushkoff. A homloklebenyben található a legtöbb agy dopaminhálózata, amely felelős a figyelemért, a rövid távú memóriáért, a tervezésért és a motivációért. „Vannak felnőtt impulzusaik és hatalmas emlősagyuk” – folytatja Rushkoff –, de agyuk emberi része még mindig nagyon kicsi.
A megnövekedett ügynökség és a kompromittált működés közötti eltérés eredménye a klasszikus tini magatartásformákat eredményezi olyan régóta bántalmazzák a szülőket: rosszkedv, titkolózás, veszekedés a szülőkkel, kockázatvállaló viselkedés és burjánzó innováció. Ó igen. Hogy.
„Mi vagyunk az egyetlen olyan faj, amelyről tudjuk, hogy képes előre jelezni a jövőt” – mondja James kanton, az Institute for Global Futures, egy San Francisco-i székhelyű agytröszt vezérigazgatója és elnöke. Canton fenntartja, hogy a serdülőkor kockázatvállalása és irracionalitása azért fontos, mert az emberek csak úgy haladhatnak előre, ha olyan dolgokat próbálnak megtenni, amelyeket a hagyományos bölcsesség szerint lehetetlen. „Úgy tűnik, a tinédzserkor ezen időszakának irracionalitása kulcsfontosságú a faj fennmaradása és túlélése szempontjából” – mondja. „Ha megnézzük a Nobel-díjakat, az igazán zseniális dolgok a tinédzser évek után történnek, de nem sokkal.”
Még ha a tinédzserek is felbecsülhetetlen értékűek a fajként való túlélésünk szempontjából, attól még nem lesz kevésbé bosszantó, amikor isznak, letartóztatnak, graffitiket írnak, vagy teherbe ejtenek valakit. De aztán minden generáció megdobja a saját görbegolyóit. Milyen új és izgalmas módszereket találnak majd a holnap fiataljai, hogy súlyosbítsák és megzavarják szüleiket?
„Úgy tűnik, a tizenéveseim azért léteznek, hogy emlékeztessenek arra, milyen keveset tudok” – mondja Canton. „Vezető futuristaként otthagyom a munkát, és mire hazaérek, az ő szemükben alig működő amőbává változtam.”
Valójában olyan időkben, amikor a technológia még a gyerekhormonoknál is gyorsabban száguld, soha nem volt ilyen egyszerűbb egy korábbi idők relikviájának érezni magát. Még azoknak a szülőknek is, akik az internet térnyerése során váltak nagykorúvá, és rendelkeznek némi műszaki hozzáértéssel, nehéz lépést tartaniuk azzal, amit a gyerekek manapság csinálnak. A jó hír az, hogy nem kell a kultúrájuk részévé válnod ahhoz, hogy segíts nekik jó döntéseket hozni.
„Nem tudod megállítani a közelgő innovációs hullámokat” – mondja Canton. „De megtanulhatsz eligazodni bennük, és közvetíteni őket, hogy megvédd a gyerekeidet, miközben arra próbálod megtanítani őket, hogy felnőttek legyenek.”
A szülők egyik alapvető hatalma gyermekeik felett az, hogy gyermekeik közel vannak és függenek tőlük. Ha az Ön otthonában tartózkodnak az áramot használva, akkor igazságos, ha elmagyarázzák Önnek, hogyan működik a legújabb SnapPinstaFaceGram doohickey. Az is fontos, hogy otthonában közös tereket tartsunk fenn, ahová mindenki egyenlőként lép be, ideális esetben a lehető legkevesebb technológiával. A képernyőmentes zónák, mondjuk az ebédlőasztalnál vagy a konyhában, nagyszerű cél. Vagy ha ambiciózus vagy, próbáld ki a telefonmentes vasárnapokat. Ne feledje, hogy a digitális böjtöknek ugyanolyan mértékben kell vonatkozniuk Önre, mint rájuk.
A mai technológia kínál néhány valódi hátrányt, ami miatt a szülők kötelessége, hogy legalább félúton naprakészek maradjanak. „A közösségi média nagyon csúnya lehet” – mondja Canton. „Ez felerősítheti az emberiség sok rossz részét: a rasszizmust, a szexizmust, a zaklatást, a megszégyenítést. A tizenévesek rendszeresen ki vannak téve csúnya és rossz dolgoknak. Végső soron a szülők feladata, hogy megtanítsák, hogyan kell erkölcsi iránytűvel rendelkezni ebben az összefüggésben.”
Flickr / Harris Walker
Ennek az erkölcsi iránytűnek a ma való átadása fontosabb, mint valaha, tekintettel arra, hogy a tizenévesek holnap (amikor nem vagy a közelben) szembesülniük kell vele. Canton rámutat a kifinomult feketepiaci gyógyszergyárak egyértelmű létezésére, amit a felírhatatlan gyógyszerek feketepiaca is bizonyít. Ezek a vállalkozások robbanásszerű növekedésre készülnek az elkövetkező években.
„A Molly [MDMA] egy kifinomult gyógyszer, amelyet ma széles körben használnak” – jegyzi meg Canton. „De a drogok csak még fejlettebbek lesznek. Arra számítunk, hogy olyan opiátokat fogunk látni, amelyek ugyanolyan függőséget okoznak, mint manapság, de fizikailag nem annyira pusztítóak a fogak vagy az agy szempontjából. Emiatt a mély függőség következményei kevésbé tűnhetnek súlyosnak.”
Aztán ott vannak a testmodellek. Ha úgy gondolta, hogy a lánya nyaktetoválása vagy nyelvpiercingje volt a legrosszabb aggodalma, gondolja át újra. Canton szerint az elektronika beültetésének mostanra határos gyakorlata elterjedt lesz a jövőben. Végül ezek lesznek a megszokottak, de nem azelőtt, hogy egy nehéz és ijesztő átmeneten megyünk keresztül kockázatos kibernetikus implantátumokkal és ideges szoftverekkel. Egy tipp arra vonatkozóan, hogy a lakosság mely része vállalja ezt a kockázatot. Bár ezek a kütyük ijesztőek lehetnek, Canton óva int attól, hogy a gyerekeket megtiltsa az új technológiáktól.
„A holnapi munkákat még nem találták fel” – jegyzi meg Canton. „A szintetikus valóság mérnökei, neurohackerek, olyan karrierek, amelyek ma nem is tűnnek lehetségesnek, holnap a legjobb esélyek egy jó életre. És attól függnek, hogy ezek a gyerekek mennyire ismerik az új technológiákat, amelyek idegennek vagy akár ijesztőnek tűnnek a szülők számára.”
Ami azonban még ijesztőbb lehet a szülők számára, az ennek a fajta túlzott elköteleződésnek az ellenkezője. „10-15 év múlva a szülőket leginkább az fogja felzaklatni, hogy gyermekeik teljes mértékben elfogadják a környezet és a civilizáció egy részének összeomlását ezzel együtt” – mondja Rushkoff.
„Úgy látom, a nihilizmus elégedett ölelése a legborzasztóbb dolog a szülők jelenlegi generációja számára” – folytatja. „Hogyan reagál a szülő, ha egy 17 éves gyerek azt mondja, hogy nem akar egyetemre menni, mert „Mit számít? A világnak úgyis vége lesz 30 éves korom előtt."
flickr / Chris Goldberg
„A gyerekek tudják, hogy valami közeleg, és a lázadás olyan elfogadási forma lesz, amit a felnőttek még nem tudnak teljesen elfogadni” – folytatja. „Látom, hogy a tizenévesek lázadása inkább passzív elfogadás felé fordul, ahol az apátia az erő.”
Nem nehéz belátni, hogy a tinik lázadása hogyan követi a szinuszos görbét a kulturális elutasítástól a kulturális vásárlásig. Az „új apátia” lehet a reakció a polgári elkötelezettség jelenlegi hullámára (amely az elfáradt felnőttek és tinik nyomán jön, amely a '90-es évek komolyságát követte, a '70-es évek végét és a '80-as éveket, majd a radikalizálódott '60-as évek elejét ‘70-es évek). Vagy Trump nacionalista korszakában Rushkoff azt mondja, hogy „a mandarin nyelv tanulása a lázadás egy formája lehet, vagy egyszerűen csak a jelenlegi kultúra megvásárlása”.
Akár az emberiség lehajt egy szikláról, akár egy disztópikus cyberpunk jövőbe lép, vagy önrepülő légpárnákat épít, a munka vége és az örök élet, egy dolog biztos: a tizenévesek mindig új módokat fognak találni szüleik bántására. És a szüleik mindig bedőlnek neki. A legjobb, amit tehetsz, hogy elfogadod.
