Nincs semmi egyszerű a házasságon kívüli kapcsolatban ügy: a kapcsolati dinamika, az érzelmek, a logisztika, a potenciálisan robbanásveszélyes kiesés. De ez nem csak rendetlen, hanem költséges is.
„Nagyon drága” – mondja Dr. Ramani Durvasala, egy Los Angeles-i klinikai pszichológus, aki sok házastárssal dolgozott együtt az ügy mindkét oldalán. „Vannak, akik további mobiltelefont kapnak; egy egész kiegészítő mobiltelefon csomag vagy egy író [telefon] vagy valami hasonló; utazhatnak; kaphatnak szállodai szobákat; ajándékokat vásárolhatnak ennek az új személynek.”
Ezek a költségek összeadódnak. Alapján egy tanulmány, tipikusak a házasságon kívüli viszonyhoz kapcsolódó kiadások, amelyek havonta közel 450 dollárt, vagy 2700 dollárt költhetnek el egy hat hónapos együttélésért.
A kutatások azt mutatják az új szerelem szó szerint megrészegítheti az agyat, ezért ezeknek a kiadásoknak egy része minden új románc kezdetéhez kapcsolódik – rendezvényjegyek, étkezések, bárlapok, szállodai szobák. Az egyéb kiadások célja, hogy az egészet titokban tartsák.
„A nyomok eltakarása drága üzlet” – mondta Durvasala. „Nem olcsó, nem olcsó. Főleg, ha jól csinálják."
Vannak, akik díjat fizetnek a titoktartásért. Durvasala tud olyan emberekről, akik asszisztenseket fogadtak fel, akiknek kizárólagos feladata az ügy logisztikája volt.
„Megkapnak valakit, és duplán fizetnek nekik, hogy bezárják őket, és aláírják az NDA-t” – mondja.
Nagyon gyakran az a személy, akinek viszonya van, több pénzt kezd el költeni a házastársára – több vacsorát, nyaralást és hasonlókat.
„Akár megpróbálja elterelni a figyelmüket, akár bűntudatról van szó, akármi is a motiváció, most két kapcsolatra – vagy többre – vérzik a pénz” – mondja.
Durvasala szerint még a magasan fizetett asszisztensek ellenőrzése esetén is viszonylag fixek az ügyek költségei, és minél kevesebb pénzt keresel, annál rombolóbbak és nehezebben elrejteni.
„Sok pénzt költhetsz. Tönkre tudod tenni magad? Attól függ, mennyi pénzed van” – mondja. „Nyilvánvalóan, ha kevesebb pénzed van, kisebb a hibalehetőséged. Ha plusz 50-100 dollárt fizetsz hetente randevúzásra, ha nincs pénzed – nagyon gyorsan összeomolsz és megégsz.”
Amikor kiderül egy kapcsolat, az új és nagyobb költségek előtt nyithat ajtót – párkapcsolati tanácsadás, válás eljárás, vagy mindkettő. Hacsak nem a hibamentes állapot, előfordulhat az elveszett eszközök költsége, plusz az átlagos költség a válóperes ügyvéd, ami kb 15 000 dollár személyenként. Bár a párterápia jó dolog, azok, akik először próbálkoznak vele, kb 120-150 dollár egy alkalom, természetesen a biztosítási fedezettől vagy annak hiányától függően. A szerelmesek pedig vegyék tudomásul: azok, akik felbontják a házasságukat, megnyílhatnak előttük költséges perek, is.
A legtöbb Durvasala, aki hallott arról, hogy valaki egy ügyre költ – és ez itt is Los Angeles – több mint 1,2 millió dollár 18 hónap: regionális repülőterekre bérelt magánrepülőgépek (mert a LAX-ból való kirepülés veszélyeztetheti a titoktartást); 5000 dolláros lakosztályok a Four Seasons-ban, táskák, cipők, ékszerek, és – mert miért ne – egy második jacht bérlése, hogy az ügyet rejtve maradjon az illető jacht legénysége elől.
A pénzügyeket leszámítva az ügy mélyebb költségei érzelmi jellegűek, és ritkán van könnyű gazember vagy áldozat.
„A hűtlenség nem fekete-fehér probléma” – mondja Durvasala. "A szürke minden lehetséges árnyalata."
Vannak, akik egyszerűen azért csalnak, mert önközpontúak, de gyakran kétségbeesésből csalnak, mert úgy érzik, csapdába esnek egy kapcsolatban, mondja Durvasala. Lehet, hogy egy elszakadt vagy önközpontú házastársra adott válasz, vagy azért, mert izgalomra, szenvedélyre, vagy egyszerűen csak arra, hogy újra szeretve érezzék magukat.
„Ez olyan, mint: „Kérem Istent, hadd érezzem, milyen érzés szeretve lenni. ezt elfelejtettem. 10 éve, hogy a férjem így nézett rám, és csak egy percre akarom ezt az érzést” – mondja. "És akkor szinte úgy érzed, "tényleg, meg fogod ítélni?" Nem tudom."
Ilyen esetekben, amint az affér kiderül, a csaló személy hosszú távú kapcsolatban maradhat, vagy nem. az a személy, akivel megcsaltak, de most fel vannak hatalmazva arra, hogy teljesebb kapcsolatot keressenek, mint a házasságuk bal.
„Néhány ember számára a házasságon kívüli kapcsolat az egyetlen módja annak, hogy szert tegyenek a sávszélességre és a bátorságra, hogy ténylegesen kilépjenek a valószínűleg viszonylag egészségtelen kapcsolatból” – mondja.
A leleplezett ügy következményei természetesen változóak, mondja Durvasala. Egyes esetekben az árulás azonnali és megbocsáthatatlan üzlettörés. Mások számára a házastárs boldog, ha kiszáll egy boldogtalan házasságból, amelyért most a házastársuknak erkölcsi és anyagi felelősséget kell vállalniuk. A tanulmányok mégis azt mutatják, hogy a házasságok többsége hűtlenséget tapasztal ne szakíts. De semmi sem tér vissza úgy, mint korábban.
„Egy kapcsolat valódi, valós ára a bizalom elvesztése és az árulás, és ezt nagyon-nagyon nehéz befoltozni” – mondja. „Mindig azt mondom, hogy olyan, mint egy táj: ahol egykor nem volt fa, ott van. Örökké. Soha nem láthatod. Ott van, és a világ megváltozott."
Ez a bizalomvesztés oda vezethet, hogy a házastárs, aki csalt, feladja a munkautakat, a boldog órákat, és gondoskodik arról, hogy minden este ugyanabban az időben legyen otthon.
Természetesen a végső vesztesek egy ügyben, különösen abban, ami váláshoz vezet, a gyerekek. A válásnak jól dokumentált hatásai vannak a gyerekekre, és akár gyerekkorukban értesülnek egy kapcsolatukról, felnőtteknél megváltozik a gyermek-szülő kapcsolat, gyakran lecsökkentve a szülőt a gyermek szemében, Durvasala mondja. És ez még azt is befolyásolhatja, hogy a gyermek hogyan érzi magát – ha egy szülő gyermeke, aki megcsalta, akkor ő is ezt fogja tenni? Képesek-e egészséges, monogám kapcsolatot fenntartani, ha a szüleik nem?
És még itt is vannak pénzügyi költségek: azoknak a gyerekeknek, akiknek a szülei csalnak, terápiára lehet szükségük, mondja Durvasala, és a csalók gyakran bûntudatból ajándékozzák meg gyermekeiket.
– Tudod – mondja. "A Disneyland jegyek nem olcsók."
