Az egyik szülő magyarázata, hogy miért szavaz Hillary Clintonra

Az alábbiak számára íródott Az Atyafórum, szülők és befolyásolók közössége, akik betekintést nyújtanak a munkába, a családba és az életbe. Ha szeretnél csatlakozni a fórumhoz, írj nekünk [email protected].

További információ a gyermeknevelésről és a 2016-os elnökválasztásról:

  • Különjelentés: Hogyan vélekednek a szülők a 2016-os választásokról?
  • Hogyan magyarázzuk el a politikai hirdetéseket a gyerekeknek ezen az őrült elnökválasztáson?
  • Szülő vagyok, és ezért szavazok Donald Trumpra
  • Csallólap az összes elnökjelölt családspecifikus politikájáról

A Republikánus Nemzeti Kongresszust nézzük Donald Trump nagy elfogadó beszédének éjszakáján. A politikában vagyunk, a családunkban. Nézzük a vitákat, a nagy beszédeket, a beiktatásokat. Politikáról és kampányokról beszélünk a vacsoraasztalnál, különösen idén. Nehéz nem.

A beszéd az biztos, hogy az egyik legaljasabb, legdühösebb és legaljasabb politikai beszéd, aminek tanúja voltam. Olyan érzés, mintha Amerika támadás alatt állna, a közelgő végzet fenyegetése alatt, mintha mindazok az iskolai időkben, mászkálj az asztalod alá és fedd le a fejed gyakorlatok jól jönnének.

Mindig emlékezni fogok a… félelem érzésére.

adu-fegyver-ijesztő

Szóval ott ülök, hallgatom, és arra gondolok, hogy egy országnak a Wal-Martig fegyverben és lőszerben, egy vidék, ahol elavult, apokrif meséket ápolnak a John Wayne-szerű férfiasságról és a pofátlanságról, biztosan megijesztjük könnyen.

Félünk a barna emberektől, akik átsuhannak a határokon, a barna babáktól, akik csónakot és nyílt tengert kockáztatnak azért a szabadságért, amelyet családjaink – egyébként is a legtöbbünk – egykor kerestek. Félünk a tőlünk különböző emberektől, akik közöttünk élnek, csendesen szánják idejüket… minek?

Ez nem az az Amerika, amit ismerek, arra gondolok.

Egy olyan ország esetében, amely felér a fegyverekkel és lőszerekkel ellátott Wal-Martokkal, egy olyan országgal, amely elavult, apokrif meséket ápol a John Wayne-szerű férfiasságról és a lármáról, könnyen megijesztjük.

Aztán a lányomra nézek.

10 éves. Összegömbölyödött egy kanapén, szó szerint elhátrál a tévétől. Kezei gyakorlatilag eltakarják a szemét, ahogy egy ijesztő film nézése közben.

Megnyomtam a szünet gombot.

– Figyelj – mondom neki, és kétségbeesetten próbálok visszaemlékezni egy idézetre attól az Aaron Sorkintól amerikai elnök film. Valóban ez az egyetlen dolog, ami eszembe jut, és hirtelen eszembe jut, hogy ennek pontosan mennyi értelme van.

Flickr / Gage Skidmore

Flickr / Gage Skidmore

– Csak meg akar ijeszteni, jó? Azt mondom: „A választások megnyerésének legegyszerűbb módja, ha elmondjuk az embereknek mindazt, amitől félniük kell, majd azt mondjuk, hogy te vagy az egyetlen megoldás.”

A nő bólint. Megérti.

Szó szerint pillanatokkal később a tévében bömbölő férfi azt mondja, hogy ő az egyetlen megoldás, a lányom pedig végre rám néz, mintha tudnám, mi a fenéről beszélek. (Apa nyer!)

Mégis, hányszor kellett megfontolnom a tévé kikapcsolását, mert egy politikai beszéd túl ijesztő volt? Ezt akarjuk egy elnöktől? Valaki, aki gyűlöletet, félelmet, rasszizmust, nőgyűlöletet, idegengyűlöletet fog hirdetni? Nem csak egy diszkvalifikáló ezek közül, nemhogy mindegyik?

Látni a lányom tágra nyílt szemű és bizakodó arcát, mintha a következő elnök beszélne vele, ez az a pillanat, amit nem fogok egyhamar elfelejteni.

Hová tűnt a reményem és a változásom?

Köszönöm, Obama.

Aztán szerencsére, szerencsére a fordítottja történik. Néhány nappal később Hillary Clintonon a sor.

Nézem a lányom arcát, ahogy Clinton „betöri” azt a digitális üvegplafont a saját nagyja előtti este beszédet, és elmondani a kislányoknak szerte a földön, hogy ők is lehetnek elnökök… Bevallom, ez megért engem. Nagy kedvem lesz tőle. Gyakorlatilag egy tócsa vagyok.

Látni a lányom tágra nyílt szemű és bizakodó arcát, mintha a következő elnök beszélne vele, ez az a pillanat, amit nem fogok egyhamar elfelejteni. Mintha Rey Force megragadná a vétóbélyeget.

Ezt akarom egy elnöktől. Mert ha arról van szó, a reprezentáció számít.

Hillary Clintonra szavazok, mert megbízom benne. Teljesen. Persze, ugyanazok a hibái voltak, mint az átlagos politikusoknak, de több évtizedes jó munkájával is rendelkezik. az út mentén – legyen szó a fogyatékkal élő gyermekek jogaiért való kiállásról, a lakhatási diszkrimináció elleni küzdelemről, a gyerekek egészségügyi ellátásának elnyeréséről, biztosítja, hogy a világ a nők jogait emberi jognak tekintse, és a 9/11 túlélői és az első válaszadók érdekében dolgozik, újra és újra válaszolt a hívásra újra.

50 államból mindössze 6-ban van női kormányzó.

Ez nem egy tiltakozó szavazás a rasszista földesúr ellen, aki átvette a Republikánus Pártot. Ha elnézem Clinton eddigi jó munkáját, őszintén izgatott vagyok, hogy rá szavazzak. Megcsinálja a házi feladatát, megszerezte a tapasztalatot, és megvan a tudása, hogy ne csússzon bele egy újabb nagy recesszió vagy egy atomháborúba botlás, hogy vajon egy másik ország kiterít-e vörös szőnyeget repülőtér.

De nem lehet figyelmen kívül hagyni, mennyire fontos, hogy egy nő legyen az Ovális Irodában. Mint mondtam, a képviselet számít. A Geena Davis Institute on Gender and Media nagyszerű munkát végez abban, hogy pontosan mennyit emel ki.

A kormányban a nők a képviselőházi helyek mindössze 19 százalékát, a szenátusban pedig 20 százalékot foglalnak el, a színes bőrűek pedig még ennél is kevesebbet. 50 államból mindössze 6-ban van női kormányzó.

Az üzleti életben a nők a munkaerő nagyjából 50 százalékát teszik ki, de csak 20 vezérigazgatói pozíciót töltenek be a Top 500 vállalatban.

Nem 20 százalék: 20.

Ami a százalékokat illeti, ezek a vállalkozások igazgatósági pozícióinak mindössze 20 százalékát teszik ki.

női-vezetői pozíciók

A médiában a férfiak 2-1 arányban képviseltetik magukat a főszerepekben és 8-1 a rendezőkben; a férfi karakterek kétszer annyi képernyőidőt kapnak a filmekben, és kétszer annyi párbeszédet folytatnak. (Furcsa módon a nők által vezetett filmek valójában többet keresnek – valójában 15,8 százalékkal többet.)

Fizetésben a nők továbbra is átlagosan 79 centet keresnek minden egyes férfi dollár után, a színes bőrű nők pedig még kevesebbet keresnek.

A nők a lakosságunk 51 százalékát teszik ki, mégis a társadalom minden szegmensében másodosztályú állampolgároknak tekintik őket.

Nem fontos, hogy ezeket a szerepeket nőkkel töltsék be, csak az egyenlőség kedvéért. Ez azért fontos, hogy minél több élmény kerüljön terítékre, olyan hangok, amelyeket eddig elnyomtak a hozzám hasonló emberek: középkorú fehér csávók.

„És mi történik, ha a lányok azt látják, hogy több szerep nyílik meg előttük? Természetesen elviszik őket."

És mi történik, ha a lányok azt látják, hogy több szerep nyílik meg előttük? Természetesen viszik őket. A Geena Davis Intézet megállapította, hogy miután több filmben női főszereplőket mutattak be íjásztudással (Bátor, éhezők viadala), hogy a lányok íjászatban való részvétele 105 százalékkal emelkedett.

Ez egy kis közösség, íjászok, de azt mutatja, hogy a reprezentáció számít. Ha a lányoknak példaképeik vannak, azt hiszik, hogy ők is meg tudják csinálni.

És nem csak a lányoknak van szükségük erős, ambiciózus, tapasztalt nőkre erőteljes szerepekben. A fiúknak nőket kell látniuk ezekben a szerepekben – a fiatal fiúkat és a nagy vagyonkezelői alapokba tartozó férfi babákat egyaránt.

hillary-cinton-mirros

A 80-as években nőttem fel, és arra gondoltam, hogy fehér nagypapának kell lenned ahhoz, hogy elnök legyél. A lányom és több millió társa országszerte – fiúk és lányok – politikai ébredésbe fognak kerülni, és azt gondolják, hogy az elnök lehet fekete férfi vagy fehér hölgy.

Amerika, ahol élni szeretnék, egy olyan hely, ahol a gyerekeknek nem csak azt mondják, hogy valóban bárki feljuthat a csúcsra. Ez egy hely, amely megmutatja őket.

Mike Adamick egy San Francisco-i otthon maradt apa és író, akinek könyve a gyermekkori nemi elfogultságról szól, A lányod fantasztikus, 2017 tavaszán debütál.Apa fantasztikus tudományos kísérletek könyve, Apa könyve a fantasztikus projektekről, és Crash Adams kalandjaimár elérhetőek.

További információ a gyermeknevelésről és a 2016-os elnökválasztásról:

  • Hogyan vélekednek a szülők a 2016-os választásokról
  • Hogyan magyarázzuk el a politikai hirdetéseket a gyerekeknek ezen az őrült elnökválasztáson?
  • Szülő vagyok, és ezért szavazok Donald Trumpra
  • Csallólap az összes elnökjelölt családspecifikus politikájáról
Mire épül az Oroszlánkirály? A válasz nem Hamlet

Mire épül az Oroszlánkirály? A válasz nem HamletVegyes Cikkek

Miről szól a történet Az Oroszlánkirály valójában alapján? A válasz valószínűleg semmi, de sokan azt mondják neked, hogy ez egy kis színjáték Hamlet. A helyzet az, hogy tévednek. Mondás Az Oroszlán...

Olvass tovább
A futball nem biztos, hogy a futball biztonságos alternatívája, amire számított

A futball nem biztos, hogy a futball biztonságos alternatívája, amire számítottVegyes Cikkek

Az ifjúsági futball hanyatlóban van. Noha ennek számos oka van, nyilvánvaló, hogy részben a szülőket hibáztatják, akik azt az üzenetet kapják, hogy ez a sportág nagyon is valós veszélyeket jelent a...

Olvass tovább
A 'Paddington 2' brutálisan letaszított a Rotten Tomatoes-ból, tökéletes filmállapot

A 'Paddington 2' brutálisan letaszított a Rotten Tomatoes-ból, tökéletes filmállapotVegyes Cikkek

Azt mondják, minden jó dolognak véget kell érnie, és ebben az értelemben, Paddington 2Rövid, de emlékezetes futam, mint a legjobb film minden idők kisiklott a szeretett folytatás negatív kritikája ...

Olvass tovább