Trump elsődleges beszédében mindenkit önmagán kívül hibáztatott a migránsválságért

Kedd este a nemzethez intézett beszédében Trump elnök mintegy 5,7 milliárd dollár finanszírozást kért a javaslatára fal, amiről azt állította, hogy a legfontosabb volt az „illegális idegenek” és a „hatalmas mennyiségű illegális kábítószer” Mexikóból Amerikába történő áramlásának lelassításában. Többször használta a „válság” szót, és azt állította, hogy 20 000 migráns gyerekek illegálisan hozták a határra, ami határozottan azt sugallja, hogy ezek a gyerekek a kábítószer-kereskedők által játszott játék gyalogjai voltak. bandák. Noha ezek a pontatlan állítások nem újkeletűek, Trump azon kísérlete, hogy a gyerekek határra érkezését nemzeti válsággal keverje össze, figyelemre méltó volt, mert az igazság felé mutatott. A valóság az, hogy egyre több a kísérő nélküli kiskorú országokból ahol a gyerekeket célba veszik a bandák azért érkeznek a határra, hogy legálisan menedékjogot kérjenek.

Ezeknek a gyerekeknek a durva helytelen kezelése válsághoz és halálhoz vezetett. Mintegy 22 migráns, gyerekek és felnőttek haltak meg az Egyesült Államokban, mióta Trump hivatalba lép. Csak decemberben két haláleset történt: december 6-án egy 7 éves kislány, akit nevezett

Jakelin Caal Maquin meghalt, miután édesapjával átlépte a határt, és karácsony napján, Felipe Alonzo-Gomez, egy 8 éves guatemalai fiú szintén a kormány őrizetében halt meg. A szövegkörnyezet szempontjából voltak 188 haláleset Az elmúlt 15 évben az Egyesült Államokban őrizetben lévő migránsok közül 22 történt az elmúlt 24 hónapban.

Anélkül, hogy belemennénk a falnak mint a kábítószer-kereskedelem ellenőrzésének eszközének hatékonyságába (szakértők azt állítják, hogy a falat meg kell 35.000 láb magas az illegális migráció visszaszorítása érdekében) és az okmányok nélküli bevándorlás (a tartózkodási időn túli vízumok sokkal nagyobb probléma, mint a határátlépések), az amerikaiak el kellene gondolkodnunk azon, hogy a szövetségi kormány Trump vezetése alatt hogyan jellemezte és reagált az alapvetően barna fenyegetésre. gyermekek.

A múlt héten a Nemzetbiztonsági Minisztérium kiadott egy jelentést, amelyben kijelentette, hogy „több gyerek és család van a belépési kikötők között fogták el” – vagyis pilóta nélküli határszakaszok mentén – „mint valaha”. Ez az állítás legalábbis félrevezető. Az igazság az, hogy a gyerekek gyakrabban jönnek egyedül a határra, mint valaha, de az elfogott gyerekek száma messze a Bush-korszak szintje alá esett. Ami igaz, az az, hogy a gyerekek nagyjából dupláját teszik ki a határon elfogott emberek arányának – ez az összességük alacsonyabb –, mint 2001-ben.

12 éven keresztül, 2001-től 2013-ig az elfogások mindössze 9 százaléka volt gyermektől. Az elmúlt négy év során ez több mint kétszeresére, 23 százalékra nőtt.

És az elfogott valószínűleg nem a megfelelő szó. Az elmúlt években a határon menedékjogot kérő gyerekek túlnyomó többsége az ún. "Északi háromszög" Közép-Amerika – Guatemala, Honduras és El Salvador – egy olyan régió, ahol egyre nőtt az erőszak, és Trumpnak köszönhetően csökkentették a segélyeket. A 2018-as pénzügyi évben, a régióból mintegy 350 000 fiatalkorút és felnőttet „fogtak el” a határ menti legális belépési pontokon. Ezek nem prérifarkasokkal besurranó vagy kábítószert csempésző gyerekek; ezek olyan gyerekek, akik bemutatkoznak a határőröknek, és az amerikai törvényeknek megfelelő feldolgozást és háttérellenőrzést kérnek.

Trump alatt a határőröket arra utasították, hogy ne dolgozzák fel a migránsok egy részét. De a gyerekeket hibáztatni ezért abszurd. A határon kialakult humanitárius válság egyértelműen a helytelen gazdálkodás, a hozzá nem értés és a kiegyenlítő irányelvek eredménye. Ez nem annak a terméke, hogy a gyerekek el nem írt módon szenvednek.

Tehát amikor a válságról beszélünk, fontos észben tartani, hogy gyerekekről beszélünk. A Trump-adminisztráció igen közel 13 000 migráns gyereket vett őrizetbe átírt szponzorációs politika értelmében, amely megnehezíti az amerikai lakosok és állampolgárok számára, hogy igényt tarthassanak a határra érkezett gyermekekre. Az új politika megköveteli az Egyesült Államokban élő emberektől, hogy vegyenek ujjlenyomatot, és lépjenek be a DHS rendszerébe, hogy gyermekeket szponzoráljanak. Egészen a múlt hónap végéig, ez a politika megkövetelte, hogy a szponzor háztartásában élő minden egyes személynek ugyanezt kelljen tennie – ami lemaradáshoz vezetett, és néhány gyermeket el kellett távolítani a szponzor otthonából. Az elsődleges gondnok ujjlenyomatát még mindig le kellett venni, vagyis a sok szponzoráló emberét a migráns gyerekek, akiknek nincs okmánya, és még azok között is, akik nem, a folyamat hónapokig tart teljes. A szűk keresztmetszetek elkerülhetetlenek voltak. Ezt könnyű volt látni.

Van is bőven okunk ezt hinni a Trump-kormányzat látta, hogy ez jön és hajlott a problémára, és egy reakciós és rasszista bázist keresett azzal, hogy civilek és traumatizált gyerekek bebörtönzését a migrációs keményvonalasok fotózásaként kezelte. Az eredmény? Sérülés. A táborokat meglátogató szakértők a kognitív regresszió jeleit tapasztalták, mint például az ágybavizelés, az ismerős arcok felismerésének elmulasztása beleértve a szülőket, a szexuális és fizikai bántalmazást, valamint a helytelen orvosi kezelést, amely legalább kettőben halálhoz vezetett esetek.

Gyermekek Trump állítja, hogy a „határválság” legnagyobb áldozatai. Ők Trump legnagyobb áldozatai is, aki olyan profitorientált táborokba kényszerítette a gyerekeket, amelyekben olyan munkatársak dolgoznak, akiknek nincs háttérellenőrzése vagy nem megfelelően kiképzett. Trumpnak nincs szüksége kongresszusi finanszírozásra, hogy megoldást találjon az általa okozott problémákra, vagy hogy enyhítse a gyerekek szenvedését. Egyszerűen úgy dönt, hogy nem teszi meg ezeket a dolgokat. Ehelyett arra összpontosít, hogy a fő támogatóinak azt az értelmetlen falat adja, amelyet ígértek nekik – egy falat, amely csak az akkor van értelme, ha az Egyesült Államokat egzisztenciálisan fenyegetik a gyerekek, nem pedig segítségre kényszerítik őket. Remélhetőleg ez nem jött be.

Brett Kavanaugh nagy hazugsága: Felnőni nem azt jelenti, hogy hibázunk

Brett Kavanaugh nagy hazugsága: Felnőni nem azt jelenti, hogy hibázunkLegfelsőbb Bíróság BírájaVéleményBrett KavanaughLegfelsőbb Bíróság

Bíró Brett Kavanaugh elkezdte az Igazságügyi Bizottság tanúvallomását Dr. Christine Blasey Fordnak válaszolva szexuális zaklatással kapcsolatos vádak azzal, hogy több mint fél órán keresztül könnye...

Olvass tovább
Az öngyilkossági és fegyveres halálozási adatok a családgyilkosságok fellendülésének lehetőségét mutatják

Az öngyilkossági és fegyveres halálozási adatok a családgyilkosságok fellendülésének lehetőségét mutatjákA Családon Belüli ErőszakVéleményFegyverek

A CDC adatai szerint 2017-ben közel 40 000 amerikai fegyveres haláleset történt — közülük 23 854 öngyilkos lett. Ez 40 éves rekord, és az egyik szülőt különösen aggasztónak kell találnia. Az adatok...

Olvass tovább
Miért a Weinstein-ítélet a #MeToo győzelem az előadóművészeti gyerekek számára?

Miért a Weinstein-ítélet a #MeToo győzelem az előadóművészeti gyerekek számára?Vélemény

Miközben Weinstein a börtönbe csoszogott, olyan kiadványok jelentek meg, mint a Times hoz New York Post„könnyítésnek” nevezték a bűnös ítéletet. Mi sem lehetne pontosabb. Rövid távon az ország hoss...

Olvass tovább