2019 májusának végén Janet Mills, Maine kormányzója aláírta a törvényt LD798, más néven „törvény a maine-i gyermekek és diákok megelőzhető betegségektől való védelméről az irányadó törvények alóli bizonyos mentességek hatályon kívül helyezése révén Immunizációs követelmények.” A törvény egész egyszerűen kivette a vallási és személyi mentességet azon okok közül, amelyek miatt a szülők elkerülhették gyermekeik megszerzését a szükséges oltások. Azt is kijelentette, hogy amennyiben nem kapják meg ezeket az oltásokat, a szülőket megtiltják Maine állam állami és magániskoláiból.
Laura Blaisdell gyermekorvos számára, aki közegészségügyi képzésben részesült, és aki elindította a Maine családok az oltásokért Társalapítójával, Caitlin Gilmettel kötött koalícióval a törvény elfogadása hatalmas győzelmet jelentett a közösség immunitásának és a közegészségügynek. Győzelem volt Gilmet számára is, akinek a harca személyessé vált, miután 5 hónapos kisfia leszerződött. bárányhimlő egy bölcsődében, amikor még túl fiatal volt ahhoz, hogy megkapja az oltást. De szinte a törvény elfogadása után egy vaxx-ellenes aktivista csoport küzdött a népszavazásért a 2020-as előválasztásról a szabály hatályon kívül helyezése érdekében. Lomaynak és Blaisdellnek tehát újra meg kellett küzdenie.
2020 szuperkeddjén a maine-i szavazók túlnyomó többségben elutasították a népszavazást, és a szigorúbb oltási törvények megtartása mellett szavaztak. Egy olyan időszakban, amikor sok állam még az oltásokról szóló törvényt sem fogadhatja el államában – például Arizonában és New Jerseyben – Maine ritka reménysugár. az orvosi dezinformáció harca és hibás információk, amelyek ártanak Amerika gyerekeinek.
Atyai beszélt Blaisdell-lel arról, hogyan küzdött ő és „füves” koalíciója a Vaxx-ellenesek ellen, és mit tehetnek mások az oltások és a közösségi immunitás védelméért folytatott harcukból.
A törvény elfogadása után milyen gyorsan érezte, hogy lesz egy népszavazási visszhang?
Természetesen a népszavazás veszélye szinte azonnal ott volt. Figyeltük az aláírásgyűjtést a tanfolyam során tavaly nyáron, júliusban, augusztusban és szeptemberben. Ellenzékünk annyi pénzt gyűjtött össze, hogy kifizesse az aláírásokat. Kevésbé egyértelmű taktikát alkalmaztak azzal kapcsolatban, hogy mit írnak alá az emberek, de végül sikerült megszerezniük annyi aláírást, hogy ezt népszavazásként kiírják. Ezt októberben tudtuk meg. Nem sokkal ezután kezdtünk szervezkedni a népszavazás lebuktatására.
Hogy nézett ki ez a szervezés?
Lazán szervezett, alulról szerveződő mozgalom voltunk. Nyilvánvalóan nem rendelkeztünk infrastruktúrával. Nem volt költségvetésünk. Az egész önkéntes volt. Tehát egyértelműen nagyon gyorsan fel kellett gyorsítanunk a politikai kampányokat.
Politikai akcióbizottságot alakítottunk, hogy adománygyűjtést végezhessünk. Felfogadtunk egy kampánymenedzsert, hogy segítsen nekünk – valakit, aki tapasztalattal rendelkezik a kampányokban Maine-ben és másokkal népszavazások – és nagyon gyorsan új struktúrába szerveztük magunkat, ez egy végrehajtó hatalom bizottság. Innentől kezdve nagyon gyorsan dolgoztunk koalíciónk bővítésén, amely végül egy példa nélküli, több mint 60 fős koalíció lett Maine-ben. szervezetek, amelyek szinte minden maine-i kórházat, szinte minden nagyobb egészségügyi csoportot és egészségügyi ellátást képviseltek szervezet. Még a fogorvosok, a gyógyszerészek, az iskolai nővérek, a Maine-i Egyházak Tanácsa és a Maine-i Öregedésügyi Tanács is. Nagyon gyorsan sikerült felépíteni egy koalíciót, amely megmutatta a maine-i szavazóknak, hogy vezető közösségként nagyon határozottan úgy éreztük, hogy elleneznünk kell az oltóanyag-törvény hatályon kívül helyezését.
Hogyan jutott el a maine-i szavazókhoz?
Azt hiszem, a két kampányunk fű-top kampány volt, ahogy mi neveztük. Tehát ez a támogatóink és választóik koalíciója. Így amikor a MaineHealth csatlakozott a koalícióinkhoz, 23 000 alkalmazottjuk volt, akikhez fordulniuk kellett a népszavazás kapcsán. Tehát ez az egyik módja a fű-kampány lebonyolításának: az információ megszerzése. Jól sejtettük, hogy Mainers támogatni fogja az oltóanyag-törvényt, de ehhez tudniuk kellett, hogy nemmel szavazzanak. Tehát valójában inkább egy közoktatási kampányra összpontosítottunk, mint az emberek szívét és elméjét megmozgató kampányra.
A maine-i szavazók túlnyomó többsége, A) beoltatja gyermekeit, és B) támogatja az oltást, mint az iskolába lépés feltételét.
Így a szavazás időpontjához közeledve elvégezhettük a szavazási munkát is. Agresszív közösségi médiában, valamint műsorszórási és kábeltévés reklámkampányt folytattunk. S
Telefonbankokat csinálhattunk, és segítséget kaptunk a koalíciónkhoz tartozó néhány másik embertől, például a Tervezett Parenthood Maine Akcióalap, hogy visszatartson néhány „ki a szavazásból”, amit csináltak, mint pl. jól.
A Mainer-ek túlnyomó többsége már támogatja az oltásokat. Érezted, hogy az orvosi dezinformáció ellen harcolsz? Úgy gondolja, hogy meg kellett változtatnia az emberek véleményét – azokét, akik igennel szavaztak volna –, vagy tényleg az volt a fontos, hogy az emberek tudják, mire szavaznak?
Megpróbáltunk arra összpontosítani, hogy segítsünk Mainersnek megérteni, mire szavaznak. És természetesen ellenzékünk sok vakcinaellenes aktivista csoport taktikáját alkalmazza, félretájékoztatást és félretájékoztatást létrehozva és elvetve. Például az ellenzék szlogenje a „Reject Big Pharma” volt. Ezt „Az orvosi szabadság visszaállítása”-ra változtatták.
Információkat terjesztettek az iskolákban nem kötelező oltásokról, amelyekről azt mondták, hogy kötelező az iskolában. SMS-ükben ez állt: „Hogyan tud támogatni egy olyan törvényjavaslatot, amely kihagyná a gyerekeket az iskolából, mert hiányoznak lövés?" Szóval ez egy ilyen hiperbola, de- és félretájékoztatás, hogy igen, természetesen mi voltunk verekedés. De nem hasznos, ha az ellenfeleidet minden nyúllyukba kergeti, amit feldobnak.
Jobb.
Igyekeztünk az üzenetnél maradni. Hogy vannak veszélyes betegségek. Hogy közösségünk immunitása meggyengült, és ezt tudjuk, mivel ezek a járványok az iskoláinkban történnek, és túl veszélyes az új vakcinatörvény hatályon kívül helyezése.
Végül pedig Maine összes kórháza, beleértve az Intermedet, LLC-t, a Barbara Bush Gyermekkórházat és a Maine Medical Associationt, egyetértett velünk. Tehát ragaszkodtunk ezekhez az üzenetekhez.
Volt már olyan pont, amikor úgy érezted, hogy nem fogsz nyerni?
Általános megközelítésem az olyan fontos dolgokhoz, és olyan kritikus, mint a közösségi immunitásunk, hogy minden nap aggódom. Minden nap aggódtam, hogy veszíteni fogunk. És mint gyermekorvos, aki a praxisomban ezekkel a betegségekben szenvedő gyerekekkel foglalkozik, gyermekorvosként, aki intubált babákat, és figyelte ezeket a betegségeket és amit a gyerekekkel és az egészségügyileg kiszolgáltatottakkal tesznek, azt hiszem, soha nem hagytam magamban azt érezni, hogy minden rendben lesz, amíg a szavazás végül nem hívott.
Ennek van értelme. Soha nem akarod természetesnek venni.
Nem nem nem. Utólag visszatekintve a mainersek 73 százaléka az oltástörvény megtartása mellett szavazott. Ez a legnagyobb vétójog Maine-ben 1957 óta. Maine-ben minden megye nemmel szavazott. Győzelmünk pedig túllépett a pártvonalon. Szóval tudod, ezen a ponton igaznak érzem azt, amit Mainersről gondoltam, vagyis hogy határozottan támogatják a gyerekeket és a közegészséget. Szóval ezen a héten veszek egy mély levegőt.
Mit tanulhatnak az Ön kampányából más csoportok, akik esetleg megpróbálnak szigorúbb oltást adni?
Fontosnak tartom, hogy a szülők és az egészségügyi szakemberek tudják, hogy a hangjuk számít a közegészségügyben. Fontosnak tartom, hogy felismerjük, nincs helye politikának, ha közegészségügyről van szó. Ha Maine valaminek a jelzőfénye, akkor Maine-ben a szavazók túlnyomó többsége támogatta az oltási törvényünket, és ha megnézzük A jogszabály elfogadásakor a közösségi mentességi ráták korrigálását célzó jogszabály elfogadásának határai nem feltétlenül tükrözik a közösség valódi akaratát választók. Ez egy lecke, amit megtanultunk.
Jobb. Többen akarják ezeket a törvényeket, mint nem – egyszerűen nem úgy tűnik.
Az ellenzék sokkal hangosabb, mint amilyenek számszerűen vannak. És azt hiszem, ezt sokaknak fontos megjegyezniük, amikor kinyújtják a nyakukat ebben a kérdésben. Az ellenzék hajlamos nagyon hangos és vitriolos megközelítést alkalmazni, hogy elhallgattassa ezeket a hangokat. És ha valaki arra számít, hogy ez megtörténik, az sokkal könnyebben elviseli, és csak haladjon előre, és tegye azt, ami a gyermekek egészsége érdekében jó.
A szabadság ára az örök éberség. Továbbra is figyelemmel kell kísérnünk a közösség immunitását. Továbbra is figyelemmel kell kísérnünk az előterjesztett jogszabályokat, és gondoskodnunk kell arról, hogy ezeket a törvényeket előterjesztjük, és megvédjük közösségeinket az oltási arányunkkal.
Úgy érzem, ez a te szempontodra is érdekes, hogy ne kergesd a téves információkat minden nyúlüregben. Úgy érzem, az emberek nem igazán tudják, hogyan küzdjenek az orvosi dezinformáció ellen.
Azt hiszem, olyan korban élünk, amikor bármikor megszerezhetünk bármilyen információt, amit csak akarunk. Tehát az orvosi dezinformáció elleni küzdelem nem lehetséges az interneten. Ez nem lesz lehetséges a Facebookon, és nem lesz lehetséges egyetlen közösségi média platformon sem, hacsak ezek a platformok nem hajlandók komoly határokat szabni az általuk hirdetett információkra.
Szóval, ha szóba kerül, úgy gondolom, hogy a több mint 60 szervezetből álló koalíciónk mindezeken keresztül demonstrált a választók előtt. szervezetek, jó nevek és megbízható hírnevek, amelyek az interneten található információk ellenére folyamatosan érkeztek. vissza: "Ó, intermed, a Barbara Bush Gyermekkórház, a Maine-i Orvosi Egyesület." Mindannyian ellenezték ennek visszavonását törvény. Szóval azt hiszem, hogy az egyik – ha nem is sikerünk alapja – az volt, hogy mindezt összehozzuk ezek a megbízható szervezetek a közös hangon, és azt mondják: „Nem. Ezt nem fogjuk visszavonni törvény."
Maine-i csontkovácsok és természetgyógyászok az oltási mandátum visszavonásáért küzdöttek. Ez megnehezítette a küzdelmet, tekintve, hogy ezek az álorvosi források az ellenzék oldalán álltak?
Úgy gondolom, hogy a csontkovácsok és természetgyógyászok álorvosi csoportjai hozzájárulnak a félretájékoztatáshoz. Amikor az egyik televíziós vitámban részt vettem az ellenzéki vezetővel, azt mondta: „Vannak orvosaink”. Konkrét neveket kértem. Az orvos kifejezést mind a kiropraktikus, mind a természetgyógyász közösségekben kezdték széles körben használni, de ez az orvosi cím mást jelent. Ez különbözik az orvostól. A képzésünk más.
Csontkovácsok és természetgyógyászok ne adjunk be oltást, ami egy másik kritikus különbség kettőnk között. Így nem lepődtem meg, amikor láttam, hogy a csontkovácsok és természetgyógyászok támogatják az „Igen az 1-re” kampányt. De ez a félretájékoztatás egy másik módja, és hamisan azt állítják magukról, hogy ugyanolyan súlyúak, mint az orvosi közösségek és a kórházak.
Olyan ez, mint a hivatalosságnak ez a furnérja, amely olyan hitelességet kölcsönöz az érvelésnek, amelyet egyébként nem szabadna kölcsönözni neki.
Igen. És mindig visszatértem ahhoz, hogy megkérdezzem az emberektől: talán bízni kellene azokban, akik ténylegesen beadják az oltást, és talán az a személy, akit felhív az éjszaka közepén, és lehet, hogy az a személy, aki felveszi Önt a kórház. Talán ezekben az emberekben kell megbíznia a megelőzhető betegségek és az oltásbiztonság kérdésében.
Nem vettem észre, hogy tévés vitákat folytat. Milyen volt?
Nos, tudod, ez egyenesen az orvosi egyetemi vitatanfolyamról volt, amit elvégeztem. Csak viccel! Igen, nem volt ilyen kurzusom a közegészségügyi vagy az orvosi egyetemen. De nehéz, tudod? Nehéz megőrizni a nyugalmát, és arra koncentrálni, ami forog kockán – ezek veszélyes betegségek, amelyek fájdalmat okoznak a gyerekeknek és mi is. nem helyezheti hatályon kívül oltási törvényeinket – és ugyanakkor vitát folytathat azokról az egyénekről, akikre nem vonatkoznak ugyanazok az információs normák. Én, mint orvos, ragaszkodom a bizonyítékokon alapuló orvostudományhoz, valamint az érvényes statisztikákhoz és adatokhoz. Szóval volt néhány heves pillanat. De online vannak, ha meg akarod nézni őket.
