A szülők úgy gondolják, hogy az egyetemi felvételi botrányban érintett gyerekeket ki kell zárni

click fraud protection

A kinyilatkoztatások nyomán a főiskolai felvételi botrány, amely számos gazdag szülőt, köztük színésznőt is leleplezett Lori Loughlin, Felicity Huffman színésznő és Gordan Caplan ügyvéd, akiknek volt megvesztegette az iskolai tisztviselőket, sok kérdés megválaszolatlan marad. És sok kérdést tettek fel: Mi történjen az érintett gyerekekkel? Tudták? Mit csinált a snowplow szülői nevelés? Ki a fene hord még mindig Mossimo farmert?

Tudjuk ezt: azoknak a szülőknek a viselkedése, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy megtisztítsák a gyerekek sikeréhez vezető utat, gyakran károsak ezekre a gyerekekre. A gyerekeknek kudarcot kell vallaniuk vagy önállóan sikeresek, hogy valódi személyes sikereket érjenek el. Önző cselekedet felhalmozni az önrendelkezést, és tehetetlenné teszi a gyerekeket a valósággal szemben. Ez nem az erkölcsi elv kijelentése. A kutatások határozottan azt mutatják, hogy ez tény.

És még valami világossá vált (ha még nem volt): A meritokrácia gyakran mítosz. Tudtuk ezt, de a botrány emlékeztetett. Talán egy szükséges.

Elgondolkodtunk tehát, vajon mit gondolnak a szülők erről az egészről? Hogy megtudjuk, megkérdeztük olvasóinkat a botránnyal kapcsolatos gondolataikról, és arról, hogy valaha is meghajolnának-e a szabályokon, hogy gyerekeiket programokba vonják. Az eredményekből kiderült, hogy a válaszadók többsége bízik abban, hogy gyerekeik önállóan is bekerülnek a programokba – és a botrányos gyerekeket ki kell zárni.

Míg az olvasók kis százaléka bevallotta, hogy ha gazdag lenne, vagy megúszná, megvesztegetne valakit, a 2285 válaszadó túlnyomó többsége a nagy utat választotta. Vagy azt mondták, hogy úgy gondolják, hogy gyermekeiknek nincs szükségük ilyen jellegű segítségre, vagy mindenkinek ugyanazon a jelentkezési folyamaton kell keresztülmennie. Nagyon kevés hókotró szülők itt.

Arra a kérdésre, hogy meg kell-e büntetni a botrányban érintettek gyermekeit, Atyai az olvasók határozottan pokoli igennel válaszoltak. Az 1186 válaszadó több mint háromnegyede azt mondta, hogy nem kereste meg, ezért ki kell őket zárni.

Mit jelent ez az egész

Úgy tűnik, hogy a Atyai olvasók, akik kifejezetten a hóeke-nevelés ellen reagáltak, és azt akarják, hogy gyermekeik csak érdemeik alapján sikeresek legyenek. Bár egyesek számára lehetőség lenne a megvesztegetésre, felemelő látni, hogy sok olvasó ezt nem gondolná. Atyai Az olvasók nem elnézőek a botrány érintettjeivel szemben, és úgy vélik, hogy ha a szülők elcsesznek, a gyerekeknek – akár tudtak szüleik taktikájáról, akár nem – meg kell fizetniük az árát.

A szülők úgy gondolják, hogy az egyetemi felvételi botrányban érintett gyerekeket ki kell zárni

A szülők úgy gondolják, hogy az egyetemi felvételi botrányban érintett gyerekeket ki kell zárniPop KvízFőiskolai Felvételi BotrányHóseprő Nevelés

A kinyilatkoztatások nyomán a főiskolai felvételi botrány, amely számos gazdag szülőt, köztük színésznőt is leleplezett Lori Loughlin, Felicity Huffman színésznő és Gordan Caplan ügyvéd, akiknek vo...

Olvass tovább
A pedofil és az #ElsaGate botrányok után a szülők megengedik a gyerekeknek, hogy nézzék a YouTube-ot

A pedofil és az #ElsaGate botrányok után a szülők megengedik a gyerekeknek, hogy nézzék a YouTube-otPop Kvíz

A YouTube nem biztonságos hely a gyermekek számára. Február végén újabb bizonyítékok érkeztek, amelyek alátámasztják ezt a ma már elfogadott bölcsességet, amikor Matt Watson aktivista videót tett k...

Olvass tovább
A szülők úgy gondolják, hogy az egyetemi felvételi botrányban érintett gyerekeket ki kell zárni

A szülők úgy gondolják, hogy az egyetemi felvételi botrányban érintett gyerekeket ki kell zárniPop KvízFőiskolai Felvételi BotrányHóseprő Nevelés

A kinyilatkoztatások nyomán a főiskolai felvételi botrány, amely számos gazdag szülőt, köztük színésznőt is leleplezett Lori Loughlin, Felicity Huffman színésznő és Gordan Caplan ügyvéd, akiknek vo...

Olvass tovább