A pennsylvaniai szövetségi bíróságon az Egyesült Államok elnöke ellen indított kereset mögött két megdöbbentő vádlott áll: egy 7 éves és egy 11 éves. Pert indítanak ellene (és az adminisztrációval, az EPA-val, Scott Pruitttal és Rick Perry energiaügyi miniszterrel együtt), hogy felvegyék a harcot a Tiszta Energia Terv elvetésére irányuló folyamatos erőfeszítéseik ellen.
Ta gyerekek nem egyedül nyújtják be a keresetet – segítik őket a Tiszta Levegő Tanács. A Tiszta Levegő Tanács és két fiatal partnerük szívesen érvel ezzel "a ócska tudományra hagyatkozva" a Trump-kormány tudatosan rontja és károsítja a környezetet. Aggodalmaik generációk közöttiek, és ez az ügy alapja.
A per nem előzmény nélküli, és úgy tűnik, hogy a Tiszta Levegő Tanács a pert indított az Earth Guardians, Our Children’s Trust, 21 fiatal, 10-től 21 éves. Az ügy, ún Juliana V. MINKET., az Obama-kormány ellen nyújtották be, és azzal érvelt, hogy a kormány intézkedései, valamint a szénre és a nem zöld energiára való támaszkodása sérti a fiatal generáció
És nem mintha ez az elnöké lenne első per. Trumpot ötször többször perelték be, mint Obama elnököt a kormányzat jelenlegi szakaszában - 134-szer Obama 26-ához képest. Hasonlóképpen, a volt elnök, George W. Busht hétszer, Bill Clinton volt elnököt pedig 15-ször perelték be. Ez a főügyészek és ügyvédek előrelátó jogi stratégiája, akik kifogásolják Trump elnök számos végrehajtó intézkedését és parancsát.
Nem minden pernek van jogos jogállása. Legtöbbjük igen – a túlnyomó többségnek köze van a muszlim betiltáshoz, a fogoly petíciókhoz vagy a polgárjogi akciókhoz. De néhány közülük nem éppen legálisak (Egy nő beperelte az „élet élvezetének elvesztése” miatt). A legtöbb per elbocsátották - A legjelentősebb, hogy a muszlim betiltással kapcsolatos perek sokaságát kidobták, miután a Trump-kormányzat visszalépett a keményvonalas zöldkártya-pozíciótól. Nem világos, hogy a két pennsylvaniai gyermek által a szövetségi bíróságon benyújtott kereset bárhová is eljut-e vagy sem. Nem egyértelműen kiváló jogi stratégia. De azt kell tennie – bár lehet, hogy nem vezet sehova –, hogy segítsen az embereknek megérteni az éghajlatváltozás veszélyeit nemcsak saját testük és megélhetésük, hanem utódaik szempontjából is.
