Ha Ön vagy a családja valóban nehéz készpénzért most talán ingyen pénzért fordulhat a Twitterhez. Jelenleg van egy milliárdos, aki ingyen pénzt osztogat az embereknek a CashApp-on, és úgy tűnik, nincs fogás. Íme, mi történik.
Bill Pulte a régi módon csinálta a pénzét: az övétől örökölte nagyapa, más néven Bill Pulte, az ország egyik legnagyobb lakásépítő és ingatlanforgalmazó cégének alapítója.
Az ifjabb Pulte egy magántőke-céget és a Detroit Blight Authority-t, egy nonprofit szervezetet vezet, amely üres otthonokat bont le névadó városában. De az elmúlt hetekben Pulte egyre ismertebbé vált az általa #Twitter-jótékonyságnak nevezett tevékenységről, és pénzt adományoz, gyakran véletlenszerűen, követőinek a közösségi hálón.
Az arcát tekintve kedvesnek tűnik, egy srác, aki sokat ad azoknak, akiknek kevés. De ha belegondolunk, és megnézzük, hogy Pulte hogyan csinálja, az egész vállalkozás lehangoló. Egy fickóról van szó, aki egy születési baleset következtében örökölt egy rakás pénzt, amit előtte lógatott. akik nem tették, öncélú erőfeszítés, hogy nyilvános profilt építsenek a valódi helyett az érzelmekre hatás.
Íme egy tipikus tweet:
100 véletlenszerű embernek adok 100 dollárt, akik retweelik ezt. Általában 10 000 dollárt adnék egy embernek, de szeretnék nektek nagyobb nyerési esélyeket adni 🙂
Biztosan követsz, hogy elküldhessem a kódot, ha nyersz! Bizonyítékot fog mutatni!
- Bill Pulte (@pulte) 2019. augusztus 13
Nem érződik ez inkább szerencsejáték mint a jótékonykodás? És nem az az érzés, hogy ő igazán azt akarja, hogy te, hűséges követője nyerj, úgy tűnik, hogy Pulte nagyszerű srácnak tűnhet?
Pulte követőinek száma megugrott a környékről július 1-jén 10 150 ma 445 300-ra, legalábbis részben azért, mert szüksége van arra, hogy a győzni akaró emberek kövessék őt, ahogy folyamatosan emlékezteti követőit. Reklámmutatványként a #TwitterPhilanthropy egyértelműen rendkívül sikeres volt.
Aztán ott van a többi tweetjének szacharisztikus hangvétele, amely szerint a #TwitterPhilanthropy valódi kapcsolatok kiépítéséről szól, annak ellenére, hogy az egész ügy tranzakciós.
Idegenek az interneten. Nem. Család az interneten! Érzel engem?
— Pulte (@pulte) 2019. augusztus 14
Milyen család épül a véletlenszerűen kiválasztott nyertesekre, akik megkapják a készpénzt?
Ó, várj, ez nem a készpénzről szól, ez a hashtag kampány egy milliárdostól készpénzt ígérve csalogatja az embereket.
Sokan azt látom, hogy boldoggá akarják tenni az embereket, de nincs pénzük. Szebbé teheti valaki napját, ha egyszerűen megdicséri a mosolyát, vagy megnézi. Végül is az erőfeszítés jobban mutatja a szeretetet, mint a pénzt.
— Pulte (@pulte) 2019. augusztus 14
Egy gyors pillantás a Maslow-féle szükséglet-hierarchiára (és a józan észre) azt mutatja, hogy a fiziológiai és biztonsági szükségletek a szeretet és az összetartozás előfeltételei. Pulte valószínűleg könnyen megfeledkezik ezekről, mert szó szerint soha nem kellett aggódnia miattuk.
Végül ott van Pulte szándékos vaksága azokkal a körülményekkel szemben, amelyek miatt oly sok ember kétségbeesetten vágyott egy milliárdos véletlenszerű kiosztására az interneten.
Anand Giridharadas író, egy könyv szerzője A győztesek mindent visznek – amely az üregességét célozza meg filantrópia – azt javasolta Pultenak, hogy adományozzon egy olyan csoportnak, amely azért küzd, hogy a hozzá hasonló milliárdosok több adót fizessenek, amelyek a dolgozókat és a középosztálybelieket támogató programokat finanszírozzák.
A #TwitterFilantrópia ehelyett véletlenszerűen és nem demokratikusan osztja szét ezt a pénzt, oly módon, hogy egy kis ember tüneteit kezeli. az emberek száma a nehézségeik okai helyett – főleg a gazdasági egyenlőtlenség és a kimerült társadalmi védőháló – egy hatalmas tömegen. szint.
Természetesen, ha már őrülten gazdag vagy, és nem akarsz rendkívül gazdaggá válni, akkor ezek a szervezetek olyan módon ellentétesek a céljaiddal, ahogyan a #TwitterFilantrópia nem.
Adjunk erre 24 órát. Szeretnék egy kis bizonyítékot arra, hogy ennek az emberszeretetnek az „emberszeretete” nem csak abból áll, hogy pénzérméket dobál az egyénekre, hanem arról is. megváltoztatni a rendszert, többek között olyan módokon, amelyek költségesek neki személyesen, de hasznosak azok számára, akiknek állítása szerint segíteni kívánnak.
- Anand Giridharadas (@AnandWrites) 2019. július 27
Pulte tweetjeit lapozva egyértelmű, hogy nem sokat gondolkodott Giridharadas javaslatán. Még mindig tele van „inspiráló” történetekkel arról, hogy temetésekkel, műtétekkel és diákhitelekkel foglalkozik, mert A történet arról, hogy miért küzd oly sokan azért, hogy megengedhesse magának ezeket a dolgokat, nem olyan történet, amely Pulte-ot különösen érdekli.
