Elveszíthetik a szülők a felügyeleti jogot a legális marihuánahasználat miatt? Teljesen.

Tudományos kutatás megerősíti, hogy a legtöbb ember, aki marihuánát szívni mielőtt gyerekük lesz, még mindig alkalmanként betépni miután szülők lettek, és az anekdotikus kutatások megerősítik, hogy a THC pokolian hűvössé teheti a babakocsi tolását a parkban. Viszonylag biztonságos stimuláns abban is, hogy ha a szülők nem rejtik el hatékonyan – ez tényleg nem olyan nehéz, szerezzen be egy gyerekbiztos konténera marihuána nem jelent komoly egészségügyi kockázatot a gyermekek számára. Ám a nehéz helyzetben lévő szülőknek a válás, a mértékletes, felelősségteljes, sőt legális edényhasználat nagyon is valós veszélyt jelent. A változó kulturális és jogi normák ellenére a marihuánafogyasztás szóba jöhet, és szóba is kerül az őrizetbe vételről szóló tárgyalásokon.

OLVASS TOVÁBB: Az apai útmutató a gyomokhoz

„Ha nagyon keserű válásról vagy különválásról van szó, előfordulhat, hogy az egyik felet a nem marihuánahasználó Gyermeknek hívja. Védőszolgálatok, vagy legalábbis azzal fenyegetnek” – magyarázza Nicholas Dowgul, az észak-karolinai székhelyű válóperes ügyvéd.

Két alapvető módja van annak, hogy a szülő felügyeleti jogát sértse a marihuána használata. Az első a Gyermekvédelmi Szolgálat beavatkozása, amely jellemzően felméri a szülő használatát, miután megkapta a tippet (lehet találgatni, honnan származnak ilyen tippek). A másik, gyakoribb forgatókönyv a vitás válás során. Bár ez némileg változhat az állami törvények függvényében, a korábbi esetek arra utalnak, hogy a marihuána még akkor is okozhat gondot a felügyeleti joggal, ha törvényes. 2016-ban egy kaliforniai apa, aki egy autóbaleset után orvos által felírt orvosi marihuánát használt, kérvényezte babája felügyeleti jogát, és a CPS (borravaló alapján) kényszerítette rá. hogy elbukott egy drogtesztet. Ahelyett, hogy apjával hazament volna, a gyermeket, akiről az anya már nem tudott gondoskodni, nevelőszülőkhöz került. Egy másik esetben, egy maine-i nagymama, aki meg akarta szerezni unokái felügyeleti jogát, elutasították, mert orvosi marihuánát használt hátfájásra. Ezek a gyerekek egy éve állami felügyeletben vannak.

Ennek ellenére korlátozott számú ítélkezési gyakorlat van a marihuánával és a felügyelettel kapcsolatos problémákkal kapcsolatban, ami miatt az eredményeket nehéz megjósolni. Azokban az államokban, ahol a marihuána illegális, ha a másik szülő panaszt nyújt be a felügyeleti jogviták keretében, annak a szülőnek nem kell bizonyítania, hogy a drog veszélyeztette a gyermeket. Azokban az államokban, ahol legális a gyomnövény, feltehetően kárt vagy kockázatot kell bizonyítaniuk (a befolyással, ott hagyva a marihuánát, ahol a gyerekek hozzáférhetnek, vagy mentálisan visszaélni vele instabilitás). Ennek ellenére nehéz pontosan tudni, mit jelent ez a gyakorlatban, azon kívül, hogy valószínűleg drogtesztnek vetnének alá egy dohányost, akinek vitás kapcsolata van egy korábbi partnerével. Végső soron, magyarázza Dowgul, ez a bíró belátásán múlik.

Tekintettel arra, hogy a családi bírósági rendszer kezdetben kiszámíthatatlan, és nem feltétlenül kedves az apákhoz, van – sőt kifejezett jogi indoklás nélkül – bőven van ok az apáknak a tartózkodásra, ha úgy gondolják, hogy a felügyeleti csata lehetséges derengő.

"Végső soron, ha úgy tűnik, hogy vitás szétválásról van szó, azonnal abba kell hagyniuk a dohányzást egy szőrtüszővizsgálatra várva" - figyelmeztet Dowgul.

A jó hír azoknak a szülőknek, akik szeretnek részt venni, hogy az attitűdök megváltozni látszanak, ahogy egyre több állam tér át a legalizált orvosi és rekreációs felhasználásra. Ugyanakkor Dowgul megjegyzi, hogy sok bíró igyekszik minimálisra csökkenteni általában a hosszan tartó őrizetbe vételi csatákat, és a feltételezett 50/50-es őrizet felé halad. A mérsékelt marihuánahasználattal és a megreformált családi bírósági rendszerrel kapcsolatos lazább attitűdök egy nap találkozhatnak egymással, hogy csökkentsék annak a kockázatát, hogy az apák elveszítik a hozzáférést gyermekeikhez szikra/szakítás után. De amíg el nem jön ez a nap, az érintett szülők csak annyit tehetnek, hogy abbahagyják a dohányzást (vagy ami még jobb, kitalálják a módját, hogy kijöjjenek, és együtt szüljenek az exével).

„Ha viszonylag barátságos, és a másik fél megérti, hogy a másik dohányzik, és úgy gondolja, hogy ez nem probléma a gyerek számára, függetlenül attól, hogy milyen ítéletet kapsz, mindaddig rendben leszel, amíg biztonságban tartja a gyermekét." Dowgul mondja.

Hogyan kezelte barátságosan 5 elvált apa a közös felügyeleti jogról szóló tárgyalásokat?

Hogyan kezelte barátságosan 5 elvált apa a közös felügyeleti jogról szóló tárgyalásokat?ElválasztásVálásKözös Felügyelet

Válás történik. Valójában olyan gyakran fordulnak elő, hogy az Egyesült Államokban minden 36 másodpercben van egy ilyen, függetlenül attól, hogy milyen a kapcsolatod, vagy mennyire örülsz, ha nem v...

Olvass tovább
9 dolog, amit soha ne mondj egy újonnan elvált vagy elvált barátnak

9 dolog, amit soha ne mondj egy újonnan elvált vagy elvált barátnakEgyedülálló ApákElválasztásVálásVálási Tanácsok

Soha nincs jó alkalom arra, hogy elmondd az embereknek, hogy a házasságodnak vége. De mivel az enyém elválasztás, Elsajátítottam azt a tökéletes módot, hogy elmondjam az embereknek, hogy most egyed...

Olvass tovább
A férfiak válása megváltozott az elmúlt évtizedben, különösen az apák esetében

A férfiak válása megváltozott az elmúlt évtizedben, különösen az apák esetébenHázassági TanácsBékés VálásApák A BíróságonVálásVálási ügyvédKözös Felügyelet

Válás a férfiak számára meglehetősen sokat változott az elmúlt évtizedben. Nem feltétlenül a sztereotip leütési harc, ahol válóperes ügyvédek jöjjön ki a késekkel, és a fedélzet az apák ellen van e...

Olvass tovább