Az Biden az adminisztráció készen áll arra, hogy további szövetségi munkanélküli juttatások szeptember 6-án járnak le, 528 nappal azután, hogy a gondozási törvény részeként először végrehajtották őket. Ez rossz hír annak a több mint 9 millió dolgozónak, akik még mindig kapják őket, és ez azt jelentheti, hogy amerikai családok elveszítik otthonaikat, és amerikai gyerekek éheznek. Mindez felveti a kérdést: miért nem próbálja az elnök kiterjeszteni a juttatásokat és megvédeni a kiszolgáltatott amerikaiakat?
A levél a Ház Ways and Means és a szenátus pénzügyi bizottságának elnökéhez tartalmazza a válaszokat. Ebben Janet Yellen pénzügyminiszter és Martin Walsh munkaügyi miniszter kifejti az általuk „kritikus mentőövnek” nevezett „kritikus mentőöv” engedélyezésének indokait. amerikaiak millióinak, akik önhibájukon kívül munkanélküliek voltak a COVID-járvány idején”, még akkor is, ha a járvány fordulatot vesz rosszabb.
Az okok, amelyek miatt Biden adminisztrátora hagyja, hogy lejárjon a munkanélküliség:
„Nemzetünk újra munkába áll”
A titkárok statisztikai adatokat idéztek annak alátámasztására, hogy az amerikaiak egyre inkább foglalkoztatottak. Az elmúlt három hónapban átlagosan 832 000 munkahely jött létre, ezzel 6,3-ról 5,4 százalékra csökkent a munkanélküliségi ráta. Szerintük az amerikai nép és a szövetségi kormány „gazdaságunk visszaállításának tervét végrehajtó” „finomsága és találékonysága” mentett meg minket a mélységből.
Az eseményeknek ez a változata természetesen figyelmen kívül hagyja a fent említett milliókat, akik még mindig munkanélküliek, és hasonló feltevés, miszerint a munkanélküli segélyek pandémia előtti szintje megfelelő volt családjaik szükségleteinek kielégítésére (nem volt az). Ezt a feltételezést később, ebben a levélben aláássák.
A gyermekek és felnőttek szegénységének és éhezésének megszüntetésének része az életszínvonal alapszintjének emelése, amelyet hajlandóak vagyunk elfogadni. Azáltal, hogy megtagadja annak lehetőségét, hogy a bőkezűbb munkanélküli segélyek az állandó szociális védőháló részét képezzék, A Biden-kormányzat elpazarolja a lehetőséget, hogy csökkentse a gyermekszegénységet és az éhezést a munkásosztálybeli családok és a mélyen szegény. (A gyerekek a legszegényebb csoport az Egyesült Államokban, és rengeteg gyerek szenved éhezéstől.)
Az államok az általuk ellenőrzött szövetségi segélyalapokat a munkanélküli segélyekre fordíthatják
A segélyek lejártát az adminisztráció elsősorban az állam és az önkormányzatok indokolja 350 milliárd dollárnyi segélyalapból származó részesedésüket a további munkanélküliség kifizetésére használhatják fel előnyöket. Mindkét ügynökség segítségét ígérte az ilyen kifizetések igazolásában és végrehajtásában, de ezt az államokra bízza.
Joggal feltételezhető, hogy a két tucat GOP által ellenőrzött állam, amely korán lemondott a szövetségi munkanélküli segélyről, kétségesen azt állítja, hogy a további munkanélküliség „munkaerőhiányt” okoz, nem fogja hirtelen a pénzt a program felé terelni.
Az államok választási lehetősége megnehezíti a munkanélküli segélyek folyósítását, amikor ez azt jelentené kevesebb pénz más szükséges COVID-mérséklési erőfeszítésekre, például iskoláknak, tesztelésre vagy vállalkozásokat.
Akár tetszik, akár nem, az állami juttatásokra szoruló emberek a leginkább kirekesztettek közé tartoznak Amerikában. Ha nincs erős felhatalmazás a csúcstól, azok közül sokan, akik önhibájukon kívül veszítették el állásukat, elveszítik az élelmezéshez és menedékhez szükséges pénzt. a családjukat, mert még a szimpatikus képviselők is kísértést éreznek, hogy politikailag kevésbé kockázatos (és potenciálisan még mindig hatékony) módokat válasszanak a pénz eltöltésére. pénz.
A Delta változat csak rövid távú kihívásokat jelent
Az Delta változat rendkívül fertőző, és túlmutat az esetek, halálesetek, kórházi látogatások és a mérséklő erőfeszítések újraindításán a közelmúltban országos csúcson. A folyamat előrejelzése bolond feladatnak tűnik, különösen adott esetben a napi oltások számának drámai lelassulása, a szülők tétovázása, hogy beoltsák gyermekeiket még az iskolák újranyitása és a közelgő őszi és téli hónapok esetén is – amikor a COVID-19 esetek drámai megugrása tavaly.
A titkárok azonban csak annyit írnak, hogy „a Delta-változat rövid távú kihívásokat is jelenthet a helyi gazdaságok és munkaerőpiacok számára”. Nem világos, hogy milyen bizonyítékok úgy gondolják, hogy a Delta-változatnak nincs hatása, vagy bármilyen hatása nem tart sokáig, és nem világos, hogy miért fogadja el bárki is ezt az érvet. facie.
A kongresszus a megbékélési folyamat részeként elfogadja a munkanélküli-biztosítási reformot
A levél a Kongresszushoz intézett felszólítással zárul, hogy „a megbékélési folyamat részeként foglalkozzon a hosszú távú felhasználói felület reformjával”. Igaz, hogy a a felhasználói felülettel kapcsolatos problémák megelőzték a világjárványt, de szakadék lesz a sürgősségi ellátások megszűnése és a kongresszusi fellépés között rendszer. És ez a legjobb forgatókönyv.
Ugyanúgy, ha nem nagyobb, de valószínű, hogy a munkanélküli-biztosítási reform bonyolult, vitás kérdéseken átesik. költségvetési egyeztető tárgyalások ami csak akkor lehet sikeres, ha Bernie Sandersből mindenki – aki a 6 billió dolláros költségvetés– Joe Manchin – aki nem elégedett a jelenlegi 3,5 billió dolláros egyeztetési számlával – igennel szavaz.
Mi történik ezután?
Ha mindezek a feltételezések helyesnek bizonyulnak, a Biden-kormányzat politikailag hozzáértőnek fog tűnni.
Ez a terv azonban többféleképpen is meghiúsulhat, és ennek eredményeként a családok küszködnek megélni, számlákat fizetni, ételt az asztalra tenni és lakbért fizetni, mint a járványkorszak egyéb juttatásai lejár.
Ha ez megtörténik, fontos lesz emlékezni arra, hogy a Fehér Ház volt az, amely megnyitotta az ajtót az ilyen katasztrófák előtt, mivel nem cselekedett ebben a kritikus helyzetben.
