A szövetségi kormány megkezdte az elválasztott családok újraegyesítését a migráns családok elrettentésének sikertelen kísérleteként észak felé tart, hogy elkerülje a közép-amerikai és mexikóiak által felnőttek és gyermekek ellen elkövetett szisztémás erőszakot bandák. Azt mondani az újraegyesítési erőfeszítés kaotikus volt nagylelkűnek lenni. Inkompetens módon kezelték. Szemben a a határidőt nem éri el, a belbiztonsági minisztérium ügynöksége – ingerült gyerek módjára – számtalan kifogást közölt (néhány család „jogosulatlannak” nyilvánítása, egy bizarr kis hírbeszéd) és szétszedték a terv. Világossá vált a migránsok hite, akik közül sokan aláírtak olyan dokumentumokat, amelyeket nem tudtak elolvasni most arra használták, hogy jogilag igazolják a rosszhiszemű üzleteket, jobban hittek Amerikában, mint kellene van. Úgy gondolták, hogy az amerikai szavazóknak elszámoltatható politikusok megteszik megvédeni a gyerekeket. Tévedtek.
Itt nem csak arról van szó, hogy a kormány potenciálisan emberek ezreit utasította el
Körülbelül nyolcvan évvel ezelőtt, 1938-ban, amikor a németországi és ausztriai zsidókat koncentrációs táborokba és halálba hurcolták, az Egyesült Államokat rekord mennyiségű vízumkérelem az erőszaktól menekülni próbálóktól. Az Egyesült Államok úgy döntött, hogy ragaszkodik a bevándorlási kvótáihoz, lényegében százezreket, ha nem milliókat ítélve halálra. Fontos megjegyezni, hogy a közvélemény a kormány oldalán állt. Az amerikaiak 84 százaléka azt mondta, hogy nem hiszi el, hogy a bevándorlási felső határt fel kell emelni.
Még a törvényhozók által kidolgozott kétpárti menekülttörvény, amely 20 000 ártatlan zsidó gyereket engedett volna be az országba, nem ment sehova. Miért? A politika rossz volt. Nem az volt a kérdés, hogy a választók ne vonták volna felelősségre a politikusokat, hanem az, hogy a választók azt követelték, hogy a politikusok szívtelenül viselkedjenek. Könnyű erkölcsi kudarcokat letenni a reprezentatív rendszeren belül működők lábára, de néha a választókban van a bűn. Az 1930-as évek végén ez volt a helyzet. Könnyen lehet, hogy újra ez a helyzet.
Azok számára, akik nem Amerikában élnek, kézzelfogható a hely ígérete. A lehetőség itt él. Az egyenlőség itt él. Az igazi demokrácia itt él. De demokrácia – igaz vagy sem – nem igazságosság. Amikor az emberek szívtelen politikát követelnek, meg is kapják. Amikor az emberek elfogadják a figyelmetlenséget, pontosan ezt kapják. Bár a közvélemény-kutatások szerint a legtöbb amerikai úgy találja, a bevándorló gyerekek elválasztása ha sértésnek számítunk, akkor a migránsokkal szembeni ellenségeskedés erősödik. Úgy tűnik, sok amerikai egyszerűen nem akarja, hogy ezekkel az emberekkel a problémájuk legyen. De ezek közül sokan gyerekek, és úgy döntenek, hogy figyelmen kívül hagyják szükségleteiket, vagy rosszul bánnak velük, mert ez könnyű, a jövőben folyamatos szégyen forrása lesz. Tudjuk, hogyan néznek ki ezek a dolgok hátulról.
Az ACLU feljelentést tett a bíróságokon, amiért sok migráns volt szándékosan félrevezetve bizonyos nyomtatványokról, amelyeket a családegyesítéssel kapcsolatban írtak alá. Bevándorlási ügyvédeik szerint egyes szülők azt állítják, hogy azt gondolták, hogy olyan papírokat írnak alá, amelyek lehetővé teszik és segítsen nekik újra egyesülni a gyerekeikkel – azonban az általuk aláírt nyomtatványok valójában aláírták az újraegyesítésüket jogokat. Sok szülő nem tud angolul olvasni. Néhányan teljesen írástudatlanok voltak. Bíztak Amerika ötletében és képviselőiben. Most szenvednek miatta.
A dolog ténye – azon túl, hogy az Egyesült Államok meggondolatlanul viselkedett az ártatlanok életével és jólétével kapcsolatban gyerekek – az, hogy azok, akik az Egyesült Államok határához érkeztek, nem számítottak arra, hogy a szövetségi kormány ilyen módon viselkedik. módon. Nem tudtak ilyesmit elképzelni. Sok amerikai sem tudta. Most, hogy megtörtént a kár, senki sem állíthatja, hogy naiv.
Az vagy, amit csinálsz, és pontosabban az vagy, amit a gyerekekért vagy a gyerekekért teszel. Ha Amerika hajlandó bántani a gyerekeket, Amerikának el kell hagynia minden kivételes elképzelést vagy tömeges változást követelnie.
