Ha a törvényjavaslat törvényvé válásáról szerzett ismeretei a következővel kezdődnek és végződnek:Én csak egy Bill vagyok" tól től Rock SchoolhouseMegdöbbentőnek tűnhet a tegnap esti szenátusi folyamat, amely kulcsfontosságú volt Joe Biden ösztönzőcsomagjának előmozdításához. Miért tartott a szenátus 15 órás, egész éjszakás ülést? Miért hívták be Kamala Harrist, hogy hajnali 5:30-kor döntetlenre szavazzon? Mit jelent ez tulajdonképpen Biden elnök által javasolt COVID-19 ösztönző csomag gyorsított a költségvetési egyeztetési folyamaton, hogy az emberek ellenőrizzék az ösztönzőket?
Itt van minden, amit tudnia kell.
A legfontosabb rész: az 1,9 billió dolláros ösztönzőcsomag a menetrend szerint halad előre
Tegnap este (vagy inkább ma reggel) biztosította, hogy az ösztönző csomag valóban a Házba költözzön, ahol a demokraták egyedül dolgozhatnak a csomagon, megírhatják a számlát, és a lehető leghamarabb továbbíthatják menetrend.
De a tegnap estéről szóló hírek mélységesen zavarba ejtőek: elutasították a minimálbért? Korlátozták az ingerellenőrzést? például – tehát itt van, amit tudnia kell a csomag átadásáról.
Miért volt tegnap este egész éjszakás ülés a COVID segélytörvény kapcsán?
Joe Biden következetesen kijelentette, hogy bár a COVID-19 segélycsomagjának kétpárti támogatását részesíti előnyben, hajlandó elfogadni egy törvényjavaslatot kizárólag a demokrata törvényhozók támogatásával. Ezt a filibuszter eltörlésén kívül csak egy speciális eljárással teheti meg, amelyet költségvetési egyeztetésnek neveznek.
Amikor Kamala Harris ma hajnali fél ötkor leadta első szavazatát alelnökként, egy olyan költségvetési határozat elfogadásáról szavaz, amely lényegében a költségvetési egyeztetés első lépése folyamat. A szavazás a szavazás-a-rama néven ismert szenátusi hagyomány részét képező módosításokról szóló maratoni szavazás után történt. amelyet a kisebbségben lévő párt lényegében annyi kemény szavazatot próbál kikényszeríteni a többségben lévő pártra, amennyit lehetséges. A tegnap esti Rama szavazás egyik legtöbbet közölt vonatkozása a minimálbér-emelés letörlése volt, amely Biden ösztönző csomagjának nagy része. De lehet, hogy nem minden az, aminek látszik.
Mely módosítások fogadták el a szavazás-a-rama során?
Sen. Az iowai Joni Ernst a módosító indítványa mellett szólt „Tiltsák meg a szövetségi minimálbér emelését egy globális világjárvány idején.” Azt mondta, hogy „A 15 dolláros szövetségi minimálbér pusztító lenne a leginkább sújtott kisvállalkozásaink számára, amikor a legkevésbé engedhetik meg maguknak. Nem szabad, hogy a washingtoni politikusok mindenkire érvényes politikát dolgozzanak ki.”
Klasszikus republikánus beszédtéma a kisvállalkozások összezördülése, annak ellenére, hogy sok, ha nem a legtöbb munkavállaló minimálbért kap. nagyvállalatoknál dolgozni.
Sen. Bernie Sanders, a Költségvetési Bizottság elnöke váratlanul egyetértett Ernsttel azon a technikai szemponton, hogy terve fokozatosan emelné a minimálbért, nem a járvány idején, ami megkérdőjelezhető. Ernst visszavonta a felvett szavazás követelését, és a szenátus továbblépett.
A minimálbér mellett a republikánusok által támogatott módosítások, amelyek bekerültek a határozatba blokkolja a kisvállalkozások adóemelését a járvány idején, létrehozniéttermeket és bárokat segítő alap, tartsa az Egyesült Államok nagykövetségét Jeruzsálemben (miután Trump odaköltöztette) kompenzálni az iskolákat azokon a helyeken, ahol az olaj- és gázbevételtől elestek Biden moratóriuma miatt a szövetségi területek ilyen fejlesztésére vonatkozóan, adókedvezményt nyújt a mobil egészségügyi dolgozóknak, és megtiltják, hogy az ösztönző pénz okmányokkal nem rendelkező emberekhez kerüljön annak ellenére, hogy milliárdokat fizetnek adót.
Mit tesznek a módosítások?
Sőt, jóformán semmit! Amint azt korábban említettük, a szavazás-rama szavazás politikai poszt. Általában arra használják, hogy a többség tagjait olyan szavazatokra kényszerítsék, amelyek a jövőbeni negatív kampányhirdetések alapját képezik, bár néhány szavazat – pl. egy olyan homályos módosításról, amely szerint nem küldenek ösztönző kifizetéseket a magasabb jövedelműek számára, ami nagy médiafigyelmet keltett – vonzza a kétpártiakat támogatás.
A módosítások mindegyike azonban nem kötelező érvényű, ami azt jelenti, hogy a végleges törvényjavaslat vagy figyelmen kívül hagyja ezeket a kérdéseket, vagy a másik oldalra kerülhet.
Mi történik ezután?
A Háznak már ma könnyen el kell fogadnia a költségvetési határozatot, ami azt jelenti, hogy a Kongresszus megkezdheti a tényleges segélycsomag megírását, amely tükrözi Biden javaslatát és saját prioritásait. A törvényjavaslat nyelvének véglegesítésének határideje a február 16. Keresse meg Sanderst, a költségvetési bizottság elnökét, hogy beiktassa például a minimálbér-emelést.
A demokraták akarják március közepéig elfogadták az 1,9 billió dolláros ösztönző csomagot hogy megakadályozzák a fedezet hiányát, amikor az új törvényjavaslatban foglalt meghosszabbítás nélkül lejárnak a jelenleg könyvben szereplő emelt szintű munkanélküli-ellátások. Ez azt jelenti, hogy március közepéig vagy végéig megkaphatja az ingerellenőrzést.
