A Reddit-felhasználók a közelmúltban kijátszották a Google képalgoritmust, így az „idióta” kifejezésre való keresés egy féloldalas tartalmat eredményez. Donald Trump fényképeket. El kell ismerni, hogy ez az erőfeszítés néhány tréfacsináló trollkodása, akik Trumpot a bizarr Putyin-csúcstalálkozója nyomán akarják becsmérelni. Ez is gyerekes, sértő időpocsékolás. Ezt tudom, mert én a óvodás szülő aki elkezdte élvezni az „idióta” szó provokatív erejét. Ezzel a sértődéssel nem lett népszerűbb a fiam otthon vagy az iskolában. Ugyanazt mondom neki, amit most a Redditoroknak: Vannak jobb módja annak, hogy kifejezze magát.
Úgy magyarázom az 5 évesemnek, hogy az idióta szó bántó és aljas. Lerombolja az embereket, és rosszul érzik magukat. És őszintén szólva, ennek elégnek kell lennie. Csak annyit kell mondania, hogy „bántja az emberek érzéseit”, hogy ne használja az idióta szót verbális bújócskaként. Általában elég. Néha nem az. De a hosszabb magyarázat, amelyet akkor kap, ha ez az ostobaság az öregedéssel is megmarad, egy kicsit jobban beletartozik.
A hosszabb magyarázat így hangzik: Az idióta szó nem csak a kedvességgel, hanem a befogadással is ellentétes. Ahhoz, hogy megértsük, miért kell megértenünk a történetét. Az idióta szóhasználattal azután vált népszerűvé, hogy a 19. és a 20. század eleji pszichológusok elfogadták a mélyen értelmi fogyatékossággal élő emberek kategorizálása céljából. Valójában ez egy olyan diagnózis volt, amelyet a fogyatékkal élő egyének családoktól való erőszakos elválasztására használtak. Az úgynevezett idióták képtelenek voltak a társadalom részei lenni. Eugenika programokra jelölték őket. Akaratuk ellenére sterilizálták őket. Ha valakit idiótának nevezünk, az nem csak az intelligenciájának kigúnyolását jelenti, hanem azt is sugallja, hogy haszontalan. Nem szabad azt mondani, hogy idióta ugyanazért, amiért nem szabad azt mondani, hogy retardált.
Igen, az idő megváltoztathatja a kontextust, és az idióta szót használó emberek verbális agressziót követnek el, ami egy kicsit más érzés, mintha valakit retardáltnak neveznének. Ennek ellenére fontos megjegyezni, hogy a szónak azt kell jelölnie, hogy valaki valahogy más, kívül esik a csoporton, és a csoport normái ellen cselekszik. A Trumpot viccelődő Redditorok azt mondják: „Ő nem közénk tartozik”. Bizonyos értelemben ez igaz is lehet. De ő az elnök is. A probléma liberális szempontból nem az, hogy ő nem tartozik közénk. Az, hogy ő az elnök. Röviden, a sértések elvonják a figyelmet a tényleges konfliktusról, lehetővé téve számunkra, hogy úgy tegyünk, mintha azok az emberek, akikkel nem jövünk ki, nem tartoznak a csoportunkhoz – még kevésbé felelősek érte.
Ha liberális szülő vagy, akkor álszent dolog Trumpot idiótának titulálni. Tisztességes szintet képvisel a névadás szintjéhez képest. A szülőknek nem szabad, hogy ez rendben legyen. Jobb azt mondani, hogy Trump áruló. Jobb, ha azt mondjuk, hogy képmutató (emlékszel, amikor Obama golfozásáról panaszkodott?). Jobb azt mondani, hogy korrupt. Jobb, ha azt mondjuk, hogy nem az amerikai nép érdekeit szolgálta. Csak ne nevezzük idiótának a srácot. És semmiképpen ne tegyük ezt a gyerekek előtt.
És ha egyáltalán nem tud segíteni, akkor csak ezt a kis viselkedésmódosítást kérem: Kérem, ne nevezze Trumpot idiótának a fiam előtt. ez nem segít.
