Kedves Szülők, ne aggódjatok Michelle Wolf miatt vagy általában a komédia miatt

Amióta Michelle Wolf megsütötte a jelenlegi adminisztrációt a Fehér Ház tudósítói vacsoráján, a szakértők elbizonytalanodtak a a politikai diskurzus csúnya állapota. A kezek megrándultak, vagy kicsavarták, vagy mi van veled. A "bully" szó bandázták. A beszélő fejek megdöbbennek, DÖBBENT, ragaszkodnak ahhoz, hogy Wolf trágár szavakkal beszélt, és hajlandó támadni egy másik nő kinézetét és személyes integritását. Közben még mindig azon töprengek, hogy a 7 éves fiam miért nevezte két napja „hülye lánynak” a feleségemet.

Kit érdekel a nemzetpolitikai diskurzus? Mi a fene történt a házamban folyó diskurzussal? Hol tanult meg édes angyalgyerekem így beszélni?

Van egy jelentős közösség, amely azt sugallja, hogy a fiam a jelenlegi politikai korszellem áldozata. Persze, hogy sérteget, ez a gondolkodásmód megy, az elnök disznónak nevezte a nőket, és ismert sértegetni olyan politikai ellenfeleket, mint Chuck Schumer olyan nevekkel, mint „álmos szemek”, antiszemita mély vágott. Az elnök ellenfelei pedig – jogosnak érezve – sértéseket zúdítottak vissza, eldurvulva a kulturális beszélgetésen, és rettenetes hatást gyakorolva a gyerekekre. Ez egy koherens

érv, de ez is egy nagyon hülye érv. A gyerekem nem úgy tanulta meg hülyének nevezni a lányokat, hogy Twittert olvasott, kábeles hírcsatornákat néz, vagy tudat alatt a korszellemet. Úgy tanulta meg, hogy – bár vonakodva – az első osztályba járt.

Megérti, mint minden vele egykorú ember, hogy a személyes sértéseknek különös ereje van. Ha nem így lenne, akkor nem szólna az a barom rímünk a botokról és a kövekről. A szavak bántanak. Sőt, nagyon fájnak. És ezért szeretnek a gyerekek hülyének nevezni más gyerekeket, megjegyzéseket fűzni a külsejükhöz, vagy sértegetni a szüleiket (gyakran vidám, soha nem helyénvaló). A sértések működnek. De ezt megint csak a gyerekek tudják. A gyerekek tudták ezt, amikor Michelle Wolf anyagot dolgozott ki a játszótéren.

Szóval, hogyan védhetjük meg a gyerekeket ettől a szörnyű felnőtt beszédtől? Mi nem. Vagy, ami a lényeg, felhagyunk azzal, hogy megdöbbennek tőle, és ne próbáljunk céltalan párhuzamot vonni a felnőtt viselkedés és az iskolai dráma között. Michelle Wolf nem csak a pokolért sértegette Sarah Huckabee Sanderst. Fizetést kapott érte. Élvezte, hogy beavatott valakibe, akit fenyegetésnek lát a közösségére? Valószínűleg, de ez nem valami iskolán kívüli zaklatás volt. Egy koncert volt. Ha azt mondjuk, hogy Wolfnak nem kellett volna ilyeneket mondania, az csak összezavarja a gyerekeket azzal kapcsolatban, hogy mit csinál egy komikus.

Ha azt mondjuk, hogy az elnök vagy a liberális kommentár túl messzire megy, az legalább emészthető lecke. És azt hiszem, láttuk, hogy a gyerekek ezt hallják és magukba foglalják. Azt állítom, hogy a modern középiskolás gyerek valószínűleg jobban viselkedik, mint a mai politikusok. A gyerekek jól vannak. Az a furcsa, hogy a szülők az aranyszabályról beszélnek, majd megfordulnak, és kizsigerlik egymást a közösségi médiában.

Ami azt jelenti, hogy a politikai diskurzus nem rossz a gyerekeknek. Nem jó a gyerekeknek, de valószínűleg nem nagyon érinti őket. Ez rossz a felnőtteknek. Miért? Mert ha egyszer túl vagyunk szüleink és tanáraink befolyásán, hőseink és hírességeink befolyása alá kerülünk. És ezen a ponton túl könnyű elfelejteni mindazt, amit az udvariasságról és a problémamegoldásról tanítottak nekünk az iskolában. Törzsivé válunk, és szóban szólva háborúba indulunk. Ezek után csak aláássuk magunkat a gyerekeink előtt.

Gyanítom, hogy a legtöbb gyereknél a politikai beszéd keserűsége és ellenségessége alig érzékelhető. A probléma nem az ebbe az irányba való befolyással van, hanem a másik befolyásának hiányával. De nem hagyom figyelmen kívül a fiam a „hülye lány” megjegyzését, mert láttam, amint Michelle Wolf egy prominens és befolyásos személyre dobott néhány tüskét. Dühös vagyok a megjegyzés miatt, és a fiam tudja. Nem volt szüksége arra, hogy dráganak lásson, vagy megsértődjek. Nem volt szüksége előadásra a civil beszéd fontosságáról a polgári vitában. Tudnia kellett, hogy dühös vagyok. Tudnia kellett, hogy csalódott vagyok.

És hidd el, ő tudja.

Elfajult a nemzeti beszélgetésünk? Persze, de sértődni vagy „iskolaudvarnak”, „zaklatásnak” vagy „gyerekesnek” beszélni ezekről a dolgokról, sértő a gyerekekre nézve. A gyerekek hibáznak és tanulnak belőlük. A felnőttek nem tanulnak, és nem is fognak, mert a szidások „megalázó” vagy „rossz ízlésű” sértésekre halmozott kritikája valójában nem dühös vagy csalódott. És ha egyik sem vagy ezek közül, a legjobb, ha befogod a szád.

Az új pennsylvaniai javaslat pénzbírságot vezetne be a zaklatók szüleire

Az új pennsylvaniai javaslat pénzbírságot vezetne be a zaklatók szüleireMegfélemlítés

Az egyik pennsylvaniai törvényhozó olyan törvényjavaslatot készül javasolni, amely megbírságolná a iskolai zaklatók szülei gyermekeik viselkedése miatt. Frank Burns, Johnstown demokrata állam képvi...

Olvass tovább
Miért nem hagyják abba az iskolai biztonsági őrök az iskolai lövöldözést?

Miért nem hagyják abba az iskolai biztonsági őrök az iskolai lövöldözést?MegfélemlítésErőszakIskola

Amikor iskolai lövöldözések Az Egyesült Államokban zajlanak, gyakran szigorúbb biztonsági intézkedésekre szólítanak fel.Például január után. 23 eset, amelyben egy 15 éves diák állítólagos lelőtt ké...

Olvass tovább
A jelentés szerint a zaklatott gyerekek több fegyverhez jutnak, mint társaik

A jelentés szerint a zaklatott gyerekek több fegyverhez jutnak, mint társaikMegfélemlítésTiniA BeszélgetésTween

Az iskoláskorú fiatalok számára a fegyverhez való hozzáférés növelheti annak kockázatát, hogy erőszakos bűncselekmény áldozatává váljanak vagy elkövetjenek, beleértve öngyilkosság és emberölés. Eze...

Olvass tovább