Roy Kent sokkal jobb példakép, mint Ted Lasso

Ha Ted Lasso a való életben a munkatársad lenne, akkor az ezt a mondatot olvasó emberek legalább fele utálja őt. Talán több. Ez sok sitcom karakterre igaz, de ha belegondolunk a igazi Ted Lasso két másodpercig hátborzongató, hogy a kulturális beszélgetés törekvő példaképré emelte. A legjobb esetben Ted Lasso kórosan optimista mivel (az írókkal együtt) kerüli az igazi fájdalom feldolgozását, ameddig csak lehet. A legrosszabb esetben egy hamisítatlan furcsaság. De furcsa módon, bár a show az állítólag Tedről, a 2. évadban erősen felbukkant egy másik valódi példakép.

Az a srác, aki valódi, használható életleckéket tanít nekünk, már nem Ted. Ő Roy Kent.

Spoilerek előre Ted Lasso 2. évad a 8. epizódig, „Headspace”.

A 2. évad ötödik, „Rainbow” epizódjában Ted Lasso (Jason Sudeikis) összegyűjti vesztes futballcsapatát (igen, vesztes sorozatban vannak) újra) mondván nekik, hogy higgyenek a „rom-kommunizmusban”. A '90-es évek végére/korai évekre való utalások után, vagy olyan romantikus vígjátékokra, amelyekben általában Hugh Grant vagy Renée Zellweger szerepelt, Ted filozófiája a következőben csapódik le: Éld úgy az életed, mintha az egy romantikus vígjáték lenne, mert ezekben a filmekben a dolgok a végén mindig sikerül, még ha nem is tudod, konkrétumok. És mivel az írás célja, hogy bebizonyítsa Ted igazát, minden sikerül.

Ismét különböző játékosok találnak olyan önbizalmat, amiről nem is tudtak, és a korábbi rosszindulatú játékosok, akik zuhanásban vannak, hirtelen kivonják belőle a nézőpontváltás, vagy bármi más. Sokak számára az üzenet Ted Lasso többnyire egészséges: ha őszintén beszélünk a problémáidról, akkor általában egészségesebb, mint palackozni őket. A baj a címszereplővel van, a meleg-fuzzy Ted Lassóval nem ezek bármelyikének képviselője. Lehet, hogy hisz a rom-kommunizmusban, de érzelmi buborékban él. A sorozat összes szereplője közül Tedet ismerjük a legkevésbé. Mint LA Times kritikus Lorraine Ali rámutat, a sorozatnak valószínűleg a nevét kellene megváltoztatnia Roy Kent hiszen ő a „műsor igazi sztárja”.

Sok oka van annak, hogy kedveljük Roy Kentet felett Ted Lasso, de a legszembetűnőbb az, hogy folyamatosan bizonyítja, hogy képes valamiben tévedni, majd változtatni.

A 8. epizódban, a „Headspace”-ben Roy (Brett Goldstein) a sorozat egyik legjobb fordulatán megy keresztül. Roy rájön, hogy zsúfolja barátnőjét, Keeleyt (Juno Temple), de ahhoz, hogy eljusson az epifániáig, muszáj. tévedéseire ragaszkodó módon mutatott rá köröskörül ellensége, Jamie Tart (Phil Dunster). Az önfelfedezésnek ezek a „mélyreható” pillanatai a kenyér és a vaj a gyártás során Ted Lasso a show, hogy az. De az, hogy sok lövést lő, nem jelenti azt, hogy sok gólt szerez. Ahány (SOK) online jegyezték fel, ezek a meleg-elmosódott erkölcsi mesék nem mindegyik működik Ted Lasso A 2. évad ugyanúgy, mint az 1. évadban. Röviden, még akkor is, ha egyesek vitatkoznak a műsor alapvető magjával nincs megváltozott, ami a címbeli karakterét illeti, ez a probléma. Ha ez a műsor magának Tednek az utazásáról fog szólni, akkor úgy tűnik, kissé későn kezdődik a karaktermunka véletlenül. Ez a balek csak három évados lesz, és már csak négy epizód választja el a 2. évad végétől. Kérdezd meg magadtól: Ted ugyanolyan növekedést mutatott, mint Jamie Tart? Még Nate-nek (aki most a sötét oldalra csúszik) megvan megváltozott több is két évad alatt. Elméletileg azonban a sorozat varázsának és filozófiájának első számú forrása a címadó Ted. alapvetően pontosan ugyanaz a srác, akivel az 1. évad 1. epizódjában találkoztunk. Míg a többi szereplő egy lendületes kortárs tévéműsorban létezik, Ted maga egy 70-es vagy 80-as évekbeli komédiaba ragadt.

A probléma az, hogy „Ted Tedként” sok férfi úgy látja önmagát és hibáit. Azok az emberek, akiknek rossz szokásai vannak, vagy akik nincsenek kapcsolatban érzelmeikkel, gyakran racionalizálják ezt a viselkedést, mert az következetes. Szóval, annak ellenére, hogy irreális homlokzat, ami Ted Lasso alatt rejlik, az nagyon reális. És közös. Sok ember így van ezzel: olyan személyiséget vetítenek ki, amely homályosan szimpatikus, de egyben megközelíthetetlen. Ellenállnak a változásoknak, és ha jót tesznek másoknak, kikezdhetetlen helyzetbe hozzák magukat. Ted egy mártír, és egyben ijesztő is. Már majdnem két teljes évadon keresztül láthattuk Tedet nem megbirkózni a válásával és nem kitalálni, milyen apa lesz a szakítás után.

A „Headspace”-ben azt akarjuk gondolni, hogy Ted halad előre, egyszerűen azért, mert nem „hagyja abba” a terápiát a csapat zsugorítottjával, Dr. Sharonnal (Sarah Niles). De ez ismét szép érzés későn a játékban hogy a műsor végre a legnagyobb problémájával foglalkozzon. A műsor célja, hogy törekvő és inspiráló legyen. És mégis, az a karakter, akinek a filozófiailag szívmelengető gólok többségét meg kellene szereznie, maga Ted. De mivel szinte nulla volt a növekedés vagy a karakterfejlődés, a show - eddig - letette a padra azt a személyt, akiről azt hittük, hogy a sztárjátékos.

Ezzel szemben az, hogy Roy kijavította az egyik hibát, nem jelenti azt, hogy nem követ el másokat. Amitől Roy automatikusan érdekesebb – és egészségesebb – Tednél, az az, hogy nem érdekelte, hogyan sikerülhet vagy kudarcot vallania, és ez hogyan alakíthatja őt. És azért érdekel minket ez, mert konkrét példákat kaptunk arra, hogy ez hogyan történhet meg. Teddel alapvetően egy rootin’ tootin’ robottal van dolgunk. Egy jó robot, az biztos, de közelebb áll egy olyan karakterhez, mint a Data from Star Trek vagy Piccnochio. Megtanul Ted igazi apa lenni? Meg tudja tanulni a karácsony jelentését, mielőtt túl késő lenne? Roy Kent földhözragadt, rossz szájú őszinteségéhez képest Ted Lasso rajzfilmnek tűnik.

A „Headspace” nem az egyetlen epizód, amelyben Roy dicséretes növekedést mutatott fel. Valójában a „rom-com” epizódban, a „Rainbow”-ban Roy felhagyott egy könnyű sportszakértői feladattal, ami minden bizonnyal jót tett a karrierjének, hogy valami kockázatosabbat és nehezebbet csináljon. Roy ismét elismerte társai előtt, hogy amit az életével csinált, az nem volt megfelelő neki, ezért úgy döntött, változtat. Nem teljesen reális. De Roy egy ideál törekednünk kell rá. Van bátorsága tévedni. Van bátorsága kimondani a véleményét. Nem bújik el popkulturális utalások vagy homályos metaforák mögé. „Roy Roy” – ez általában az őszinteség. És az őszinteség gyakran azt jelenti, hogy egyszerűen beismeri, hogy téved.

Az alapfeltétele Ted Lasso Úgy tűnik, makacsul eltökélt szándéka, hogy a szubtextusát kontextussá tegye, és ezzel nem hagy maga után túlzó, abszurd hasonlatot. Az az elképzelés, hogy Roy olyan mértékben követte Keeleyt, mint a „Headspace” elején, meglehetősen irreális, ha belegondolunk két másodpercig. De amikor eljön a legfontosabb „ah-ha” pillanat, az művek, mert szeretnénk hinni, hogy egy olyan karakter, mint Roy, képes megváltozni. Lehet, hogy Roy nem realistább, mint Ted, de ő egy olyan személy, akit bárcsak ismernél. Vagy az a srác, akire inkább hasonlítani szeretnél. A világban Ted Lasso, a rajongók egy dalt énekelnek Roy Kentről: „He’s here. ott van. Kibaszottul mindenhol ott van." Ha ez igaz lenne a való világban. Most több Roy Kentre van szükségünk.

Ted Lasso az Apple TV-n sugározzák.

Trump felelősségre vonása még csak most kezdődik. Legyen okos: Kapcsolja ki a push értesítéseket

Trump felelősségre vonása még csak most kezdődik. Legyen okos: Kapcsolja ki a push értesítéseketKormányAduVéleményTrump AdminisztrációKépernyőidőPolitika és Gyerekek

Szeptember 24-én, kedden a képviselőház bejelentette, hogy impeachment-vizsgálatot indít Trump elnök ellen. Ez azután történt, hogy egy bejelentő (túl jóóó!) felfedte, hogy Trump ura a lehetőségnek...

Olvass tovább
Knickers, az ausztrál holstein tanította a gyerekemet a hamis moosokról

Knickers, az ausztrál holstein tanította a gyerekemet a hamis moosokrólMédiafogyasztásGlobális HírekVélemény

Amikor én megmutatta a 7 évesemnek a videót nak,-nek Knickers a 3000 kilós ausztrál holstein, reakciója összhangban volt azzal a csodálkozással, amelyet a klip kiváltani akart. Szó szerint zihált, ...

Olvass tovább
Miért nem változtatott Adrian Peterson dallamán a testi fenyítésről?

Miért nem változtatott Adrian Peterson dallamán a testi fenyítésről?Testi FenyítésVerésVéleményNfl

Az a Bleacher jelentés A múlt szerdán közzétett profil a Washington Football Team (nem, nem mondom) irányítója, Adrian Peterson, akit az NFL híresen megbüntetett. kapcsolóval verte a gyerekét, elis...

Olvass tovább