Egy kérlelhetetlen perpatvar tegnap este az ohiói Clevelandből sugározták a nemzetnek. Az első elnökválasztási vita korai áttekintései olyan jelzőket tartalmaztak, mint a „fiatalkorú” (Yahoo News), az elvetemült (Chicago Times) és a csípős (The Financial Times). De a szülők több gyermek nevelése az egyik otthonban valószínűleg egy másik szót használna a látványra: ismerős.
Számomra, egy apa, aki két fiatal fiút nevel Cleveland külvárosában, az egész szar show fájdalmas elismerést váltott ki. A könyörtelen keresztbeszédek, vad vádak, kicsinyes kérkedések és sértések közül ez egy érv volt újra és újra bíráskodni az „összejövetel” lépcsőin, ahol a játszószoba-mérkőzések jönnek létre. megoldva. És Chris Wallace arcán ez az aggódó, elkeseredett, kontrollálhatatlan pillantás? ezt én is tudtam. Magam is viseltem ezt a kifejezést a két kisfiam közötti konfliktusok moderálása közepette – akik közül az egyik túlzottan érzelmes, könnyen frusztrált, egocentrikus 7 éves, aki hajlamos kiabálni 9 éves bátyjával, aki fanyar, ironikus, lehangolt és időnként zavaros. Többször hallottam, hogy az utóbbiak vitáik során azt mondták az előbbinek, hogy „Csitt, ember”, mint azt valószínűleg meg tudnám számolni.
Nagyon valószínű, hogy bármelyik testvérpár felismeri, mi történt a tegnap esti vitaszínpadon. Ez a versengés volt két egymással versengő, erősen vélekedő ellenség között, akik elhatározták, hogy igazuk van, és nem akartak átadni egy pontot a másiknak. Az egyetlen különbség az, hogy a legtöbb serdülőkor előtti testvérharc nem tartalmaz bocsánatkérő szimpatikus szavakat a fehér felsőbbrendűségekhez. Úgy értem, ha igen, akkor ezeknek a szülőknek nyilvánvalóan nagyobb gondjaik vannak.
Néhány szülő a Twitteren egyértelművé tette a kapcsolatot:
Úgy érzem, talán kapok egy kis betekintést Chris Wallace nevelési stílusába, és csak azt tudom mondani, hogy nem tart engem elsődleges gondozónak.
— Egy árnyas hölgy Sevillából (@SorayaMcDonald) 2020. szeptember 30
A lényeg az, hogy a szülők szó szerint évezredek óta küszködtek a hangos és ellenszenves gyerekek ilyen jellegű konfliktusaival. És mivel minden probléma megoldást keres, szakértőkből álló kis háziipar jött létre, hogy segítsen az anyáknak és apáknak megoldani a kaotikus és szívós ellenségek közötti konfliktusokat. Ez a tanács áldás lehet Wallace-nak, igen, de ami még fontosabb azoknak, akik a jövőben moderálják Trump elnök és Biden volt alelnöke közötti vitákat.
Kezdje az eszkaláció megszüntetésével
Dr. Laura Markham, aki rendszeres apai forrás és az A-Ha szülői nevelés alapítója, világosan látja, hogy a harcosok között nem lehet megoldás, ha izgatottak. Ahhoz, hogy minden vita sikeres legyen, átható nyugalomra van szükség, hogy létrejöhessen a kommunikáció. Az apró viták megoldásának első lépése az eszkaláció feloldása. Markhamnek van néhány jó javaslata arra vonatkozóan, hogy a moderátorok hogyan ösztönözhetik a dühös vitázók lehűlését. Tartalmazzák:
- "Dobol."
- – Írd le a naplódba, hogy mennyire dühös vagy.
- – Áss egy gödröt a hátsó udvarban, és temesd el a haragodat.
- "Lélegezz és számolj vissza 10-től."
- – Legyél felnőtt.
- "Tedd fel a fejhallgatót, és táncolj hangos zenére."
- – Rúgd kint a futballlabdát.
Persze lehet, hogy kissé kínos megállni egy elnökválasztási vita kellős közepén, és azt javasolni Joe-nak, hogy szánjon egy percet Fleetwood Mac „Tusk”-jával a fülpárnára. És bár Trump hihetetlenül büszke arra, hogy visszafelé számolhat a kognitív tesztekkel, valószínűleg nem ez a legjobb módja a nemzet műsoridejének eltöltésének. Így talán jobb, ha a duó deeszkalál, mielőtt színpadra lép. Biden Tom Petty „Runnin’ Down a Dream” című dalára dobolhat, Donald pedig lyukat áshatna a Fehér Ház rózsakertjében, hogy eltemesse haragját.
Állítsa be az alapszabályokat
A gyerekeimmel ellentétben a jelöltek hónapokkal a színpadra lépés előtt alkudoznak a vitaszabályokon. Én például soha nem hallottam, hogy egyik fiam azt követelte volna a másiktól, hogy alávessenek egy drogtesztet vagy egy vezetékes összecsapást. Ennek ellenére előfordulhat, hogy a jelöltek rossz szabályokra összpontosítanak, ami lehetőséget ad a moderátoroknak, hogy nyilvánosan megállapítsák azokat, és talán némi nyugalmat teremtsenek az eljárásban.
Ezt azért tudom, mert gyakran beszéltem Melanie Malone családi tanácsadóval, aki segít a gyerekeknek érzelmeik kezelésében. Elmagyarázta nekem, hogy a szülőknek következetes és jól érthető alapszabályokkal kell rendelkezniük, amikor konfliktusokról van szó. Egyértelműnek kell lenniük, és kifejezetten el kell fogadniuk. Ezeknek a szabályoknak tartalmazniuk kell:
- Tiszteletteljes, nyugodt párbeszéd
- Nincs névkiáltás
- Nincs megszakítás
- Nincs személyes támadás
- Következetesen alkalmazott következmények a szabályok megszegésekor
Mennyivel lett volna hatékonyabb (és elviselhetőbb) a tegnap esti vita, ha Wallace már az elején lefektette volna ezeket a szabályokat, és mindkét jelöltet rákényszerítette volna, hogy egyetértsenek velük a folytatás előtt? És milyen nagyszerű lett volna, ha a következménye egy mikrofon levágás, amíg a nyugalom ki nem tér?
Súgó Nevezze meg az érzelmeket és a modell tisztességét és okát
Az egyik kedvenc emberem, akivel a gyerekeimről beszélhetek Dr. Robert Zeitlin, pozitív pszichológus és szerzője Nevess többet, ordibálj kevesebbet: Útmutató a kick-ass gyerekek neveléséhez. Zeitlin megtanított arra, hogy a szülők mindennél jobban felelősek azért, hogy olyan viselkedést alakítsanak ki, amelyet gyermekeinktől látni szeretnénk. Ha nyugodt, hűvös és összeszedett vagy, miközben érzelmes gyerekekkel szembesülsz, gyakran találkoznak veled (nyugodtabb) szinten.
De a gyerekeknek, csakúgy, mint bizonyos jelölteknek, nincs szükségszerűen eszközük nagy érzelmeik megnevezésére és kezelésére. A moderátorok a következőkben segíthetnek:
- Hallgatás
- Dekódolás
- Az érzelmek megnevezése
- Ismételve a hallottakat
- Tisztázást vagy észrevételt kérek
Például a tegnap esti vitában Wallace segíthetett volna a dolgok gördülékenyebbé válásában azáltal, hogy:
„Joe, azt hallom, hogy csalódott vagy amiatt, hogy Donald nem tett többet, hogy több mint 200 000 embert ne haljon meg a COVID-19 miatt. Donald, éreztél már valaha csalódottságot?
Vagy
„Donald, csalódottnak tűnsz. Nem baj, ha csalódottnak érezzük magunkat, amikor kudarcot vallottunk. Joe, tudsz beszélni Donalddal egy olyan időszakról, amikor csalódottnak érezted magad?
De mindenekelőtt, mint egy jó szülő, nagyon fontos a jövőben, hogy a moderátorok hidegek és összeszedettek maradjanak a haraggal és megvetéssel szemben. Végül rajtunk múlik, hogy példát mutassunk, és megmutassuk, hogy nem érthetünk egyet anélkül, hogy kicsinyes seggfejekké válnánk, vagy akár egy második polgárháborút kirobbannánk.
