A kritikák elkerülhetetlenek voltak. Minden alkalommal esik az eső, amikor egy tinédzser megszólal. Jonah Goldberg, a számára írt USA Today, azzal érvelt, hogy a March for Our Lives mozgalom élén álló középiskolai fegyvertartási szószólóknak „telenek kell lenniük hálával a világért, amelyet örökölnek”. Bill O’Reilly a Twitteren töprengett hogy a médiának „az érzelmi állapotban lévő és azzal szembesülő tinédzserek véleményét kell-e népszerűsítenie bizonyos esetekben rendkívüli nyomásgyakorlás. Rick Santorum azon töprengett, hogy Emma Gonzaleznek kellene-e egy újraélesztést végeznie osztály. Azzal a hitetlenségükkel kapcsolatban, hogy a tinédzsereknek van valami hallásra érdemes mondanivalójuk, ezek a kommentátorok csatlakoznak ahhoz a gazdag amerikai hagyományhoz, amely szkeptikusan szemléli a tinipolitikát. Ez azóta megy, hogy James Monroe fegyvert fogott a britek ellen.
Egy kis szkepticizmusnak van értelme. A tinik nem élték át az életet. Sokan közülük még nem dolgoztak első munkahelyükön. Nem váltak függetlenné sem anyagilag, sem érzelmileg. Ez a helytállás hiánya kihívást jelenthet a több információval rendelkező és több tapasztalattal rendelkező felnőtt számára, hogy meghallgassa a véleménynyilvánító tinédzsert. De a tapasztalatlanság és a naivitás nem teszi rosszvá a tinédzsereket. A tapasztalatlanság és a naivitás idegesítővé teszi a tinédzsereket. Ez egy fontos különbség, különösen akkor, amikor
Mielőtt rátérnénk arra, hogy miért fontos hallgatni a tinédzsereket, merüljünk el annak részleteiben, hogy miért olyan nehéz. A tizenévesek agyának frontális kérge, amely látszólag azért van, hogy irányítsa az érvelést és az előrelátást, feltűnően fejletlen volt a húszas évek eleje előtt. A tizenévesek agya kapcsolatokat épít ki és általában növekszik, de ezek a szervek kifejezetten rosszul értik és küzdenek az ok-okozati összefüggésekkel. Az eredmény? Szabálytalan viselkedés. A tizenévesek felnőttnek tűnnek, aztán nyávogó kisgyermekeknek. Impulzívak. Meggondolatlanok. A terveik rosszak.
Mindez nem a tinik hibája. ez van biológia. ez van a felnőtté válás része. Felnőttek számára azonban frusztráló és mulatságos nézni. És ez változatlanul megnehezíti a komoly, kétoldalú beszélgetéseket. Végül is nehéz valakit komolyan venni a társadalompolitikában, amikor éppen sírtak azon, amit Bobby Justine-nak mondott Timmy kosárlabda-próbálkozásáról.
Ennek ellenére a tinédzserek nagyon jól befogadják az információkat, és nyitottak az új ötletekre oly módon, ami igen, problémás lehet, de azt is lehetővé teheti számukra, hogy olyan módon képzeljék el a valódi változást, ahogyan azt a szüleik nem tudják (vagy, hogy egy kicsit igazságosabbak legyünk, valószínűleg megtehetik nem). Ennél is fontosabb, hogy kiválóan tesznek valamit az általuk észlelt igazságtalanságok ellen. És ez a darab nem biológiai jelenség, hanem egy történelmi.
A tinédzserek szavazók regisztrációs akciókat vezettek a polgári jogok előtti déli övezetben, ebédeltek, és vezették a Freedom Rides-t. Tömegesen tiltakoztak Vietnam ellen. Sok tinédzser csatlakozott a Fekete Párduc Párthoz. Mások elfoglalták a Wall Streetet. És bármit is gondolsz ezekről az akciókról, hatékonyak voltak. A történelem nem általánosan kedves az ifjúsági mozgalmakhoz – a Hitlerjugendhez és a Quebeci Felszabadítási Frontpéldául – de ez szokatlan. A tinédzserek, akik beültek Vencel tér Prága közepén, napokkal a Szovjetunió bukása előtt most dicsérik bátorságukat. A tinédzserek, akik meghaltak a Mély Délen a KKK kezei miatt, mártírhalált halt hősök.
Ezeket a tinédzsereket a saját korukban elbocsátották a felnőttek a saját közösségükben, de végül mélységesen meghallgatták őket. És ezt fontos felismerni a tinédzserekkel és a tizenévesek mozgásával kapcsolatban. Lehet, hogy akkoriban nehezen hallhatók, de gyakran olyan üzenetet hoznak létre, amely az elkövetkező évtizedekben visszhangzik. A tinik végül is felnőttek.
Könnyű ránézni a tinédzserekre, akik Vietnam-ellenes tüntetéseket vezettek, és büszkén tekinteni rájuk, de nehéz ugyanezt a nagylelkűséget kiterjeszteni a mai tinédzserekre is. Ennek egyszerű oka van. Az előttünk álló tinik nem tűnnek igazságos forradalmároknak; idiótáknak tűnnek. De itt van a helyzet: azok a gyerekek, akik Vietnam ellen piketáltak, tiltakoztak és harcoltak, hihetetlenek voltak, és megérdemlik, hogy megtiszteljék őket, de ők is hajlamosak butaságokra. Sok vietnami tüntető túl messzire ment. Aktivisták a Időjárás Underground véletlenül robbanóanyagot indítottak el Greenwich Village-i lakásukban, hárman meghaltak. Azért tették ezt, mert tinédzserek voltak? Nem pontosan, de valahogy. És ez csak azokra az emberekre igaz, akik nemes munkát végeztek.
Amikor a múlt tinédzsereit oroszlánként kezeljük, hajlamosak vagyunk megfosztani őket tinédzserkoruktól. Emiatt nehéz elhinni, hogy a jelenkori tizenévesek kivételesek lehetnek. De igen, megtehetik – még akkor is, ha időnként hülyeségeket csinálnak.
És itt van a dolog: szükségük van a segítségünkre. Nem fogják kérni, de szükségük van rá. A segítségnyújtás legjobb módja az, ha nagylelkűen meghallgatod, pásztorbeszélgetések ahelyett, hogy lezárná az érveléssorokat. kimerítő. Nehéz. Ez időigényes. Hallgatni pedig sokat kell kérni egy jelzáloghitellel rendelkező felnőtttől, aki hallani sem akar arról, hogy a WhatsApp csodáival miként cserélhetők ki könnyedén a monolitikus rendszerek. De a történelem a változásról szól. A tinédzserek pedig hajlamosak korán látni.
Egy olyan korszakban, amikor a legfiatalabb generációt folyamatosan lustának, hálátlannak, túl érzékenynek, lágynak és felelőtlennek nevezik, könnyű elbocsátani vagy gúnyolni a tinédzser vezetőket, mint új mémeket, és ezzel ellenállni az esetleges változásoknak. hozza. A millenniumi embereket hibáztatják a társadalom elszomorodásáért, az avokádó költségeinek felhajtásáért, a gazdaság tönkretételéért és Applebee „megölése”.. Hasonló vádak érik most a Z generációt. De nem lenne jobb, ha a felnőttek a meglepetés helyett meghallgatnák a gyerekeket, akik a közelgő változásokról beszélnek? Nem lenne jobb a vállalkozásuknak és a józan eszüknek?
Hiszen minden felnőtt egykor tinédzser volt. Mindannyian együtt tudunk érezni. Ha visszaemlékezünk arra, hogy mennyire elvesztek és összezavarodtunk, és ugyanakkor mennyire voltunk önérzetesek, akkor talán felismerjük önmagunkat a mai tizenévesek között, és nyitott fülre juthatunk. Lehet, hogy nem akarják a segítségünket, de a segítségnyújtás a világ változását hozhatja.
