Jön a Robotforradalom. Miért nem vagyunk rá nevelők?

Zoltán István a jövőben él. A kaliforniai író, újságíró és politikus a világ egyik legszembetűnőbb transzhumanistája körbejárta a Földet, és azt a transzhumanista hitet terjesztette, hogy a technológiai fejlődés elindítja az emberiséget evolúció. István és más transzhumanisták úgy vélik, hogy a mesterséges intelligencia és a biotechnológia fejlődése eléri azt a szingularitást, amelyet a Google házon belüli futuristája határoz meg. Ray Kurzweil mint egy jövőbeli időszak, amikor „a technológiai változás üteme olyan gyors lesz, hatása olyan mély, hogy az emberi élet visszafordíthatatlanul átalakul”.

A transzhumanisták úgy vélik, hogy a jövő technológiája lehetővé teszi az emberek számára, hogy zökkenőmentesen összeolvadjanak egymással technológia, fajunkat az öregedés és a betegségek evolúcióján túl, és lényegében halhatatlanná válik. Legyőzni halál központi szerepet játszott István 2016-os elnökválasztási és 2018-as kaliforniai kormányzói politikai kampányában, ahol egy kampánybusszal rohamozta meg az autópályákat.

módosították, hogy úgy nézzen ki, mint egy hatalmas, kerekeken álló koporsó.

Röviden: István sokat gondolkodik a jövő. Mint a két lány édesapja, az a meggyőződése, hogy szeizmikus technológiai átalakulás közeledik az emberiség számára, nem elvont számára. Lányai kényelmében a feltörekvő technológiával látja az ember és a gép közötti zökkenőmentes interakció előzetesét. A közeljövőről alkotott elképzelése, ahol a felsőoktatás és a foglalkoztatás vagy elavult, vagy gyökeresen átalakul, jól mutatja a szülői nevelést és a családja jövőjének tervezését.

Egy európai beszédtúra szünetében István beszélgetett Atyai a gyerekek neveléséről, akik nagykorúvá válnak egy olyan világban, amely gyökeresen különbözik attól, amit most ismerünk.

Hogyan befolyásolja a transzhumanizmus a gyermeknevelésedet?

Hadd mondjam el azt a klasszikus dilemmát, amely jelenleg a két gyerekemmel van. Van egy négy- és egy nyolcévesem, a feleségem pedig OB-nőgyógyász. Olyan ambíciói vannak, hogy a lányaink orvosi egyetemre járjanak.

De nagy a valószínűsége annak, hogy amikor a legfiatalabb lányom érettségi lesz, Ön információkat tölt fel az agyába, hasonlóan A Mátrix. Senki nem menne osztályba. Az agyhullám-technológiával Mozart 5. szimfóniájának eljátszásának emlékét átültetheti az ember elméjébe, és tudja, hogyan kell azt tökéletesen játszani. Ugyanez a helyzet a műtéttel.

De bár Ön tökéletesen képzett orvos, mert feltöltötte ezeket az információkat, soha nem lesz olyan pontos, mint a robot, amely valószínűleg ötször gyorsabban, a nap 24 órájában képes elvégezni ezeket a műtéteket, és nincs semmilyen kötelezettsége vagy hasonló. hogy.

Tehát szerinted milyen oktatásra kellene felkészítenünk gyermekeinket?

Tényleg nem hiszem, hogy lesz tégla és habarcs iskolák. És ez talán nem a 15 vagy 20 éves jövőben lesz. Ez minden bizonnyal a 25-35 éves jövőn belül van.

Jelenleg azt gondoljuk, hogy a gyerekeink főiskolára járnak, és diplomát szereznek. De a) valószínűleg nem lesz munkahely, és b) ha lesz is, nem lesz olyan, hogy ki kell képeznie őket. Ez egy nagyon érdekes dilemma. Nem tudom mindenre a választ, de garantálhatom, hogy eljön, és sokkal gyorsabban, mint azt az emberek gondolják.

Bár tényleg, ha nem jön be, és nem spóroltál az egyetemre, akkor valahogy kimaradsz. Szóval jobb, ha felkészülsz. Amikor elérkezik a Harvard vagy a Columbia chip implantátum oktatásának megvásárlása, az olyan lesz, mint egy kapitalista környezetben. Akinek a legtöbb pénze van, az hozzáférhet a legjobb technológiához. Olyan, mint egy autó vagy bármi más.

Jelenleg azt gondoljuk, hogy a gyerekeink főiskolára járnak, és diplomát szereznek. De a) valószínűleg nem lesz munkahely, és b) ha lesz is, nem lesz olyan, hogy ki kell képezned őket

Ez egy kicsit ijesztő gondolat.

Ha nem keresel jó pénzt a következő 10 évben, akkor soha, de soha nem fogsz keresni, és ez csak tény. Az általunk ismert kapitalizmus valószínűleg megszűnik a következő 10-15 évben, mert az automatizálás olyan széles körben elterjedt lesz.

Takarítson meg annyi pénzt, amennyit csak lehetséges, és keressen annyi pénzt a következő 10 évben. Nincs garancia arra, hogy ezen túl is lesz munkája, és nem tud majd másik állásra képezni magát. Mire betanítják, ezt a munkát már robotok váltják fel.

Hacsak a Kongresszus nem állítja le a technológiát, nagy a valószínűsége annak, hogy akár 2020 előtt is munkahelyek tízmilliói szűnnek meg. Úgy értem, közel állunk ahhoz, hogy mind a négymillió kamionsofőr elveszítse állását. Ezért támogattam a egyetemes alapjövedelem jelöltként. Egyszerűen nincs mód ennek ellensúlyozására. Vagy abbahagyja a technológiát, és mindenhol visszatér a kerékpározáshoz, vagy előrelép, és újfajta gazdasági rendszert kell létrehoznia.

Néhány nagyon gazdag ember birtokában lesznek a robotok, de az emberi faj túlnyomó többsége nem fog működni. A kompromisszum az, hogy nagyon szép életük lehet. Remélhetőleg lesz elég pénzük élelemre és menedékre. Lehet, hogy csak szabadidős életet fogunk élni, ahol tanulhatnak, tanulhatnak gitározni a Bahamákon.

Létezik-e olyan technológia, amelyről úgy gondolja, hogy alapjaiban megváltoztathatja a gyermeknevelést?

Az implantátum a technológia, amely hamarosan lefut, és amibe be akarok fektetni. Nem agyimplantációs technológia, hanem vagy tetoválás, vagy nyomkövetést lehetővé tevő implantációs technológia. Jelenleg hatalmas iparág létezik a szellemi fogyatékos gyermekek és felnőttek számára beültetett nyomkövető eszközök terén. Ha van valaki, aki súlyosan fogyatékos, nagyon vigyáznia kell, nehogy eltévedjen az ingatlanról és megsérüljön. Ennek a technológiának nagy részét már kifejlesztették.

Egy másik a repülő okostelefon. Vagy hívhatod drónnak is, ha akarod. Dobd a levegőbe, és követi a gyerekedet az iskolába. Már rendelkezünk néhány ilyen technológiával. Ha babát a kiságyban hagy, bekapcsolt videokamerával is hagyhatja. De sokkal személyre szabottabb eszközökről beszélünk, amelyek követik gyermekeit, és folyamatosan figyelik őket.

Egy olyan korszakhoz érkezünk, amikor a gyerekek dönthetnek úgy, hogy ezeket a chipeket magukban foglalják, és ez meg fog dőlni pusztítást az erkölcsi rendszerükön, az etikai rendszerükön, az oktatásukon és végül a romantikán életeket. De valószínűleg nagyon jó lesz az útmutatás szempontjából is.

Ön szerint ezek a változások hogyan befolyásolják a gyerekeknek tanított erkölcsi leckéket?

Sok ilyen implantátum valószínűleg bizonyos mértékig kontrollálni tudja az erkölcsöt. Van benned valami, ami, mint Abraham Lincoln, természetünk jobb angyalairól beszélt, és etikára oktat, hogy mit tegyél az elmédben, vagy befolyásoljon téged. Akár halálbüntetésben is gondolhatnánk az implantációs technológiára. Ahelyett, hogy megölnénk valakit, csak megváltoztatnánk az agyát, és kedves emberré tennénk.

Egy olyan korszakhoz érkezünk, amikor a gyerekek dönthetnek úgy, hogy magukban foglalják ezt a cuccot, és ez tönkremegy pusztítást az erkölcsi rendszerükön, az etikai rendszerükön, az oktatásukon és végül a romantikán életeket. De valószínűleg nagyon jó lesz az útmutatás szempontjából is.

Mikrochip implantátumod van. A lányaid?

A legidősebb lányom folyamatosan kér egyet, mert nagyon szórakoztatóak. A feleségemmel megbeszéltük, hogy még nem csináljuk. Szeretnénk. Akkor nincs szükség kulcsokra az ajtók kinyitásához és ehhez hasonló dolgokhoz. De úgy tűnik, hogy ez olyan dolog, ami ellenségeskedést vált ki a kormányból, a szülői szolgálatokból vagy mi másból.

Közszereplőként és jelöltként az ilyesmi sok negatív médiafigyelmet vonna, ha nem menne jól. Ez egy vadonatúj technológia, és a vadnyugaton vagyunk, hogy felfedezzük, mit szabad, mit nem.

Hogyan vélekednek a lányai a transzhumanizmusról?

A gyerekeim már egyéves koruk előtt elkezdték használni a Youtube-ot, az iPadeket és az internetet. Van egy négy méteres robotunk, amely néhány különböző apróságot csinál, így nagyon szórakoztató. Szerintem teljesen a fedélzeten voltak. Az az érzésük, hogy egy napon géppé válnak, vagy azt, hogy igazán jó barátok a robotokkal és a különböző típusú intelligenciákkal, mint Siri, sokkal valóságosabbnak tűnik, mint valaki, mint az anyám, aki megpróbálná használni a Sirit, de nem igazán érti, és nem érzi jól magát vele. azt.

A gyerekeknek ez a generációja, akiknek annyira kényelmes lesz a testükben lévő technológia, ki a testükből, az életükben, robotbarátokkal, akik körbevezetik őket, és esetleg bevásárlóközpontokba mennek val vel. Szerintem ők nem úgy látják a különbségeket, ahogy mi látjuk őket.

A gyerekeknek házi feladatot kiabáló robot mindennapos lesz.

Mit tehetünk, hogy felkészítsük gyermekeinket a radikális technológiai változásokra?

Azt hiszem, a legjobb megoldás az, ha hagyjuk az embereket. Adjon nekik teljes szabadságot arra, hogy azt csinálják, amit akarnak, ha az nem bánt közvetlenül valakit. Valószínűleg minden generáció könnyebben fog alkalmazkodni, mivel úgy nevelkednek, hogy ezek a dolgok közvetlenül előttük állnak.

A gyerekeim nagyon szeretik a robotot a házamban. Úgy szeretik, mint egy állatot. Ez életük hátralévő részében hatással lesz rájuk, különösen, ha olyan világban élnek, ahol sok szuperkifinomult mesterséges intelligenciát ismernek, és megbarátkoznak velük. Míg ha anyámnak lenne egy robotja, akkor azt mondaná: „Furcsa ez a dolog. Hozzám beszél." És ez csak egy generációváltás. A világ már csak ilyen.

Ha már a robotoknál tartunk, szerinted a mesterséges intelligencia hogyan fogja befolyásolni a gyereknevelést?

Mindannyiunk házában lesznek robotok, és az AI és a robotok lényegében egy és ugyanaz. Segítenek nekik felöltözni és fogat mosni. Mindenütt hasznos eszköz lesz, amely mindig ott van a gyermekeink megfigyelésében és felügyeletében. A gyerekeknek házi feladatot kiabáló robot mindennapos lesz.

Ez nagyszerű lesz, de a nagyobb kérdés az, hogy meddig megy el az AI? Körülbelül 10 éven belül a társadalomnak el kell döntenie, hogy okosabb mesterséges intelligenciát akarunk-e nálunk, vagy csak ott akarjuk tartani a mesterséges intelligenciát, ahol van, és nem vállaljuk ezt a kockázatot.

Abban a táborban vagyok, hogy az AI-t nem szabad okosabbá tennünk nálunk, mert egyszerűen nem tudjuk, hogyan történhet ez. Lehet, hogy valamikor közvetlenül egyesülhetünk a mesterséges intelligenciával ennek a feltöltési technológiának a területén, amelyről már beszéltem, akkor ez rendben lesz. De jelenleg nem rendelkezünk ezzel a technológiával, ezért úgy gondolom, hogy az AI fejlesztése a Végrehajtó forgatókönyv.

Te teszed?

Az emberek nem veszik észre, hogy a robotok milyen gyorsan válhatnak okosabbá nálunk. Valószínűleg 12 hónapon belül kétszer olyan okosabbak lesznek, majd néhány éven belül tízszer vagy százszor okosabbak lesznek.

Olyan intelligenciáról beszélünk, amelyet az emberi agy, a mi három kiló húsunk fel sem tud fogni. A világ változik, és nagyon óvatosnak kell lennünk, hogy túléljük ezeket a változásokat.

Hogyan hat a technológia által vezérelt élethosszabbítás a gyermeknevelésre?

A házasság és a gyermekvállalás társadalmi intézménye súlyos kihívások elé néz, és valószínűleg szétesik a komoly élethosszabbítás korában. Előfordulhat, hogy egy bizonyos ponton nem lesznek gyermekeink a méhünkben. Lehet, hogy ektogenezisben vagy mesterséges anyaméhben vannak.

Nagyon alaposan meg kell vizsgálnunk, mit jelent biológiai lénynek lenni. Azok közülünk, akik a transzhumán lények mellett döntünk, valószínűleg nem választanak biológiai utódokat.

Valószínűleg lesznek a szerelem formái. Valószínűleg meglesznek bennünk az empátia és a vonzalom formái. De nem egy antropomorf börtönből nézzük az életünket.

Az emberek nem veszik észre, hogy a robotok milyen gyorsan válhatnak okosabbá nálunk. Valószínűleg 12 hónapon belül kétszer olyan okosabbak lesznek, majd néhány éven belül tízszer vagy százszor okosabbak lesznek.

Ön szerint ezek a változások elegendőek lesznek ahhoz, hogy megakadályozzák a túlnépesedést egy olyan világban, ahol senki sem hal meg, vagy az emberek sokkal tovább élnek?

A tanulmányok szerint körülbelül 15 milliárdnál stabilizálódtunk a Földön, és ezt a bolygó képes kezelni, ha jobban elosztanák az erőforrásokat. 20 év múlva talán nem eszünk vagy iszunk annyit, hogy nincs szükségünk fosszilis tüzelőanyagokra. Vannak más új nanotechnológiáink is. Emellett azt hiszem, eljutunk egy olyan pontra, ahol a világtól eltérünk.

Transzhumán lényként nem érdekel, hogy a Földön maradjak. Szeretem a Földet, de valójában a felfedező aspektusa hajt engem. Szívesen kimennék a Naprendszerünkön kívülre, hogy megnézzem, mi van ott.

Azt hiszem, a sorsunk sokkal nagyszerűbb, mint gondolnánk. A DNS-ünk most azt mondja: „Ó, szeretnék gyereket, mert olyan édes”, de amikor összeolvadunk a gépekkel, olyan gondolataink lesznek, amelyeket nem hormonok vezérelnek.

Szeretek gyereket vállalni, és nem tudnám elcserélni semmire, de valaminek a formája követni fogja a funkcióját.

Jön a Robotforradalom. Miért nem vagyunk rá nevelők?

Jön a Robotforradalom. Miért nem vagyunk rá nevelők?TranszhumanizmusNevelésRobotokJövő

Zoltán István a jövőben él. A kaliforniai író, újságíró és politikus a világ egyik legszembetűnőbb transzhumanistája körbejárta a Földet, és azt a transzhumanista hitet terjesztette, hogy a technol...

Olvass tovább
Milyen lesz a gyerekeid élete 2030-ban

Milyen lesz a gyerekeid élete 2030-banJövő

Kevesebb, mint 2 évtizeden belül a te gyerekek alapvetően egy epizódjában fog élni Fekete tükör. Vagy Westworld. Vagy azoknak, akik még mindig kábelt néznek, Mr. Robot. A virtuális és kibővített va...

Olvass tovább
Ez a D-maszk Sci-fi álmaink víz alatti búvármaszkja

Ez a D-maszk Sci-fi álmaink víz alatti búvármaszkjaVízTervezésJövő

Hát nem hihetetlen lenne búvármaszkot viselni, és nemcsak az óceánt látni körülötted, hanem az összes adatpontot is, amelyekre szükséged van a túléléshez viz alatti? Nos, egy sencseni (Kína) tervez...

Olvass tovább