Bejelentés után egy lépés a lányok befogadására soraikba, az Amerika cserkészei megváltoztatják a nevüket. Olyasmi. Hamarosan a 10 és 17 év közötti férfi és női khaki táborozók a Scouts BSA tagja lesznek, ami lényegében azt jelenti, a szervezet csak abbahagyja a „fiú” szó kiejtését – a lényegtelen mozaikszóvá redukálja. A kínos, félkegyelmű névváltoztatás persze hírértékű, de leginkább arra utal, hogy valójában mi is van a kocos nyomulás mögött, aminek semmi köze a lányokhoz vagy az ő igényeikhez.
A cserkészet népszerűsége mindenhol veszít. Tagság mind a cserkészek, mind a Cserkészlányok, amelyeket gyakran ugyanarra a szervezetre tévesztenek, annak ellenére, hogy rendkívül nem, az elmúlt évtizedben meredeken hanyatlott. A visszaesések egy része az amerikai fiatalok ízlésének megváltozására vezethető vissza. De legalábbis a BSA esetében az egyre fogyatkozó tagsági szerepek a szervezetben kialakult zűrzavarral is összefüggenek, amely azután kezdődött, hogy egy 1991-es szexuális zaklatással kapcsolatos vádak felbukkantak.
A szervezet számára nehéznek bizonyult az ellentmondás. A vállalati adományok visszaszorultak, ahogy az egykor a haloeffektusért induló vállalkozások visszariadtak. Cinikusan értelmezhető tehát, ha a BSA megpróbálja kisajátítani a körülötte lévő kulturális pillanatot lendületes nőmozgalom mint lehetőség valami radikális és radikálisan önérdekű cselekvésre, ami progresszívnek és modernnek mondható. És pontosan ez történik.
Miközben a szervezet az egyenlőség eszméje felé cselekszik, valójában semmi sem „ébredt fel” a lányok felvételében. Nem mintha a hagyományosan női cserkészet szükségleteit szolgáló szervezet nem elégítette volna ki a fiatal nők oktatási és szabadidős igényeit. Valójában, míg a BSA vita tárgyát képezi, a Girl Scouts továbbra is csendesen irányította a rendkívül zökkenőmentes utat a dinamikus kulturális vizeken. Ez jó hír annak az 1,8 millió lánynak, akit a szervezet szolgál ki, és amely valódi szakértelemmel rendelkezik a választókerületének megszólításában.
A koedukált BSA tovább gyengülhet Girl Scouts, egy szervezet, amelyet valójában a nők megsegítésére alapítottak és túlnyomórészt nők irányítják. Nem csoda, hogy Kathy Hopinkah Hannan, a Girl Scout jelenlegi elnöke meggondolatlannak és rövidlátónak tartja a BSA lépését.
Ami még rosszabb, hogy sok liberális szülő emblematikusan progresszívnek fogja venni a BSA lépést. Úgy fogják tekinteni, hogy ez annak a jele, hogy a lányok lerombolják a korlátokat, és segítenek lerombolni a patriarchátust. Ez talán jó lenne, de nem ez történik, és lehet, hogy nem is olyan jó. Egy ideális világban a gyerekek lelkesen önállóan válogathatnak vagy vonzódhatnak olyan szervezetek felé, amelyeket szakértők vezetnek az őket érintő különféle kérdésekben. Ehelyett a piaci részesedésért folyó harcot figyeljük. Lehet jó a verseny? Persze, de ritkán vezet pozitív eredményre, ha a díjat fizető személy nem a tapasztalattal rendelkező személy (és a tapasztalattal rendelkező személy hét éves).
Sajnos a lépés felgyorsíthatja a cserkészet hanyatlását a fiúk és a lányok körében egyaránt. Ez szörnyű megfontolás, mivel a gyerekek egyre mozdulatlanabbak, és eltávolodnak a természettől és saját közösségeiktől. Amikor a cserkészszervezetek virágzottak, szerves részét képezték annak, hogy minden új nemzedéket olyan fontos témákról tanítsanak, mint a természetvédelem, valamint a személyes és állampolgári felelősség. Ha elpusztítják őket, nincs olyan szervezet, amely a szárnyakon várakozna, hogy felvegye a lazaságot.
Ha a BSA valóban segíteni akarna a lányoknak, akkor a saját sávjukban maradnának, és segítenék a Girl Scouts boldogulását. És ha valóban segíteni akarnának a fiúkon, megfogadnák a cserkészlány elnökének tanácsát, és azon dolgoznának, hogy olyan színes bőrű gyerekeket fogadjanak, akik hagyományosan elszakadtak a cserkészettől. Ez most progresszív lenne.
