Elméletileg 29,99 dollárt kell fizetni az új megtekintéséért élő akció Mulan otthon, szemben azzal, amit a moziban fizetett volna érte, valószínűleg pénzt takarít meg. Egy mozizás egy gyerekkel, valamint pattogatott kukorica és italok könnyen 40 dollárba kerülhet egy családnak, ha nem egy kicsit többe. Úgy tűnik tehát, nagyjából 30 dollár a Disney+-on megközelítőleg egy pár mozijegy árának felel meg, vagy nagyjából annyit, amennyit a film legszebb változatáért fizetne DVD-n, de csak korai. De. Még mindig túl soknak tűnik, igaz?
Van néhány racionális probléma a mozi árak fizetésével Mulan. Ez az árképzés bizonyos szinten az embereket célozza meg nélkül gyerekek, és nem családok. És ennek alapvetően egy oka van: gyerekekkel filmet nézni a színházban élmény és tevékenység. A COVID előtti időkben az igazi ok, amiért a szülők hajlandóak voltak 40 dollárt ledobni azért, hogy lássanak valamit a mozikban, nem csak az volt, hogy elkerüljék Bosszúállók-spoilerek gyermektelen barátaiktól. Azért jársz moziba gyerekekkel, mert van hova menni és van mit csinálni. Otthon filmet nézni, még akkor sem, ha popcornt kapsz és díszes hangszórókat kapsz, nem ugyanaz, vagyis a 30 dollár, amit meg kell nézni.
Ez nem a Disney hibája. És bizonyos szinten helyesen cselekszenek, ha nem tesznek bele Mulan a színházakban. De a Disney+ létrehozásával a csak bizarrnak tűnik, hogy a szülők ezt most megnézhetik, és ha plusz pénzt kérnek az előfizetésen felül, amit már fizetünk. Továbbá azoknak a szülőknek, akiknek gyerekeik még túl fiatalok Mulan (PG-13 besorolású, bár, mint a korai értékelések rámutatnak, ez valójában nem nagy ügy), nehéz megindokolni, hogy 30 dollárt költsön a film streamingjére, csak azért, hogy lássa, tetszeni fog-e a gyerekednek néhány év múlva. Ráadásul az a pletyka, hogy Mulan lesz a szokásos Disney+ streaming decemberben, további díjak nélkül. Tehát, ha hajlandó várni a hálaadás után, 30 dollárt takarít meg.
A szimulált mozi-hasonlat kiterjesztéséhez ez olyan lenne, mint ha Toy Story 4 csak két hónapja volt a moziban. Természetesen a legtöbben a megjelenést követő első két hónapon belül néznek meg egy filmet, de ezek a nézési szokások változhatnak. Az értékelések Mulan többnyire jók, de ha fáradt szülő vagy, az nem igazán változtat a tényleges döntéshozatali folyamatán, hogy fizet-e érte vagy sem. Mindannyian egyensúlyba hozzuk a probléma/élvezet/költség arányt ezzel a cuccal. És ahogy az lenni szokott, a Disney a hajtókánál tart minket. Fizessen vagy lemaradjon.
Aztán néhány szakértő úgy véli, hogy ha Mulan egy csomó pénzt keres ezen a hétvégén, akkor ez megváltoztathatja a Disney elképzeléseit a nagy sikerfilmek bemutatásáról. A Disney természetesen irányítja a Marvel-filmeket, és ahogy egy szakértő megjegyezte a Fajta cikk ezen a héten: „Ha a Disney ugyanazt [kiadási tervet] csinálja Fekete Özvegy meg fogjuk tudni Mulan rendkívül sikeres volt.” És az tény, a vélemények Mulantúlnyomórészt pozitívak. És szubjektív módon ez az író egyetért ezekkel az értékelésekkel. Ez elég jó!
Mégis, a családok, a magas költségek egy streaming film, mint Mulan úgy tűnik, rossz precedenst teremt. Mozi árakat fizetünk anélkül, hogy bármilyen jót tennénk a gyerekeinkkel. Természetesen nem vitatkozom Mulan színházilag kellett volna kiadni, mert a javát biztonság, persze, felülmúlja a mozik szórakozását. A középút az lett volna, hogy elhelyezték volna Mulan egy csomó behajtós moziban, a hagyományos mozik mellett, ahol olyan országokban játsszák majd, ahol nincs Disney+. Azok az újak Walmart behajtók mindenki fizethetett volna Mulan, jobb?
El kell ismerni, hogy a családoknál van egy kis kognitív disszonancia az ilyesmivel. A 29,99 dollár az a fajta pénz, amelyet könnyen elkölthet arra, hogy véletlenül véletlenszerű dolgokat vásároljon a gyerekének. De ha véletlenül fizetsz azért, hogy megnézhess egy filmet a Disney+-on, amikor már van Disney+, úgy tűnik, hogy megcsalnak. A Disney ezt „Prémium Access”-nek nevezi, ami kissé piszkosnak tűnik. A Disney és a szülők a 29,99 dolláros árcédulát csak akarják. Úgy értem, a film elkészítése sok pénzbe (200 millió dollárba) került. Ezt a pénzt vissza akarják keresni. De ezek a Disney tétjei, nem a családoké.
Lehet, hogy ostobaság azt állítani, hogy 15 dollár ésszerűbb lett volna, de legbelül ez az érzés. Még akkor, amikor a korabeli szülők a 90-es évek gyerekei voltak; A Disney 30 vagy 40 dollárt kért a vadonatúj VHS-verziókért A kis hableány vagy Az Oroszlánkirály. Ez a korszak kissé nyomasztónak tűnt, és valamilyen szinten ott tartunk.
