A fluortartalmú víz káros hatással lehet a a gyerekek intelligenciája az anyaméhben a Journal of American Medical Association nemrégiben megjelent tanulmánya szerint Gyermekgyógyászat. Az eredmények valószínűleg megújítják a vitát a települési vízkészletek fluorozásának biztonságosságáról. De senki sem arra a következtetésre jut, hogy a szülőknek vagy a gyerekeknek kerülniük kell csapvíz.
„Nem változtatnék semmit ezen adatok alapján” – mondja John P.A. Ioannidis a Stanfordi Orvostudományi Kar betegségmegelőzési professzora, aki nem vett részt a vizsgálatban. "A rendelkezésre álló adatok alapján tisztességes erőfeszítés, de messze nem tökéletes, és a jel gyenge."
A tanulmány címe „Az anya terhesség alatti fluoridexpozíciója és az utódok IQ-pontszámai közötti összefüggés Kanadában,” 601 gyermek-anya pár gyermekeinek IQ-eredményeit elemezte. Az anyák, akik mindannyian Kanadában szültek 2008 és 2012 között, 41 százalékuk fluorozott vízellátású közösségekben élt. Az IQ-felmérésekre a gyermekek 3 és 4 éves korában került sor, és statisztikai elemzést alkalmaztak az IQ és az anyaméhben a fluoridálás közötti összefüggések feltárására.
Az elemzés eredményei azt mutatták, hogy a terhesség alatti fluortartalmú víznek való kitettség az óvodáskori IQ-pontszámok 1-4 pontos csökkenésével járt. Alacsonyabb szinteken azonban úgy tűnt, hogy a fluorid expozíció csak a fiúk IQ-értékére volt hatással, a lányokra nem. A magasabb expozíciós szint a fiúk és a lányok IQ-értékének 3 pontos csökkenésével járt együtt.
Fontos, hogy a tanulmány nem azt a következtetést vonja le, hogy az alacsonyabb óvodáskori IQ-értékeket a terhesség alatti fluoridexpozíció okozza, hanem inkább azt, hogy a kettő összefügg. Hasonlóképpen, a minta mérete viszonylag kicsi ahhoz, hogy sokkal nagyobb következtetéseket vonjunk le.
A JAMA szerkesztői jegyzetükben elismerték, hogy nehéz volt a tanulmány közzétételére vonatkozó döntés. Azt is megjegyzik, hogy az eredményeket további vizsgálatnak vetették alá, de a gyermekek biztonsága érdekében tették közzé, nem pedig az ellentmondásos megállapításokat.
„A tudományos vizsgálat iteratív folyamat” – írják a szerkesztők. "Ritka, hogy egyetlen tanulmány végleges bizonyítékot adjon."
Ioannidis egyetért azzal, hogy a tanulmányt „érdekes megfigyelésként” jellemezte, amelyet érdemes volt közzétenni. Végül is, azt javasolja, ott bizonyítékok hegyei a fluorozási programok közegészségügyi előnyeiről beszélnek, összehasonlítva a fluorozás tippjeivel veszélyeket.
Érdemes megjegyezni, hogy Amerika települési vízellátásának háromnegyede fluorozott. És sok közösség az 1950-es évek óta fluorozza a vizét. Ioannidis megjegyzi, hogy ha fennállna az intelligenciával kapcsolatos neurotoxicitás nagyon erős kockázata, az mára már felszínre került volna. Megjegyzi, hogy a rossz foghigiénia és a rossz fogak is csökkenthetik az IQ-t.
Ioannidis figyelmezteti a szülőket, amikor tudományos tanulmányok alapján döntenek. „A tudomány néha olyan kérdéseket feszeget, amelyek valószínűleg egy a millióhoz igazak” – mondja. – Vegyél egy mély levegőt, és lépj tovább.
