A szülők ne nézzenek híreket osztályosokkal

Egy szülőnek megbocsátható, ha azt hiszi, hogy több jobb, ha információról van szó. És egy szülőre ez valószínűleg igaz. De egy gyerek számára nem az. A nem megválaszolható információk bizonyos típusai károsak lehetnek a gyermekek számára. A legjobb példa? Mindezek a hírek este 6-tól este 8-ig terjedtek a helyi hálózatokon, és folyamatosan áradtak a kábeles hírekből. A hírek nem segítik a gyerekeket. Még az általános iskolás korú gyermekek számára is, akik képesek követni a jelentés fonalát, kitettséget a hírek – és nem csak a gyilkosságok, tüzek és emberrablások – zűrzavarhoz és érzelmekhez vezethetnek szorongás. Ez azért van, mert különbség van a „megértéshez elég idős” és a feldolgozáshoz elég idős ember között.

Az éjszakai hírek forgatókönyvének felforgatásához kezdjünk a jó hírrel. Minél fiatalabb egy gyerek, annál kevésbé valószínű, hogy megérti az elvontabb fogalmakat, amelyek általában ijesztőbbek a felnőttek számára. A gyerekek hét-nyolc éves korukig nem igazán fogják fel a halált, így addig a gyilkosságok és az autóbalesetekben bekövetkezett balesetek nem ijesztőek. Ez nem ad a szülőknek ingyenes belépőt a nézésre

Törvényszéki akták a gyerekeikkel, de ez azt jelenti, hogy a hírek bekapcsolva hagyása nem valószínű, hogy zavarna egy kisgyermeket – még egy nagyon jól működő gyereket sem.

De ez azt is jelenti (rossz hírek figyelmeztetése), hogy a gyermek korában nő annak az esélye, hogy megijedjen a hírtől.

„A fiatalabb gyerek nem igazán tesz különbséget a rajzfilmek és a valós élet között” – mondja Dr. Joanne Cantor, a Wisconsini Egyetem kommunikációtudományi emeritus professzora. „Tehát a hírek egyre jobban elriasztják a gyerekeket, amikor az általános iskolás korba lépnek.”

apa és lánya tévét néznek

Cantor elismeri, hogy ez nem intuitív a szülők számára, akik azt gondolhatják, hogy a gyerekek egyre jobban képesek megbirkózni a hírekkel, ahogy idősebbek. Végül megteszik, de ez az ő rajtuk múlik képes feldolgozni a látottakat, ami csak akkor válik kifinomulttá, amíg jócskán beleérnek a tinédzserkorba. Ekkor fejlődik ki a gyerekek azon képessége, hogy megértsék és féljenek az elvont fogalmaktól, például a láthatatlan vírusoktól terjedhet, és megbetegítheti az embereket, vagy a külföldi ellenfelek fenyegetései, amelyek geopolitikától függenek machinációk. Ez az is, amikor jobban ki tudják elemezni, milyen esélyeket lehet érinteni saját életükre.

Egészen addig a pontig a szülők azon vannak, hogy biztosítékot adjanak annak a gyereknek, aki olyasmit látott a tévében, amiről úgy érzik, hogy valós és jelenlévő veszély. Cantor elmagyarázza, hogy ezt meg tudják valósítani, ha „megmondják nekik a nyugodt, egyértelmű, korlátozott igazságot”. Hogy azt jelenti, hogy a gyerekeket éppen elegendő információval látjuk el, miközben enyhítünk néhány ijesztőbb szemponton. Így a nem fenyegető kifejezések, mint a „nagy víz” vagy a „nagy szél” használhatók a árvizek és hurrikánok. A „biztonságban foglak tartani” kifejezés liberális használata szintén javasolt.

De sok szerencsét, hogy meggyőzze a gyerekeket, hogy a ház nem fog robbanni. Kiderült, hogy az időjárásról szólnak azok a történetek, amelyek valóban eljutnak a gyerekekhez és megrázzák őket.

„Meglepő módon a kisebb gyerekek számára az időjárási hírek a legfélelmetesebbek a hírek közül” – magyarázza Cantor. „Látni hinni, és nincs ijesztőbb, mint nézni, ahogy egy otthont elmosnak az árvíz. Ez a biztonságuk alapja. Nem kell sok kognitív fejlődés ahhoz, hogy megértsük, mi ez.”

apa és lánya tévét néznek

És nem mintha a szülők csillapítanák a gyerek félelmét azzal, hogy elmondják nekik, hogy a veszély nem közelít. A második osztályba járó gyerekeknek még mindig hiányzik a kognitív funkciójuk ahhoz, hogy megértsék, hogy betör a hurrikán Florida nem jelent veszélyt rájuk Oregonban, vagy hogy a Los Angeles-i erdőtüzek nem jelentenek veszélyt rájuk. Boston.

Ha a hírek nézésének kockázata a félelem, mi a jutalom? Erre a kérdésre nehezebb konkrét választ adni, mert lehet, hogy nincs is ilyen. Cantor emlékszik, amikor a saját, immár felnőtt gyermeke belépett egy reggeli hírbe, amely arról szólt, hogy Lorena Bobbitt erőszakkal eltávolította férje hímtagját. Félt, hogy meg kell magyaráznia, amit fia az imént hallott. Ehelyett a gyerek nevetésben tört ki, és elcsodálkozott a híradón a pénisz szót használta, ami akkoriban a tévében anomália volt. Nem volt szükség további megbeszélésre, és nem történt kár, de nem is tanultak semmit. Egy kellemetlen pillanatnak volt egy lehetséges hátránya, és soha nem volt pozitív.

Ugyanakkor, ha a gyermeknek kérdései vannak, Cantor elmagyarázza, hogy a szülőknek válaszolniuk kell rájuk. Ennek az az oka, hogy amikor a szülő elveti vagy lekicsinyli a gyermek félelmeit, azok csak elmélyülnek. „Ez a legrosszabb, amit tehet” – mondja Cantor.

Több csecsemő születik az Egyesült Államokban vihar idején – jelentették a leletek

Több csecsemő születik az Egyesült Államokban vihar idején – jelentették a leletekVegyes Cikkek

Feltételezheti, hogy a szülők a keleti parton fent és lent azzal töltötték a szombatot, hogy összecsomagolják a gyerekeiket, mint az apró Michelin-férfiak. kimennek, hogy megtapasztalják a hó csodá...

Olvass tovább
A Vanderbilt-tanulmány szerint a tudatosság megelőzheti a túlsúlyos gyerekeket

A Vanderbilt-tanulmány szerint a tudatosság megelőzheti a túlsúlyos gyerekeketVegyes Cikkek

Amikor legközelebb a gyerek egy szelet tortát bámul, figyeljen oda. Az, hogy hogyan eszik, sokat elárul jövőbeli súlyukról új kutatás Vanderbiltből, és a zsírozás előtti beavatkozásnak nem feltétle...

Olvass tovább
Videó bemutatja, amint a napközis tanárok harcokat szerveznek a gyerekek között

Videó bemutatja, amint a napközis tanárok harcokat szerveznek a gyerekek közöttVegyes Cikkek

Napközi St. Louisban súlyos kritika éri, miután egy videóban több tanár is megszervezi a harcosok klubja az osztálytermükben. A szörnyű eseményre 2016 decemberében került sor, és állítólag abból in...

Olvass tovább