Michael Bell, Sr. küldetésben lévő ember. 2004 novemberében a légierő nyugalmazott ezredesének 21 éves fiát, Michael Bell Jr.-t egy rendőr lőtt agyon. Az incidens azután történt, hogy fiát a wisconsini Kenosha-i otthonuk közelében leállították a gyanú miatt, hogy ittas állapotban vezetett. Miután megállította járművét, Bell Jr.-t kiszállították az autóból, és megbilincselték. Majd miután egy rendőr azt kiabálta, hogy megragadta a tiszt egyik fegyverét, fejbe lőtték.
Nos, legalábbis ez történt a Kenosha Rendőrkapitányság állítása szerint. Miután megbilincselték, Bell Jr.-t oldalra húzták, így a helyszínt nem rögzítette a rendőrségi cirkáló műszerfalának kamerája. Bell Jr. anyja és nővére 10 méterrel odébb álltak. Összesen öt szemtanú nézte a lövöldözést, és különböző emlékei vannak a történtekről. Az orvosszakértői jelentés ellentmond a rendőrségi vizsgálaténak, de a rövid belső vizsgálat felmentette az érintett tiszteket, és arra a következtetésre jutott, hogy jogszerűen jártak el. Bell Sr. nem vette meg. Szakembereket és nyomozókat fogadott fel, hogy vizsgálják meg az osztályt és a történetüket, és derítsék ki, miért és hogyan halt meg fia. Azóta is fáradhatatlanul dolgozik azon, hogy válaszokat találjon – és változtassa meg az osztályok belső vizsgálatának módját az ilyen ügyekben.
A válaszok keresésében – és ügyének nyilvánosság előtt tartása érdekében – Bell óriásplakátokat használt. 2012-ben egy vietnami veterán jogtalan halála inspirálta, elővett egy hirdetőtáblát, amelyen ez állt: „Amikor a rendőrök ölnek, saját maguk ítélkeznek? Azóta többször megtette ezt, beleértve a múltat is November. Fia halálának 13. évfordulója közelében 24 óriásplakátot bérelt Kenosában és környékén, amelyek a fia ügyében folytatott nyomozás megindítását kérik. Legutóbb egy 60 000 dolláros hirdetést vett fel a washingtoni posta amely az Unió állapotának napján jelent meg. Ez a hirdetés – és a Wisconsin környékén kihelyezett immár 43 óriásplakát – felkeltette a figyelmet, és valószínűleg az író/rendező, Martin McDonagh szemét is, aki az idei filmet írta. Három óriásplakát Ebbings Missouri mellett. De Michael valójában a cselekvésre vágyik.
Atyai beszélt Michaelnek a közelmúltban tett kísérleteiről, hogy a nyilvánosság előtt tartsa az ügyet, fia elvesztéséről, és arról, hogy miért használja kiváltságát a elszámoltathatóság a rendőrségen.
Gondoltál valaha a rendőri erőszakra vagy a rendőrségi felelősségre vonásra, mielőtt Michael halála megtörtént?
Miután a fiamat megölte egy rendőr, miközben az anyja és a nővére 10 méterrel arrébb álltak, felismertem, hogy problémák vannak a lövöldözés nyomozásával. Panaszokat tettem olyan embereknek, akiktől elvártam, hogy kezelni tudják ezeket a panaszokat – az Egyesült Államok ügyészének, a kormányzónak, a főügyésznek. Senki nem válaszolt. Ha ez történt velem, mint katonatiszttel, aki Afganisztánban, Boszniában, Koszovóban és a Sivatagi Viharban szolgált, akkor tudtam, hogy másokkal is gond van. Ha nem volt meg a forrásuk, vagy ázsiaiak, spanyolok vagy afroamerikaiak, akkor tudtam, hogy blokkolják őket.
Azt mondanám, hogy az átlagos közéleti ember a tudatlan, fehér szakember. Ha ez nem történik meg velük, akkor nem gondolják, hogy ez probléma. Úgy gondolják, hogy a jogalkalmazásnak korrektnek kell lennie, ezért nem figyelnek rá. Több a visszautasítás tőlük, de ha valami, akkor ők az a csoport, amely ezt meg tudja kezelni.
Sokat dolgozott a nagy Washington Post-hirdetése előtt, beleértve néhány vitatott óriásplakátot is, igaz?
2012-ben számos óriásplakátot készítettem Wisconsin államban. Az óriásplakátokon ez állt: „Amikor a rendőrök ölnek, el kell ítélniük magukat?” Azt hiszem, tényleg ez az ihlet Három óriásplakát a Missouri állambeli Ebbingsen kívül. ki akartam lépni. Csak a szívemben éreztem, hogy nem tudok változtatni.
2012 augusztusában azonban rendőrségi lövöldözés volt a wisconsini Appletonban. Egy vietnami veterán palackrakétákat fújt le, és egy tiszt megölte. Nyolc órát feküdt az utcán, mielőtt kihozhattak volna egy halottkémet. Emlékszem, augusztus vasárnapja volt, és a fiam egy álomban jött hozzám. A vállamra tette a kezét, a szemembe nézett, és így szólt: „Apa, el tudod hinni? Korán itt vagyok a születésnapi bulimon.” Megölelt és felébredtem. Azt mondtam: "Adok ennek egy utolsó esélyt." Ezért felhívtam egy óriásplakát-hirdetési képviselőt, akit ismertem, és azt mondtam: „Tegye van valamije annak az appletoni egyetemnek, ahol megölték azt a vietnami állatorvost? Azt mondta: „Van egy hirdetőtáblám az egyetemen Sugárút. Megkaphatod." Feltettük, és hét médiajelentést generált.
Mit remélt elérni az óriásplakátok bérbeadásával?
Felismertem, hogy ha bemegyek egy közösségbe, ahol megkérdőjelezhető lövöldözés volt, és óriásplakátot helyezek ki, felhívhatom a figyelmet. Milwaukee-ban volt egy fiatal férfi, aki megfulladt egy csapatautó hátsó ülésén. Könyörgött a tiszteknek, hogy segítsenek. Figyelmen kívül hagyták és kinevették. Láthatta az utolsó leheletét a kamerán. A neve az volt Derek Williams. 17 hirdetőtáblát tettem ki Milwaukee-ban. És akkor a rendőrszakszervezet utánam ment.
Mahatma Gandhi egyszer azt mondta: „Először figyelmen kívül hagynak téged, aztán nevetnek rajtad, aztán megtámadnak, és akkor nyersz.” Tudtam, hogy egyre közelebb vagyok. A panaszok után további 26 óriásplakátot tettem hozzá. Összesen 43 plakátom volt, és 12 és fél millióan nézték őket.
A rendőrségre és Kenosára nehezedő nyilvános nyomás segített újraindítani a fia halálával kapcsolatos nyomozást?
Folyamatosan kértem, hogy vizsgálják ki a fiam halálát. Két évvel később az amerikai ügyész azt mondta: „Nem, nem fogunk tenni semmit ez ellen.”
Ekkor már nem tudtam megcsinálni. Aztán 2015 októberében megölték a dallasi rendőrtiszteket. Politico újrafutottam egy cikket, amit írtam, és a következő dolog, amit tudok, az országos hírekben vagyok Chris Cuomóval, és a minneapolisi NAACP igazgatójával beszélgetek a Philando Castile lövöldözésről. De soha nem tudtam megnyitni a fiam ügyét. Aztán 2017 augusztusában egy nagyon konzervatív bíró ítéletet hozott a Kenosha Rendőrkapitányságról és a Kenosha megyei körzetről. Az ügyvéd, aki megmutatta, hogy eltitkolózásban vettek részt, és a rendőrök vezetői engedélyt és golyót helyeztek el a helyszínen. gyilkossági ügy.
Ez elég elítélő. Ön szerint milyen változtatásokra van szükség Wisconsinban a bűnüldözést illetően?
Amikor katonai pilóta voltam, az első dolog, ami történt, ha bármilyen halálesetben részem volt, az az, hogy elmentem a repülősebészhez, és ők vették a véremet, és elvégezték az elemzést. Ez nem történik meg a bűnüldözésben.
Szorgalmaztunk egy Nemzeti Közlekedésbiztonsági Tanács típusú tanulási rendszert a bűnüldözés számára. Minden közlekedési balesetet megvizsgálnak. Javaslatot adnak ki, hogy megakadályozzák ennek megismétlődését. Az ajánlások körülbelül 80 százaléka megvalósul. A bűnüldözés nem van rendszere mint az. Nincsenek tanulási modelljeik az ajánlások kiadásához. Még adatkészletük vagy tárolórendszerük sincs, hogy megnézzék, javítanak-e a reformok a problémákon. Ha meg tudnak tanulni valami más módszert, miután felismerik, hogy valaki véletlenül meghalt, nem is osztják meg egymással a leckéket. Ez egy másik ok, amiért elhelyeztem a hirdetést a Washington Postban. Ha továbbra is tudatosítom, hogy van probléma, de vannak megoldások is, előre rúghatom a labdát.
Más szóval, addig mesélsz és mesélsz, amíg nem történik valami.
Visszatérek Bernie Madoff történetéhez. Van egy Harry Markopoulos nevű fickó, aki kilenc évig folyamatosan azt mondta a SEC-nek, hogy probléma van. Ez ugyanilyen típusú dolog. Ha megnézed a Larry Nassar eset, senki sem hallgatna. Ha megnézed Joe Paternót és Jerry Sanduskyt, senki sem hallgatna rá. Jelenleg senki sem hallgat. De azzal, hogy tudatosan figyelem, ráveszem az embereket, hogy hallgassanak.
Bár a törvény feljogosít arra, hogy nyomozást indítsak fiam halála ügyében, az állami, helyi és szövetségi tisztviselők ezt nem engedik meg. Szóval feladtam egy hirdetést washingtoni posta mert ez a nemzet premier újságja. Tudtam, hogy ha megpróbálom a megfelelő emberek elé vinni a megfelelő időben, akkor meglesz. Tehát arra a napra tettük, amikor az elnök az Unió helyzetéről szóló beszédet fog tartani, tudva, hogy az összes kongresszusi képviselő az egész országból D.C-ben lennének. A hírügynökségek vezető tudósítói is ott lennének, mert Trumpról tudósítanának. Szerencsejáték volt.
Előtte washingtoni posta hirdetés, kiadtuk a fiam haláláról készített film előzetesét. Hozzáadtuk a főügyész, a seriff és a megyei körzeti ügyészünk elérhetőségeit, hogy újbóli vizsgálatot kérjünk. Amikor úgy döntöttem, hogy a videót DVD-vé alakítom, és elküldöm 10 000 lakosnak, akkor A főügyész végül előállt azzal a támogató nyilatkozattal, hogy probléma van a ügy. Szóval szerintem volt mozgás.
Mondanál erről Michaelnek, ha tehetnéd?
Azt hiszem, Michael tudja, hogy mindent megtettem érte. Ezt a fiamért teszem. Biztosíthatlak, hogy nincs rosszabb, mint egy gyerek elvesztése. A legjobb módja annak, hogy leírjam, ha egy felemelt autó alá kerülsz, és kiveszik az emelőt, és az autó teljes súlyát a mellkasodra szeded. Ez nem csak egy rendőri lövöldözés volt. Egy fegyvert közvetlenül a fiam halántékára helyeztek. Rendőrségi kivégzés volt.
