Chris Evans „Lightyear” a Pixar-film, amelyet senki sem akart

Senki sem volt kíváncsi a Buzz Lightyear háttértörténetére. A valóságban Játékháború,Buzz Lightyear egy érző játék, aki még az univerzumban is Játékháború fikció. A Buzz Lightyear hátterében az áll, hogy egy ugyanilyen kitalált játékgyártó cég gyárában gyártott, tömegesen gyártott műanyagdarab volt. De már nem! Ha kíváncsi az „igazi” Buzz Lightyearre – arra, aki a hamisjáték alapjául szolgáló metafikción belül létezik –, akkor a Pixarnak van egy (értelmetlen) filmje az Ön számára! Bár ezt a projektet már évekkel ezelőtt bejelentették, most van egy előzetes a Chris Evans vezette Pixar-filmhez Fényév. És ez a legutóbbi emlékezetben a leginkább elhibázott és művészileg csődöt mondott családi film.

Ez persze lehetséges Fényév lesz a végén szórakoztató de ezt a feltételezett szórakoztatást minősíteni kell szórakoztató, de szükségtelen. Az igazi probléma vele Fényév vajon eltéveszti a Buzz Lightyear lényegét. 1995-ben Buzz Lightyear vicces volt, mert tisztelgés volt egy elavult típusú sci-fi hős, a formája

Buck Rogers vagy Flash Gordon. Az írás Játékháború tisztában volt ezzel a tréfával, ezért volt olyan nagyszerű Tim Allen alakítása; Buzz Lightyear ötlete az, hogy létezése felnyársalt és kigúnyolt egy alapvetően ostoba és elavult archetípust. Ez azt jelentette, amikor Buzz játékszimulakruma túllépett archetipikus személyiségén, Játékháború aprólékosan felforgató volt. (Emlékezzünk vissza, Buzz afféle gazember volt az első filmben.) Az a tény, hogy Tim Allen akkor arrogáns hamisítványt játszott,Kirk kapitány figura – Taggart parancsnok – egy másik metafikciós sci-fi vígjátékban, Galaxy Quest (1999), nem véletlen. Játékháború nagyjából Allen meghallgatása volt Galaxy Quest.

De egy egyszerű Buzz Lightyear film elkészítésének nagyjából annyi értelme van, mint egy nem vígjátékos változatnak. Galaxy Quest. Mi lenne, ha a Pixar unironikus cowboyfilmet készítene Woodyról Játékháború? Milyen szörnyű lenne? Képzeld el a trailert: Lil Nas X „Old Town Road”-jának lassított változata, miközben egy fiatalabb Woody egy komoly, kemény lóval szerel fel. Talán még arra is gondolt, hogy fehér vagy fekete kalapot viseljen. Érted. A furcsa, leállító változatát használva David Bowie-é „Starman” a Fényév trailer pandering és unalmas. Persze Bowie sokat énekelt az űrről, de abbahagyhatjuk-e, hogy állandóan minden világűrbeli dologhoz alapértelmezettként használjuk? Más szóval, abbahagyhatjuk-e a Bowie által készített audio-sci-fi tönkretételét, és hagyhatjuk, hogy ez a saját dolga legyen? (Például a „Moonage Daydream” benne van A galaxis őrzői, A „Space Oddity” kurvára mindenben benne van.)

A létezése a Fényév bizonyítja a finomságot és társadalmi kommentárt Játékháború olyasmibe keveredtek, aminek soha nem volt szándékában. Mr. Potato Head létezik a Játékháború univerzum is, de nem akarsz filmet látni RÓLA, az Ő világában. Animációs sci-fi filmként, Fényév talán eléggé eltérhet a forrásanyagától ahhoz, hogy megpróbálja valami újszerűvé tenni. Hanem azért, mert a "végtelenségig és tovább!" még mindig részleges, amiről szó van, nehéz komolyan venni ezt a trailert. Jelenleg a Nickelodeon rendelkezik egy új Star Trek rajzfilm nevű gyerekeket célozta meg Star Trek: Csodagyerek, és amikor Janeway kapitány azt mondja, hogy „menjen bátran”, az nem viccnek szánta, mert sosem volt az. Buzz Lightyear a svindli ennek a merészen folytató hagyománynak, és annak is kell maradnia. Akarsz egy egyenest Űrlabdákfilm?

Mi a vicces Buzz Lightyear karakterében a Játékháború A filmek az a mód, ahogy egy pimasz űrhős beleesik egy olyan világba, ahol nem csúcskutya. Furcsa dolog visszahelyezni őt saját eredettörténetébe, és hamis retro-futurizmusként reklámozni az emberek számára. Mindkét hihetetlenek a filmeknek megvolt a jó érzéke arra, hogy régi szuperhőseiket megtörténtté varázsolják. Val vel Fényév, csupa irónia és szellemesség mintha kiszippantotta volna az egykor okos koncepciót. Mindig is tudtuk, hogy a végtelennél nincs semmi, de ezzel a trailerrel a Pixar bebizonyította.

Fényév 2022 nyarán kerül a mozikba.

„Mulan” Dinsey+ streaming költség: megéri-e a 30 dollárt a családoknak

„Mulan” Dinsey+ streaming költség: megéri-e a 30 dollárt a családoknakVélemény

Elméletileg 29,99 dollárt kell fizetni az új megtekintéséért élő akció Mulan otthon, szemben azzal, amit a moziban fizetett volna érte, valószínűleg pénzt takarít meg. Egy mozizás egy gyerekkel, va...

Olvass tovább
A Vaxx-ellenesek megmentették a kanyarót a kihalástól Amerikában

A Vaxx-ellenesek megmentették a kanyarót a kihalástól AmerikábanAnti VaxxKanyaróVélemény

A folyamatban lévő kanyarójárványok Az Egyesült Államokban valószínűleg arra készteti az Egészségügyi Világszervezetet, hogy októberben visszavonja az ország kanyaró elleni státuszát. Ez azt jelent...

Olvass tovább
Per: a Trump-adminisztráció visszatartja a betéteket a fogvatartott migránsoktól

Per: a Trump-adminisztráció visszatartja a betéteket a fogvatartott migránsoktólPubertásEmberi JogokAduVéleményTrump AdminisztrációFogva Tartási KözpontokPeriódusok

2019. augusztus 23-án 19 állam nyújtott be keresetet a Trump-kormányzat ellen, miután úgy döntöttek, a migránsok határozatlan idejű fogva tartása, azt állítva burjánzó visszaélés a bevándorlók fogo...

Olvass tovább