Nem véletlen, hogy egy kis plusz készpénz minden hónapban sokat segíthet a stressz csökkentésében, különösen szülőknek – csak kérdezzen meg mindenkit, aki tavaly júliustól decemberig megkapta a gyermekadó-jóváírást év. A többletjövedelem stabilitást biztosít a szülők számára, és mindenképpen pótolhatja a költségvetési hiányosságokat. Ez azt jelenti, hogy a szülők kevesebb órát dolgozhatnak, kifizethetik az adósságokat, vásárolhatnak olyan szükségleti cikkeket, mint például az élelmiszer és a pelenkák a költségvetés megterhelése nélkül, vagy pénzt takaríthatnak meg új otthonra vagy gyermekük oktatására. És ezek nem csak találgatások: a havi készpénzfizetés előnyei, mint például a Stockton úttörő Universal Basic Income programja vagy a gyermekek után járó adójóváírás alaposan tanulmányozták, és azt találták, hogy a szülők, és babáik nagy hasznot húznak a pénzből mentálisan, érzelmileg és fizikailag.
Bárhogyan is nézzük, a garantált többletjövedelem a szülők számára előnyös. Egy friss tanulmány azonban azt mutatja, hogy nem csak a költségvetéshez vagy a családi időtöltéshez kiváló. Ez egy
A csecsemők számára garantált jövedelem – derül ki a tanulmányból
Egy új tanulmány azt mutatja, hogy a csecsemők meglepő módon profitálhatnak ebből a jövedelemnövekedésből – a jobb agyi fejlődésen keresztül. A folyóiratban megjelent tanulmány Proceedings of the National Academy of Sciences, követte a családok egy csoportját, fele havi 20 dollárt, fele pedig havi 333 dollárt kapott a baba születésétől számított egy évig.
Nagyjából egy éves korukban a babákat elektroencefalográfiával (EEG) vizsgálták agyhullámok mérésére. A vizsgálatot a gyermek otthonában végezték el, hogy elkerüljék a szokatlan környezet okozta stresszt. A kutatók azt találták, hogy azoknak a családoknak a gyermekei, akik havi 333 dollárt kaptak, több magas frekvenciájú vagy „gyors” agyi tevékenységet folytattak – ez az agytevékenységhez kapcsolódik. szenzoros feldolgozás, motorvezérlés, figyelem és memória. A különbség mérsékelt volt, statisztikailag nagyjából annyi, mintha a 75. pozícióból a 81. pozícióba jutottunk volna a 100 fős sorban a kutatók szerint.
Egy ideje tudjuk, hogy a szegénységben nevelkedett gyerekek agyi fejlődési és szerkezeti eltérései vannak a gazdagabbaktól gyerekek, de ez idáig a tyúk vagy a tojás forgatókönyv volt, a kutatók és a döntéshozók az ok-okozati összefüggésekről vitatkoztak. korreláció; a szegénység okozza ezeket a különbségeket, vagy csak véletlen, hogy a kettő gyakran egybeesik?
Ez a tanulmány, a maga nemében az első, úgy tűnik, az ok-okozati összefüggést veti fel. korrelációs vitát az ágyba, mivel ez határozottan bizonyítja, hogy a több pénz jobb agyfejlődést jelent. További kutatásokra van azonban szükség annak igazolására, hogy a szegénység milyen mértékben befolyásolja a fejlődést és a szegénység hosszú távú következményeit.
OCsak az idő (és több kutatás) fogja megmondani, hogy a garantált jövedelemből származó agyi fejlődés fellendülése okosabb, magasabb szintű készségekkel rendelkező gyerekeket eredményez-e. De az agyi aktivitás különbségei alapján a kutatók azt várják, hogy ez a helyzet.
A tanulmány jelentőséggel bír, mivel dúl a gyermekadó-jóváírási vita
Ezek a megállapítások különösen időszerűek a havi gyermekadó-jóváírás (CTC) vége nyomán. Az egyesült államokbeli családoknak nyújtott kifizetések és a kiújult vita a havi garantált jövedelem szükségességéről szülők. A vita a CTC kiterjesztett programjáról hónapokig dúlt a Szenátusban a demokraták többsége a folytatást szorgalmazta a 250-300 dolláros kifizetésekből a családoknak 18 év alatti gyermekenként. Biden elnök „Build Back Better” (Build Back Better) akciójának részeként egy kiterjesztett CTC gyerekek millióit akadályozta volna meg attól, hogy újra szegénységbe essenek – milliókat vont volna vissza. mindenekelőtt kiszorították őket, ami sok év óta a legnagyobb mértékben csökkentette a gyermekszegénységet – és többletjövedelmet biztosított a megélhetésért küzdő szülőknek. találkozik.
A CTC-programot az Egyesült Államok egész területén élő emberek nagy sikerrel fogadták, és azt mondták, hogy a többletbevétel lehetővé tette, hogy egy kicsit meglazítsák költségvetési öveiket. A kutatások azt mutatják, hogy a legtöbb család az extra pénzt élelmiszer vásárlására és az alapvető dolgok, például a lakbér és a rezsi kifizetésére, valamint az adósság kifizetésére használta, nem ahogy az egyik szenátor állította, kábítószert vásárolni.
Ezek a tanulmányi eredmények arra emlékeztetnek bennünket, hogy a szegénység felszámolása nemcsak a gazdaságnak jó, hanem gyermekeinknek is. A szülőkre nehezedő anyagi terhek könnyítése olyan csordogáló hatást biztosít, amely egy nettó pozitívumot eredményez, amely egyéni és országos szinten is hosszú távú lehet.
