Március 14-én Idaho lett a Texas után első állam olyan törvényt elfogadni, amely betiltja abortuszok hat hetesen. Az idahói ház demokraták támogatása nélkül 51-14 arányban szavazott, és a törvényjavaslat most a kormány asztalára kerül. Brad Little. Mr. Little, republikánus, aki valószínűleg aláírja.
Mi az abortusztilalom Idahóban?
A szenátusi 1309. számú törvényjavaslatot, amelyet „Fetal Heartbeat, Preborn Child Protection Act”-nek neveztek, elfogadta az állam szenátusa. A hónap elején és az idahoi törvényhozás jóváhagyásával a törvényjavaslat teljes körű jóváhagyása valószínű elkerülhetetlen. A Fetal Heartbeat, Preborn Child Protection Act hat hét után tiltja az abortuszt Idahóban, amikor egy szívverést gyakran észlelnek, de a legtöbben még nem veszik észre, hogy terhesek, és jóval a magzat előtt életképességét.
Ezenkívül az idahói törvényjavaslat lehetővé tenné a magzat potenciális családtagjai számára, legyen az apa, „előszülött gyermek” testvérei, nagynénijei, nagybátyái vagy nagyszülei, hogy bepereljék a vizsgálatot végző egészségügyi szakembert. abortusz. A törvényjavaslat lehetővé teszi, hogy egy személy az eljárástól számított négy éven belül minimum 20 000 dollár kártérítésért perelje be az abortuszszolgáltatót.
„Ez a törvényjavaslat biztosítja, hogy Idaho lakossága kiállhasson értékeink mellett, és minden tőlünk telhetőt megtehessen az ártatlan emberi életek öncélú elpusztításának megakadályozása érdekében” – mondta a republikánus képviselő. Steven Harris, a törvényjavaslat szponzora – mondta a szavazás utáni nyilatkozatában USA Today. Ez különbözik a texasi törvényjavaslattól – amelyben bárki perelhet és perelhet, valószínűleg azért, hogy korlátozza a kihívásokat. a bíróságok számlájára.
Az idahói törvényjavaslat előírja, hogy vészhelyzet, nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén hat hét elteltével abortuszra kerüljön sor. Azonban, mint USA Today rámutat, hogy ebben az esetben „bár egy erőszakoló nem indíthatna pert, rokonai igen”.
Milyen helyzetben vannak a texasi abortusztilalom és Roe kihívásai?
Akárcsak a texasi törvényjavaslat A szeptemberben elfogadott és hatályba lépett idahói törvény kihívásnak tűnik a régóta fennálló Roe v. Wade szabvány, amely alkotmányos jogot állapított meg az abortuszhoz azzal, hogy megtiltotta az államoknak a magzat életképessége előtti abortuszt – ami körülbelül 23 hét.
Azonban ezek az új szívverés törvényjavaslatok azok az alattomos módszerek, amelyekkel ezek az államok megpróbálják megkerülni az 1973-as döntést, és aláássák a biztonságos abortuszhoz való hozzáférés fontos védelmét. A texasi törvény úgy működik, hogy az állami bíróságok elé zárja a pereket, és bár nem egyértelmű, hogy az idahoi törvényjavaslat is ezt teszi, a Legfelsőbb Bíróság tétlensége a törvényjavaslat eltörlésével kapcsolatban jele lehetett, hogy kibírja a vizsgálatot.
Tavaly Korm. Little aláírt egy hasonló „magzati szívverésről” szóló törvényjavaslatot, amely tartalmazott egy kiváltó rendelkezést, amely előírja a szövetségi bíróságnak, hogy a törvény mellett döntsön, hogy hatályba lépjen. Lényegében, ha a szövetségi bíróság hatályon kívül helyezi a Roe v. Wade, a teljes törvényjavaslat hatályba lépne Idahóban anélkül, hogy újra át kellene vezetniük a bírósági csatornákon.
És bár ez egy-két éve még lehetetlennek tűnt, a nyár beköszöntére egyre inkább valósággá válik. „Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága engedélyezte, hogy a texasi törvény érvényben maradjon mindaddig, amíg érdemben nem döntenek a bírósági kifogásról” USA Today magyarázza. "A texasi legfelsőbb bíróság a múlt héten az abortuszszolgáltatók ellen hozott ítéletet, és ezzel a sokak szerint a végső csapást mérte jogi kihívásaikra."
És ez a csapás megnyithatja az ajtókat Idaho – és más államok – előtt hogy tiltsák be az abortuszt a magzat életképessége előtt.
Szóval mi a következő?
„Korm. Kevésnek kell helyesen cselekednie, hallgatnia az orvosi közösségre, és megvétóznia ezt a jogszabályt, mielőtt kényszeríti Az idahói betegek hagyják el az államot kritikus, időérzékeny ellátásra, vagy akaratuk ellenére maradjanak terhesek” Jennifer M. Allen, a Planned Parenthood Alliance Advocates vezérigazgatója nyilatkozatában.
Az adatok azt mutatják, hogy a texasi tilalom szeptemberi életbe lépése óta, bár a texasi abortuszok száma 60 százalékkal csökkent, az abortuszok iránti igény nem csökkent. A szomszédos államok egyes klinikáin 800 százalékkal megnőtt az abortusz iránti kereslet, mivel a nők átlépik az államhatárokat az eljárás céljából.” A New York Times jelentéseket. A jelentések szerint a vazektómiák is növekedtek.
Borzasztó, hogy bárki az elmúlt hat hónap texasi káoszára és kárára nézve azt gondolhatta: »Én ezt szeretném az államomban élő embereknek” – mondta Alexis McGill Johnson, a Planned Parenthood Action elnöke. Alap.
Ha Korm. Little aláírja az új „magzati szívverésről, a terhesszülöttek védelméről szóló törvényt”, amely lehetővé teszi a hozzátartozók perelését, 30 nappal később lépne életbe, vagyis április közepén lehet törvény.
