Kim Stanley Robinsonnak van egy pillanata. Vicces dolog ezt mondani, ha megnézi a hitelesítő adatait. Robinson sci-fi íróként mesés karriert futott be, 22 regényt írt, és ugyanannyi nagy könyvdíjat kapott (köztük Robert A. Heinlein és Arthur C. Clark-díjakat a munkájáért). De legújabb regénye, amely egyformán reményteli, megrázó és informatív klímaváltozásról szól, A Jövő Minisztériuma, olyan azonnali idegzetet ütött meg, hogy Robinson azon kapta magát, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében beszél Klímaváltozási Konferencia Glasgowban, csevegés a Dalai Lámával, TED-előadások és interjúk a New York Times és a New Yorker nagy nyomtatott profilokért az életéről és gondolatairól. A Marsról, a jövőről és a hős tudósokról nagy, zseniális, gyakran utópikus elképzelésekkel rendelkező emberből átkerült valakitől a világ vezetői tanácsot kérhetnek, amikor olyan klímapolitikát alakítanak ki, amely megváltoztathatja az emberi élet menetét történelem.
Tehát milyen tanácsot adna azoknak, akik ezen az egyre veszélyeztetettebb bolygón élünk? Mit gondoljunk a tanácsairól, amikor gyerekeket nevelünk olyan valóságos árvizek, aszályok, erdőtüzek és viharok idején, amelyekre az emberiség történelmében nem volt példa? Ennek nyomai vannak Robinson legújabb kiadásában,
Cory Doctorow tudományos-fantasztikus írótárs – aki 1993 óta barátja Robinsonnak (a hozzá közel állóknak „Stan”) – leült a szerzővel, hogy éppen erről beszéljen. Doctorow igazi párja Robinsonnak, 18 regénye és gyűjteménye fűződik a nevéhez, nem is beszélve több tucat (zseniális) novelláról és az írói díjakból. A két szerző korunk legnagyobb gondolkodói közé tartozik, ha arról van szó, hogy a világ olyan, amilyen, lehet és lehet. Tehát amikor leülnek és megbeszélnek olyan kérdéseket, mint „Mit jelent valójában a jövőről való gondolkodás? a változó bolygó szülei és polgárai?” és „Hogyan őrizhetjük meg a reményt?” válaszaikkal jönnek őszintén.
Doctorow úgy gondolja, hogy Robinson két könyve The High Sierra: Szerelmi történet és A Jövő Minisztériuma – egy mélyen befolyásos és sikeres karrier tetőpontja lehet. De a tét mindannyiunk számára sokkal nagyobb. A klímaváltozás mégsem sci-fi; ez történik a világgal, amelyben élünk. És Robinson úgy gondolja, mindannyian világunk nagyszerű sáfáraivá válhatunk, ha csak nagyon odafigyelünk rá, és megtanítjuk a gyerekeinket is erre. –Tyghe Trimble, Főszerkesztő, Apai
Cory Doctorow: Mindkettő AHigh Sierra és A Jövő Minisztériuma a klímavészhelyzetről és a természetről szólnak. Mit üzennél a gyerekeknek a természetről és a vészhelyzetről?
Kim Stanley Robinson: Mondhatod a gyerekeknek: „A testedben lévő DNS 50%-a nem emberi DNS.” Te magad egy erdő vagy. Ön egy csodálatos együttműködés szó szerint több millió egyed és több ezer faj között. Ez olyan furcsa, hogy lehet, hogy megszokni kell, de jó tudni az igazságot, és az igaz.
Ha mindezt megérti, azt gondolhatja: „Nos, ez az a mocsár, hogy már nem sok mocsár maradt. Az a vad domb a város szélén, az a testem része. Ha széttépjük, széttépjük, mint a lábamat, és akkor megsérülök.”
Erősíteni kell a testünk és a világunk közötti kapcsolat érzését – különösen a modern gyerekek számára, akik gyakran interneteznek, és a képernyőjüket nézik. A képernyők mindegyike nagyon jó, kommunikációra késztet. De a körülötted lévő bolygó, a táj tested része, amelynek egészségesnek kell maradnia. Ezzel kezdeném, és onnan folytatnám.
CD: A Jövő Minisztériuma érinti ezt a kapcsolódási elképzelést. Arról beszél, hogy az embereknek együtt kell működniük, és ott találják a reményt, ahol csinálják – nem fatalista optimizmus, hogy a dolgok csak úgy alakulnak. rendben van, de az a hiedelem, hogy ha keményen erőlködünk és egy kicsit megváltoztatjuk a körülményeinket, olyan előnyhöz juthatunk, amelyből felemelkedhetünk további. Mi ad reményt?
KSR: Nos, a helyzet borzasztó, és mármint az éghajlati válságra, a polikrízisre, a klímavészhelyzetre, az emberek szokására. Nagyon közel vagyunk ahhoz, hogy áttörjük a biofizikai körforgás egyes bolygói határait. Ha megtörjük őket, az meghaladja az emberi lények erejét és minden olyan technológiát, amelyet el tudunk képzelni, hogy visszakapjuk magunkat. Ebben az esetben a civilizáció szörnyű bajban van, és mindenhol Ukrajnára fog hasonlítani.
A „reményről” beszélni azt jelenti, hogy megpróbálunk beszélni elhatározás. Remény a fejlett országok kiváltságosai számára erkölcsi szükségszerűség, hogy ledolgozzák a fenekünket, miközben mi lehet, mert ha nem cselekszünk, nem mi leszünk az elsők, de előbb-utóbb eljut hozzánk is.
Te magad is erdő vagy. Ön egy csodálatos együttműködés szó szerint több millió egyed és több ezer faj között.
igazán szerencsés vagyok. Anyukám biokémiáját örököltem. Vidám és pozitív ember volt, de a nehéz időkben is ezt kellett választania. Sokat tanultam tőle, és az anyanyelvi érzékenységeim a következők: „Nos, menjünk kertészkedni. A dolgok menni fognak.” Ez egy szerencsés dolog.
De akkor politikai döntésként azt kell mondanod: „Amit meg lehet tenni, meg kell tenni – és minél hamarabb jobb." Ha mindent jól csinálnánk, akkor is nagyon zűrös lenne, de kikerülhetnénk a tömeget kihalási esemény. Egy jobb helyre is eljuthatnánk.
Ezért reagálnak az emberek Minisztérium olyan buzgón. Utópisztikus – ha a lehető legalacsonyabb lécet teszed az utópiára. Azt feltételezi, hogy a következő 30 évben elkerülhetjük a tömeges kihalást. Hogy van utópisztikus a többi lehetséges történethez képest.
CD:Amikor írtál The High Sierra: Szerelmi kapcsolat, azt mondod, hogy aggódtál, megbánnád, hogy nem írtál, ha szívrohamot kaptál. Ez egy memoár, egy természetrajz, egy útikönyv, és még egy kis polémia is. Megvannak benne ezek a különböző mozgó darabok és ezek a különféle módok. Hogyan jött össze ez a könyv?
KSR: Az emlékirat furcsa dolog. Te kitalálod. Hatalmas mennyiségű anyagot foglal össze egyetlen kis mondatfüzérben, és megítéli a sajátját fiatalabb éned olyan módon, ami esetleg nem megfelelő, de a fiatalabb éned nincs a közelben, hogy kiabáljon te.
Külvárosi gyerek voltam, könyves gyerek. Unalmas volt. Az én városom egy fehér kenyér, a személyiség minden nyomát súrolta hely volt. Orange megye Dél-Kalifornia legunalmasabb külvárosa volt.
De volt strandom. Bejutottam az óceánba, 20 méterrel a parttól, és az anyatermészet megpróbált megölni, és egy vad kalandban voltam. Vadságban és veszélyben voltam, úsztam az agyamat, és szerettem, és visszanéztem erre a mediterrán civilizációra, a Newport Beach-i házak sorára. A tengerpart volt a megváltásom.
Aztán egyetemistaként a Sierra-ba mentem. 21 éves voltam. Egy barátom vitt fel oda. LSD-t vettünk. Viccelek, hogy soha nem jöttem le arról a napról.
Azon a napon a Sierrákban az a benyomásom támadt, hogy hatalmas, szépség és jelentőség van. Volt valamiféle jelentés, amit nem tudtam felfogni – az az értelme, hogy fent vagyok a Sierrasban. Sokat kezdtem járni a Sierra-ba. Életem hátralévő része, beleértve a sci-fi írói életemet is... hogy mondhatod? Ez a vadon élmény alapozta meg. Ebben az élményben orientálódtam, és soha nem veszítettem el ezt az orientációt, hanem csak úgy fejlődtem ki belőle.
CD:a saját gyerekemre gondolok. Most 14 éves. A világjárvány miatt bezárták a lakásba, és ez szokássá vált. Zárt ajtóval a képernyőkön szeretne lenni a barátaival a hálószobájában. A szabad levegő egy kicsit ijesztő és kényelmetlen a számára. Hogyan közelítheti meg a szülő a High Sierras-t vagy más vad helyeket?
KSR: Méretezze az utazást annak a személynek az erejéhez, akivel éppen utazik, hogy ne szenvedésként és lemondásként élje meg – hagyja, hogy kényelmesen érezze magát. Abban a korban valóban elég erősek lesznek. Még ha egész nap ülnek is, minden nap meglesznek a bennszülött erősségeik, amelyek be fognak jönni.
2 évesen kezdtem felvinni a gyerekeimet a Sierrába, és sokat vittem őket az úton. Ha ilyen kicsi gyerekeid vannak, vidd magaddal és hagyd, hogy a kempingekben járkáljanak, de ne kelljen szenvedésmódba kerülniük, mert akkor életük végéig nem fogják szeretni.
Körbebarangolhattak és kitalálhattak játékokat, igazán egyszerűeket, például kövekkel dobálhattak egy fát a tó túlsó partján. Nem arra késztetik őket, hogy tegyenek valamit, hanem engedjék szabadon.
Az autós kempingezés mindkét világ legrosszabbja. Még mindig azt próbálod csinálni, amit otthon tennél – de rosszul, mert az autód hátuljában ülsz. Nem egészen a vadonban vagy, hanem egy kis bérházként élsz más emberekkel a közeli autókban. Hol van ebben a vonzalom?
A Sierrasban elmennék a Desolation Wildernessbe. Ott minden elég magasnak, csendesnek, kövesnek, egészen dicsőségesnek tűnik, de tényleg kicsi és egy kicsit alacsonyabb magasságban is.
Desolationban egy Wrights Lake nevű helyre szoktunk menni. Pusztai engedélyt kell szerezni, így nem lesz ott túl sok ember. 2 mérföldet fog túrázni; 800 függőleges lábbal feljebb mentél.
Kisgyerekekkel egész nap eltarthat. Felérsz oda, és a valaha volt egyik legszebb Sierra gránitfoltban vagy, eljegesedett és dicsőséges, majd csak... engedje el őket.
Az én időmben kis kézi elektronikus játékokat hoztak fel. De ezt ők maguk is megunják egy óra múlva, mert kóborolhattak és kitalálhattak játékokat, olyan nagyon egyszerűeket, mint a tó túlsó partján lévő fák kövekkel dobálása. Alapossá válik, és gyorsan eljut a külvilághoz, annak szépségéhez és a kikapcsolódáshoz. Nem arra késztetik őket, hogy tegyenek valamit, hanem engedjék szabadon.
A legtöbb gyereket a szülei irányítják, különösen mi, a polgári középosztályban, ahol az életüket megkoreografálják nekik. Az ötlet a következő: „Rendben, rendben, táborban vagyunk, egy mérföldet gyalogoltunk, ez egy másik táborhely. Felállítjuk a sátrat, te menj játszani."
Egy óra munka után más tájon vannak. A nap egész hátralévő része elnyúlik. Eleinte akár zavaró is lehet. Tudod, hogy "mit csináljak magammal?" Egy idő után arra kezdenek gondolni: „Hú, nézzük meg!” Vagy: „Mi van, ha megjelenik egy szarvas?” amit néha megtesznek. A mormoták nagyon gyakoriak.
Más szóval, legyen kicsi.
Fogadd el a könnyű mozgást, ahol nem kell több tíz kilót a hátadra tenned. A modern technológia lehetővé teszi, hogy egy rendkívül könnyű készlettel feljussunk oda, amiről hosszú fejezetet írok, valószínűleg túl hosszú. [A szerkesztő megjegyzése: Ne hallgass rá; ez az egyik legjobb fejezet a könyvben. -CD]
Vedd fel őket, csinálj négynapos utat, hogy lássák a végét. A negyedik napon azt fogják gondolni, hogy "D*mn, ráfért volna még néhány nap."
CD: Megbántad, hogy nem csináltam ezt az enyémmel, amikor kisebb volt. Mit kezdenél nagyobb gyerekekkel, tinédzserekkel, akiket nem tudsz csak úgy kirángatni az erdőbe és elengedni?
KSR: Azt javaslom, hogy haverkodjatok, hogy legyen egy barátjuk, és akkor talán van még egy pár. így csináltam. Van egy fejezet, ahol leírok egy csoportot, akik azért találkoztak, mert a gyerekeink ugyanabba az óvodába jártak. Együtt felmentünk, tábort ütöttünk, aztán elengedtük az embereket.
Nincsenek elvárások, nincsenek tervek. Olyan volt, mint: „Rendben, felmegyek a 9441-es csúcsra. Ha jönni akarsz, gyere; ha nem akarsz jönni, ne gyere." A gyerekek azonnal szétváltak az egyik napközis dolgozónk „majmoknak” és „töknek” nevezettekre.
Sok problémánk van azokkal a gyerekekkel, akik rosszul ülnek a nap nagy részében a székeken. Ez alapvetően tömegkontroll. Ez nappali ellátás. Felkészít az íróasztal melletti életre.
A tökök a táborban fognak ülni, beszélgetni fognak, és nagyot fognak beszélgetni. A majmok így szólnak: „Add ide azt a csúcsot, ember. Az életben nincs elegem ezzel.” Ők azok a gyerekek, akik minden nap az órákon ülnek, és azt mondják: „Mi a fenéről szól ez az élet? Miért vagyok kénytelen itt ülni, ha majom vagyok, és fel akarok futni egy dzsungel edzőterembe, vagy harcolni akarok?
Sok problémánk van azokkal a gyerekekkel, akik rosszul ülnek a nap nagy részében a székeken. Ez alapvetően tömegkontroll. Ez nappali ellátás. Felkészít az íróasztal melletti életre.
Az iskoláztatásnak vannak olyan aspektusai, amelyeket rémálomszerű elgondolkodni, különösen, ha Ön szülő. Megnézed, mi történik, és azt mondod: „Istenem! Valószínűleg Alaszkában kellett volna tanyázni.”
CD: A High Sierra egy könyv arról, hogyan változtatták meg az életedet a Sierrák, hogyan mentél felfelé és soha nem jöttél le. Hogyan változtatta meg az életedet?
KSR: Ez nem egyértelmű. kertet tartok. Zöldséget termesztek, és ezért félelemben élek, mert tudom, hogy még az élelmiszerkészletünket sem irányítjuk.
Elkezdtem a szabadban dolgozni. Felraktam egy ponyvát, így volt árnyékoló a laptopomon. Amikor először esett, a ponyva elzárta az esőt. Az elmúlt 16 évben az összes regényemet 100%-ban kívül írtam.
A meleg kemény, de a hideg nem, és esőben is lehet dolgozni, és ez nagyon pompás. Egymás után három-négy regényen keresztül az utolsó munkanapom egybeesett bizarr viharokkal, és arra gondoltam, hogy ez a természet virágzási módja.
Hazajöttem, és rájöttem, hogy a legjobb, ha több időt töltünk a szabadban, mint mi. Sokan tudják, hogy szórakoztató a szabadban lenni, mert ácsok, és állandóan a szabadban vannak, és szeretik. A gazdálkodók is. De írók, nem annyira. Tehát egy kert, a szabadban végzett munka, majd a környezetvédő ügyek aktivistája, mindent zöldebbé teszek az életemben, és politikai törekvéseim, hogy megkeressem, mi lenne a legjobb a bioszférának.
Aldo Leopold azt mondta: "Ami jó, az jó a földnek." Ez egy mély erkölcsi irányultság – mint a iránytű északra – de a szárazföld, a bioszféra olyan magasra kerül az óceán fenekéből, mint az élők dolgokat. Gondoljon a földre ne csak mint holt ásványi homokra, hanem mint talajra. Életben van. Így a „mi jó, az jó a földnek” rubrikává válik, amelyet mindenhol követhet.
Minden történetem ezt a történetet meséli el. Nem lepődsz meg ezeken a dolgokon, amiket mondok, mert én is erről írok, és hátha el tudom terjeszteni az igét.
