Néhány évvel ezelőtt úgy döntöttem, hogy építek egy csónakot a lakásomban, és a Hudson folyótól a Mexikói-öbölig evezek. Sok barátomnak és családtagomnak ez furcsa választásnak tűnt annak, aki egy hálószobás lakásban él, nem beszélve arról, aki korábban soha nem sátorozott egyedül. Az ötlet olyan messze támadt bennem a vadontól, amennyire csak lehet – egy irodaházban Manhattan közepén, ahol a fajam megszerzésére tett erőfeszítéseinek csúcspontját élveztem kényelmes. Biztonságosan elrejtve a vadon élő állatoktól és a vad időjárástól a fülkémben, időt öltem (mint mások milliói) azzal, hogy belemerültem a virtuális vadonba. Távoli terepen keresgéltem a Google-on, gondosan elrendezve az elképzelt ragadozókat, idegeneket és a hajózúzást. örvénylődik a kalandok egyfajta Venn-diagramja, a szívében veszélyes narancssárga, ami izgatott és feltartott éjszaka.
Néhány hónappal később ott voltam: egyedül táboroztam az Allegheny folyó egy kavicsos szigetén, hallgatom, ahogy egy fekete medve szimatol a csónakom körül a zivatarok közepette az éjszaka. (A nap elején egy jobb kemping mellett eveztem el, hogy elkerüljem, hogy egy trió férfi sörözzen egy félbevágott és a folyópartra vontatott szedán hátsó ülésén.) A Venn-diagram elkészült! Felegyenesedve ültem a sötétben, dobogó szívvel, hallgattam a medvét és néztem a folyót, amely feltámadt. majdnem a sátram ajtajáig – folyjon el mellette kavargó sekélyekben, amelyek megfagyni látszottak, majd ismét kipörögnek a sötétség. De az igazi problémám az volt, hogy a kezeim merev, kézzel formázott léggömbökké fújódtak fel egy fél tucat fertőzött hólyagnak köszönhetően. Nem tudtam ökölbe szorítani, de még az ujjaimat sem tudtam kényelmesen behajlítani, a dolgok fontossá válnak, ha a kis szigetem víz alá kerül. Könnyű romantikázni a rendkívüli veszélyeket, például a csónakot zúzó örvényeket, és nem számolni azokkal az apró nyomorúságokkal, amelyek lerombolhatnak bennünket.
És mégis, az az éjszaka életem egyik legboldogabb éjszakája – olyan élénken, összehasonlíthatatlanul szórakoztató. Hogy lehet ez?
Átmenet a kényelemből a túlélés és a kivégzés állapotába a hegyekben... akkor is minden a helyére kerül.
A sziklamászók által 2-es típusúnak nevezett szórakozásban voltam. A „mókás skála”, amely először az 1980-as években terjedt el a hegymászókönyvekben és a médiában, három fő kategóriába sorolja a szabadtéri kikapcsolódást. A skála egyik végén az 1-es típus áll: Elvárja, hogy jól érezze magát, és ezt meg is tegye (egy nap a tengerparton). A skála másik végén a 3-as típus áll: távolról sem szórakoztató, katasztrofálisan rossz, valami, ami soha nem ismétlődik (hajótörés). Valahol e szélsőségek között van a tökéletes szórakozás, az a fajta szórakozás, amely túllép önmagadon, és (remélhetőleg) visszaadja önmagadnak jobb állapotban – erősebben, boldogabban, tele friss hálával a kényelemért és vállalat.
„A szenvedés, legyen az fizikai vagy érzelmi, nyilvánvalóan nem cél” – mondja Matthias „Super Frenchie” Giraud, egy sportoló, aki élete nagy részét hatalmas, nehéz célok elérésével töltötte a hegyekben, rekordokat döntögetve rekordot a nagy hegyi síelés kombinálásával. BASE ugrással – felmászni az Alpok legmagasabb csúcsainak tetejére, hogy lesíelje őket, és ejtőernyővel segített visszacsúszni a földre. „Átmenet a kényelemből a túlélés és a kivégzés állapotába a hegyekben, ez amikor átmész azon a nagy érzelmi hullámvasúton, de akkor is minden beleesik hely."
Giraud, aki Franciaországban nőtt fel, és jelenleg a Csendes-óceán északnyugati részén él feleségével és 9 éves fiával, azt mondja, hogy bár sok nagyszerű dologgal rendelkezik. A „tökéletes púdernapok kék égbolttal, 60 láb hosszú hátraugrások” emlékei különösen érvényesülnek a 22 évvel ezelőtti síelés egyik nyomorult napjáról. ki. „Ez volt az egyik olyan nap az Alpokban, amikor csak esik az eső a hegy tetején. De mit csináljak otthon maradni és tévézni? Azon a reggelen ő volt az első a hegyen, és az utolsó, aki hazaindult, annak ellenére, hogy fehérneműig ázott, fázott és egyedül volt. „Szomorú volt – mondja –, de aztán kezdtem észrevenni a hó állagát. Emlékszem, hogy megtettem ezeket a nagy fordulatokat és a határokon túli kis kifutásokat, és nevettem – talán azért, mert egyszerűen olyan extrém kényelmetlenségig löktem magam, ahol nem igazán törődsz a kellemetlenséggel többé. De olyan jó érzés volt síelni, valljuk be, ez a sz*r hó, de jó technikával. Ez a nagyszerű: megtanulni a nyomorúságban elérni a teljesítményt.”
Ez egy olyan gondolkodásmód, amelyet Giraud bátorít a fiában, aki 9 évesen már képzett gördeszkás és síelő. (Mindig símogulokat játszik az apjával az esőben.) Megtanítod a gyerekeket a szükséges készségekre kitartani a szabadban, mondja Giraud, és ezek azok a képességek, amelyeket szinte bármibe be tudnak hozni élet.
Az elmúlt két évben rekordszámúan léptünk ki határozottan korábbi komfortzónáinkból a természeti világba. Az észak-amerikai táborozásról szóló éves felmérésében a KOA felfedezte, hogy körülbelül 10 millióan aludtak először a csillagok alatt 2020 – ez a tendencia a tavalyi évben is folytatódott: milliók választanak táborozást, még akkor is, amikor másfajta utazási és kikapcsolódási lehetőségek ismét megnyílnak. Amerika világjárvány-korszaka a szabadtér felé fordulása a szabadtéri reneszánszig virágzott.
Amikor megkérdezzük a családokat, hol szereztek transzcendens élményeket, mondja Jolina Ruckert, Ph. D. kutató, aki azt vizsgálja, hogyan viszonyulunk a vadon élő környezethez, „ezek általában a természetben fordulnak elő”.
Amikor Ruckert még csecsemő volt, a szülei gyökerestül feldúlták az életüket a városban, és egy lakatlan szigetre költöztek Szentpétervár partjaihoz. Martin, eleinte egy barlangban élt, amíg be nem költözött egy tengeri teknős, és lerakta a tojásait, majd egy sátorban a tetején. sziget. „Tudod, visszamentem meglátogatni – mondja Ruckert –, és a helyiek azt mondták: „Ez nem egy sziget. Ez csak egy szikla volt."
A 2-es típusú szórakozás lehetőséget ad számunkra, hogy megnyissuk érzékszerveinket, hogy érezzük sebezhetőségünket a rajtunk kívül álló erőkkel szemben, és ráhangolódjunk arra, amire a vad környezetnek – és más embereknek – szüksége van tőlünk.
Nappal a szülei St. Martinba hajóztak, hogy búvártúrákra vigyék az embereket, és szörfleckéket tartsanak, majd hazahajóztak a sziklára aludni. – Kint voltunk ezen a vad helyen, és a szüleim kezdettől fogva úgy döntöttek: ez számít. A válás után és Floridában Ruckert édesanyja új kalandokba vitte – a vezetéstől kezdve minden reggel iskola előtt egy órát kimenni a strandra, hogy lássa, ahogy a nap felkel a víz felett, hogy kajakozzon 14 méteres aligátorok társaságában – ami néha jócskán kiszorította a kényelméből zóna. Ruckert édesanyja nem izgalomra vágyott – békét keresett –, de ennek ellenére a 2-es típusú szórakozás volt. „Nem mindig élveztem, vagy nem akartam ezeket a dolgokat csinálni – mondja Ruckert –, de ezek a tapasztalatok tettek azzá, aki vagyok.” 2. szórakozás „tudatosít bennünket, hogy a testünknek nem kell mindig kényelmesen éreznie magát, és hogy eligazodhatunk ebben kényelmetlenség. És ha ezt együtt tesszük, akkor az erős lehet.”
A gyerekek esetében ez egy kicsit más – hajlamosak megküzdeni az áhítat összetettségével – mondja Ruckert. Tehát a szülők feladata, hogy ezt a kellemetlenséget pozitívnak és potenciálisan mélynek minősítsék. „Bízhatnak abban, hogy átvezeted őket ezen a nehéz időszakon, hogy velük leszel. Tudnak kalandozni és felfedezni, de ők biztosítanak téged biztonsági hálóként.”
Bár a kifejezés az extrém sportok világából származik, nem kell megmásznia a Mount Everestet, hogy megtapasztalja a Sublime-ot. Egy család menedéket keres egy fa alatt a helyi parkban, miközben a zivatar lila hullámai beborulnak, és korbácsolnak minden a levegőbe kerül és az ég sötétebbé válik, közelebb kerülhet a transzcendens, 2-es típusú szórakozáshoz, mint néhány kalandfüggő valaha csinálni. Bárhol történnek is, a „vad események” egyedülállóan jók arra, hogy kihozzanak bennünket önmagunkból.
Mert a 2. típusú szórakozás kevésbé az extrém útvonalakról szól, hanem inkább arról a szellemről, amelyben megértjük a természeti világ viszontagságait. Legyen szó rafting zuhatagról a Colorado folyón, vagy kert telepítéséről a hátsó udvarban, ez a gyerekek hozzászoktatása magas és alacsony érzelmek, segítve őket abban, hogy megtanulják, hogyan kell átvészelni az átmeneti kényelmetlenséget és eligazodni a másik hatalmas jutalma felé. oldal. És jóval azelőtt, hogy a gyerekek képesek lennének a felnőtt félelemérzetre, számos más módon is hasznot húzhatnak, ha kijuthatnak a szabadba.
A kempingezés során felmerülő problémák megoldása nagyszerű problémamegoldóvá teheti a gyerekeket mindenhol, megtanítva őket találékonyságra és alkalmazkodóképességre. A 2-es típusú szórakozás, amikor elég szerencsések vagyunk, hogy megtapasztalhatjuk, próbára teszi és megerősíti jobb ítélőképességünket, és eközben együttérzőbbé és rugalmasabbá tesz bennünket.
Miért kellene a szülőknek, akik már ki vannak merülve a komplexitáson, mindent beletenniük, hogy több bizonytalanságot, több dolgot és több logisztikai stresszt rétegezzenek el azzal, hogy nagy szabadtéri kalandokat terveznek a gyerekekkel? Természetesen lehetőséget adni nekik, hogy megtapasztalják a világ szépségét, de azért is, mert eljön értünk az ismeretlen, hiába tervezzük. A túlstimulált állapot megköveteli tőlünk a szűrést és az elhajlást, míg a 2-es típusú szórakozás lehetőséget ad arra, hogy megnyissuk érzékszerveinket, érezni sebezhetőségünket a rajtunk kívül álló erőkkel szemben, és ráhangolódni arra, amire a vad környezetnek – és más embereknek – szüksége van. minket.
„Azt akarjuk, hogy a gyerekek beleszeressenek, és meg akarjuk védeni a világot” – mondja Ruckert. „Társadalmi és kulturális szempontból ez azt jelenti, hogy ott kell lenni, hogy irányítsuk őket, hogy rámutassunk a szépségre, de a tudásra és a tudományos értékre is.” Ruckert kutatása fókuszált arról, amit az őslakos kultúrák régóta igaznak tartanak: amikor fenntartható kapcsolatokat alakítunk ki a természeti világgal, fenntartható kapcsolatokat egymással kövesse. „A természetnek megvan az a tulajdonsága, mint egy automatikus kölcsönös kapcsolat – amikor hajlamosak vagyunk a természetre, az is hajlamos ránk.”
Újfajta 2-es típusú szórakozást élvezek, mióta feleségemmel januárban köszöntöttük első gyermekünket. A csecsemő gondozása bizonyos fokú fizikai állóképességet igényel, és megbízhatóan szolgálja ki az érzelmi kockázat és jutalom csúcsait és mélypontjait. Mondanunk sem kell, hogy remélem, a lányunk mindig biztonságban lesz a bajtól. Azt is remélem, hogy sok kalandban lesz része az életben, és ezek közül legalább néhány kaland kivezeti őt a szabadba, ahol bőséges és ingyenes a lehetőség az örömteli önellátásra. Remélem, meglesz benne az a kötődés érzése, az otthonosság a természeti világban, ami lehetetlenné teszi, hogy egyedül érezze magát.
