Mitt Romney 2022-es gyermekadó-jóváírási tervének előnyei és hátrányai

Nehéz idők járnak a családok számára, és az év előrehaladtával csak egyre nehezebbé válnak. Az ingyenes iskolai ebéd program lejár, az egekbe szökő infláció és a gyermekgondozás költségeit nőtt, és természetesen a gyermekadó-jóváírás, mentőöv a szülők számára és gyerekek, decemberben ért véget. Azonban egy új – vagy inkább újra előkerült javaslat - a utahi republikánus és a volt elnökjelölt Mitt Romney valóra válthatja a Child Tax Credit új változatát. Bár ez kétségtelenül jó hír, van a programnak néhány hátránya, amelyeket fel kell tárni.

A Child Tax Credit egy havi fizetési program volt, amely része volt a Biden-adminisztráció amerikai mentési tervének. 2021 márciusában vezették be, és havi pénzbeli támogatást nyújtott több millió amerikai szülőnek. havi 350 dollárig terjedő fizetés gyermekenként, függetlenül a szülők munkaviszonyától és a magasabb fokozatos kivonástól jövedelmek. A kifizetések kifutásának első hónapjában a gyermekszegénységi ráta csökkent 26 százalékkal. A szülők arról számoltak be, hogy képesek voltak törleszteni adósságaikat, több élelmiszert vásárolni, fizetni a gyermekgondozást, és kezelni tudják pénzügyi életüket. A program decemberi lejárta óta családok millióinak anyagi helyzete borzalmas – január végére 3,7 millió gyerek zuhant újra szegénységbe, mindössze egy hónappal azután.

a kifizetések lejártak.

A gyermekek után járó adójóváírást 2022-ben újították volna meg Biden elnök Build Back Better tervének részeként, de reménykedtek a megújításban. megsemmisült ahogy a teljes BBB-terv szétesett.

Mitt Romney terve, az úgynevezett Családbiztonsági törvény 2.0, a szenátor által 2019-ben benyújtott korábbi törvényjavaslatra épít, amely az első republikánusok által támogatott pénzbeli gyermek utánpótlás volt. A szülőknek évi 15 000 dollárt adna havi készpénzfizetésként. A Romney nemrégiben bemutatott törvényjavaslat azonban néhány kulcsfontosságú változást tartalmaz a 2019-es verzióhoz képest, és ezek nagy változást hoznak. Íme, mit kell tudni.

Íme, hogyan működne a gyermekadó-jóváírási terv

Romney családbiztonsági törvény 2.0 tervében a családok akár havi 350 dollárt kapnának gyermekeik után. öt éves korig (vagyis évi 4200 dollár gyermekenként), és 250 dollár 6-17 éves korig (vagy évi 3000 dollár gyermekenként) gyermek). A többgyermekes családok havi 1250 dollárra vagy évi 15 000 dollárra korlátoznák az ellátást.

Beszámoló a terv 2019-es verziójáról, Hangúgy találta, hogy „közel 14 százalékkal” csökkentené a gyermekszegénységet, és több mint ötmillió embert emelne ki a szegénységből. (Összehasonlításképpen: a 2021-es gyermekadó-jóváírási tervet, amelyet egyszerűen újra életbe léphettünk, 30 százalékkal csökkenteni a havi gyermekkori szegénységet.)

A felszínen Romney terve hihetetlenül nagyvonalúnak tűnik. Több pénzt biztosít, mint amennyit a szülők a 2021-es gyermekadó-jóváírásból kaptak, és nincs lejárati dátuma. A 2021-es gyermek utáni adókedvezményt csak hat hónapos havi törlesztőrészletre és a szülőknek az adóbevalláskor küldött egyösszegű készpénzre vezették be. Valójában azonban van néhány kötöttség.

Vannak Hátrányok

A családbiztonsági törvény 2.0 kizárná a legszegényebb amerikai családokat, és „hiánysemleges” tervként megszüntetné a meglévő adókedvezményeket és szociális kiadási programokat mint a megkeresett jövedelemadó-jóváírás, a rászoruló családok átmeneti segélyezése, a háztartási adóbevallási státusz vezetője, a gyermek és a eltartott gondozási adókedvezmény, valamint az állami és helyi adólevonás (SALT), amelyek mindegyike az alacsony jövedelműek támogatását szolgálja amerikaiak. A jelenleg e programok finanszírozására felhasznált pénzt az FSA 2.0-ba forgatnák be azzal a céllal, hogy ne csak ne növeljék a hiányt, hanem a támogatást szélesebb körben is terjesszék.

Az FSA 2.0-nak is van munkakövetelménye. Ez azt jelenti, hogy a bármilyen okból munkanélküli szülők nem jogosultak a havi jövedelemre, és a gyermek utáni adókedvezménytől eltérően a befizetések nem visszatérítendő adójóváírásnak minősülnek.

A program a bevételek alapján kerül bevezetésre. A teljes ellátás igénybevételéhez a családoknak legalább 10 000 dollárt kell keresniük, látszólag a munkaerőben való részvétel ösztönzésére. A gondozásnak óriási gazdasági értéke van. És még így is, alacsony jövedelmű szülők, akik gyakran kiszámíthatatlanabb munkát vagy nem hagyományos műszakban dolgoznak, kizárhatják a Romney adókedvezményből, mert váratlanul elveszítik az állásukat, ami azt jelenti, hogy megtapasztalhatják azt a kettős csapást, hogy elveszítik a jövedelmüket és a havi gyermekadójukat krediteket.

A javaslat anyagilag is jutalmazza a házasságot,akkor, amikor körülbelül 10 gyerekből 4 egyedülálló anyukáknak születtek. Az egyedülálló anyukák 23 pont-4 százaléka szegénységben él. Ennek ellenére könnyebb több pénzhez jutni, ha kétkeresős háztartásban élsz. Mindenki évente 5000 dollárt kereshet, hogy elérje a 10 000 dolláros bevételi küszöböt, hogy teljes ellátást kapjon, de az egyedülálló szülők esetében a 10 000 dollár megszerzésének terhe egyértelműen az ő vállukra esik.

Azok a szülők, akik évi 2500 dollárnál kevesebbet keresnek, egyáltalán nem vehetnének részt a programban, mivel az adóköteles bevételen alapul, és 2500 dollár az adóbevallás küszöbe. Az ország legszegényebb családjai nem részesülnének ami állítólag álláskeresésre ösztönzi őket. A 2021-es gyermekadó-jóváírás lehetővé tette az emberek számára akik túl keveset kerestek ahhoz, hogy befizessék a szövetségi adót ahhoz, hogy részt vegyenek.

Más szóval, problémák vannak a tervvel. Ami magát a pénzt illeti, a Family Security Act 2.0 nagylelkű és ambiciózus. De kihagyja azokat, akiknek a legnagyobb szükségük lehet a segítségre, és ennek az az ára, hogy megszabaduljanak az alapvető szociális védőháló-programoktól. Ugyanakkor már létezik egy gyermekadó-kedvezmény, amit már egyszer kipróbáltunk. És elég sikeres volt.

Videó: Az indonézek háromkerekű versenyzéssel ünneplik a függetlenség napját

Videó: Az indonézek háromkerekű versenyzéssel ünneplik a függetlenség napjátVegyes Cikkek

1945. augusztus 17-én Indonézia Évszázados holland uralom után kikiáltotta függetlenségét, majd négy évnyi harcot követően a hollandok 1949-ben hivatalosan is elismerték Indonézia függetlenségét. M...

Olvass tovább
Miért nem szabad túl sok havat enni a tudomány szerint?

Miért nem szabad túl sok havat enni a tudomány szerint?Vegyes Cikkek

Minden gyerek tudja, hogy nem szabad egye meg a sárga havat, de a friss por még mindig jó enni, igaz? Sajnálom, hogy mindenki gyerekkorát tönkretettem, de a új tanulmány kanadai kutatók (akik igazá...

Olvass tovább
Steph Curry és Neymar a gyerekekről és az apák létéről beszélnek az új interjúban

Steph Curry és Neymar a gyerekekről és az apák létéről beszélnek az új interjúbanVegyes Cikkek

Képzeld el, hogy egy nap felébredsz, és rájössz, hogy apád a világ egyik leghíresebb sportolója. Pontosan ez történt Riley Curry és David Lucca da Silva Santosnak, valamint egy közelmúltbeli interj...

Olvass tovább